본명보다 애칭인 미미여사로 더 알려진 미야베 미유키의 대작을 만나게 되었습니다. <모방범> 이후로 오랫만에 방대한 분량을 가진 작품이라 읽기전부터 많은 기대를 가졌던것 역시 사실이고요. 왜 그런거 있잖습니까? 마음에 드는 작가들의 작품은 그 길이가 길면 길수록 더 읽고 싶은 충동심이 내러티브의 길이에 비례에 커진다고 할까요, 왠지 한 두권으로 끝나는 작품은 자꾸 아쉬움만 남기는 것 같고 좀더 그 뒷담화를 기대하는 심리라고 할까요? 이번 <솔로몬의 위증> 역시 그런 부류의 작품중에 하나인 것 같네요. 뭐 사실 분량만으로 따진다면 그리 녹녹치 않는 분량을 가지고 있고 작품의 시간적 배경이나 공간적 배경 역시 그다지 스케일이 크지 않지만 작품을 읽는 내내 분량에 대한 부담감을 전혀 느끼지 못할 정도로 강한 흡인력을 가지고 있다는 점에서 마지막 페이지를 넘기면서 다소의 아쉬움을 자아내게 하는 작품이기도 합니다. 이런 아쉬움은 20년후의 모습들이 어떻게 변했는지에 대해 좀더 페이지를 할당해서 기술되었으면 하는 그런 바램마저 들게 하죠. 더한 바램은 독자 한사람으로서 욕심이겠죠. 이렇듯 이번 작품은 방대한 분량이 전혀 부담스럽게 느껴지지 않을 정도로 내러티브의 전개가 흥미진진하다는 점이 우선 마음에 와닿습니다.  

 

   자 초반 스타트는 상당히 지루하게 다가오죠. 조토 3중학교와 관련해서 특히 2학년 A반 학생들의 면면을 친절하게 서술하고 있습니다. 여기에 각각 학생의 부모와 형제 자매이야기기까지 왠지 이번 작품은 상당히 방대한(뭐 그 분량에서부터 독자들의 기를 확 꺽어버리지만요. 또한 발빠른 독자들은 등장인물 하나하나의 신상명세를 부기하면서 향후에 발생할 수 있는 착오를 대비하게 하기도 하고요.이런 일련의 행위들이 작품을 읽는 재미를 배가 시키기도 하네요) 내용과 많은 인물들이 등장할것이라는 예고탄을 날리죠. 그러면서 등장인물들의 심리상태를 미리 제단할 수 있는 팁을 제공한다는 느낌도 강하게 다가옵니다. 물론 이러한 초반부에 등장하는 인물들의 심리상태가 독자들에게 상당히 깊숙히 각인되어 작가가 의도한 설정대로 맥없이 끌려갈수밖에 없는 형국을 마련한다는 것을 내러티브를 쫒아가는 독자들은 눈치채기가 쉽지 않죠. 이후 진행되는 스토리와 결말부에 가서야 다시 빽도하여 돌아오게 되지만요. 다쿠야의 죽음으로 그 죽음에 대한 의문이 차차 퍼지면서 관련 당사자들의 심리상태도 고조되고 이를 따라가는 독자들의 호흡도 다소 격해지기 시작하죠. 다소 밋밋하다는 느낌을 주는 내러티브는 고발장의 접수와 하이에나같은 취재기자의 등장 그리고 관련자들의 엇갈리는 심리상태가 고조되면서 서서히 엔진을 가열하듯이 내러티브속으로 빠져들게 합니다. 결국 교내법정이라는 초유의 사태가 발생하면서 그동안 독자들 개개인의 시각들이 좀더 객관화된 전지적 시각으로 작품을 들여다보게 하는 형국을 만들어 냅니다.

 

   이번 작품의 압권중에 하나가 다름아닌 등장인물들의 섬세하면서도 상당히 현실적인 심리묘사가 일품이라는 점인데요. 개인적으로 병약한 다카야를 위해 희생해야만 했던 히로유키의 심리상태를 서사하고 있는 부분은 독자들의 심금을 울리만큼 사실적이면서 왠지 그런 경험이 한두번쯤 있는 이들에겐 치부를 들어내는것 같은 느낌마저 들게 합니다. 그만큼 미야베 미유키의 섬세한 심리묘사가 압권으로 다가온다는 뜻이겠죠. 사실 이부분의 서사가 작품 전체에 대한 팁을 제공하고 있는지도 모릅니다. 학교에서 자살로 추정되는 사건이 발생하고 이 사건을 계기로 스토리가 전개되면서 독자들은 과연 자살일까 아니면 타살일까 혹은 강요된 죽음일까 다양한 판본을 스스로 만들어가게 되는데 이부분의 서사에서 독자들은 약간의 이상한 점을 감지하게 되죠. 다카야를 바라보는 가족의 시선에서부터 뭔가 있다라는 그런 느낌....말입니다. 이런 감정이입들은 사실 작품전반에 다양한 인물들의 심리상태에서도 충분히 엿볼수있는 부분이기도 해서 중도에 책을 덥게 하지 못하는 부분이기도 합니다. 

 

   또 하나 유니크한 점은 전지적 작가 시점으로 내러티브가 진행되고 있으나 각각의 등장인물을 하나로 발췌해 놓고 들여다 보면 1인칭 시점이라고 해도 틀리지 않는 구도를 형성하고 있어 독자들로 하여금 내러티브속으로 몰입할 수 있는 계기를 마련하는 것 같습니다. 내러티브가 본격화되는 교내재판과정을 유심히 보면 더욱더 흥미로운데요. 심리가 개최되는 날마다 주관점의 시점이 사사키형사에서 야마신등으로 옮겨가고 있다는 점을 발견할 수 있습니다. 음 뭐랄까 교내재판이라는 공정성에 대한 안전장치같은 거라고 할까요. 시점의 주인공들이 이번 사건과 다소 무관하게(그 영향력이 좀 떨어지는다는 표현이 맞을것 같네요) 비쳐지는 인물들이라는 점에서 작가는 이러한 시점을 가지고 학생들의 진행하는 진실게임에 신빙성과 공정성을 한번더 부여하는 장치를 마련하게 되는 것아닌가 생각되어지기도 합니다. 물론 작가의 치밀한 설정중에 하나이겠지만요. 얼핏 보게 되면 이러한 시점적인 구조가 다소 혼란스러움을 가중시킬수도 있으나 다쿠야의 죽음이라는 명제와 결부해서 보게되면 상당히 설득력있는 구조라는 생각이 듭니다. 특히 등장인물들 개개인의 농밀한 사생활과 심리묘사가 전혀 사건과 무관하게 비쳐지고 있는것 같지만(사실 초반부에 독자들은 왜 이런 연막을 깔고 있을까라고 다소 의아해 할 수 있는데요) 이러한 등장인물들의 면면들이 모여서 어느 한곳으로 흘러가고 있다는 것을 알게 되죠.

 

   그리고 학생들이 느끼는 학교와 교사 그리고 부모들의 적나라한 심리를 정말 제대로 캐치하고 있다는 점 또한 교사와 학부모들 즉 성인들의 심리상태도 충분히 반영하고 있다는 점에서 양자구도의 심리전이 책을 접하는 독자들에게 새로운 흥미거리를 제공하고 있습니다. 다만 이들 양자중에서 특히 학생들 심리의 눈높이가 약간은 어색할 정도로 너무 작가적인 관점에서 서술되었다는 점이 아쉽게 다가오지만요. 그래도 학생들의 심리묘사가 섬뜩하리만큼 사실적이다는 것은 틀림없는 사실입니다. 사실 이러한 심리묘사가 독자들로 하여금 상상의 나래를 펴게 만들고 나름의 내러티브를 만들어가는 역활을 하고 있죠. 뭘랄까요 결론부에 이르기까지 수도 없은 억측(독자 스스로 만들어낸 결과치)속에서 이 방향으로 흘러갔다가도 다시 다른 방향으로 흘러가게 하면서 작품을 읽은 맛을 한층 더 맛나게 하는 조미료같은 역활을 한다고 볼 수 있습니다. 

 

   뭐니해도 이번 작품의 하드코어는 작품속에는 학교와 교육체제이라는 하드웨어적인 시스템과 학생과 교사라는 소프트웨어적인 시스템이 비록 일본의 경우지만 정말 적나라하게 다루고 있다는 점입니다. 다쿠야라는 학생의 죽음을 계기로 발생하는 교내법정은 다쿠야의 죽음의 진실를 밝히는 법정으로 비쳐지는 구도이지만 법정의 이면에서 등장하는 각종 증언들과 증거들은 학교라는 체제에 대한 모순과 그로인한 공교육의 질적 하락 그리고 이에 상응하여 반발계수적으로 질주하는 학생들의 심리를 현실감있게 다루고 있어 작품을 읽는 내내 고개를 절로 수긍하게 한다는 점에서 우리의 교육현실과 관계자의 관계성에 대해서도 다시한번 생각해볼 수 있는 기회를 제공하고 있다는 점입니다. 또한 이번 작품에 담겨져 있는 사유는 이러한 학교문제를 그 핵심적인 사안으로 다루고 있지만 한발짝 나아가 인간관계라는 좀더 고차원적인 사유로까지 퍼저나가고 있어 철학적인 느낌마저 풍기고 있다는 점에서 눈여겨볼 만한 합니다(교사와 학생의 관계가 권력자인 교회와 무력한 신자 일개인의 관계와 닮았다는 단노선생의 증언) 선과 악, 박해하는 자와 박해당하는 자등의 서사들은 상당히 거시적인 시각으로 이번 작품을 바라보게 한다는 점에서 역시 사회파 소설의 거장답다는 생각을 갖게 하죠.

 

   평범한 학생(물론 겉으로 보기엔 그렇게 보이죠. 이 평범이라는 말 역시 이번 작품에서 한번쯤 생각해봐야 할 문제인데요. 과연 학교체제라는 구조속에서 평범이 의미하는 것은 무엇일까라는...)의 뜻하지 않는 죽음으로 시작되는 이번 작품은 초반부에는 다소 밋밋하고 지루하게 진행되는 형국을 띠고 있습니다. 하지만 고발장이라는 변수가 등장하면서 내러티브의 속도는 탄력을 받으면서 작품 전체를 끌어가는 동력을 얻게 되는 구조를 가지고 있죠. 이런측면에서 보면 초반부의 슬로스타트는 엔진의 예열을 위한 공회전으로 볼수있을거이며 사실 작품전체를 이해하는 중요한 키를 가지고 있다는 점에서 상당히 중요한 역활을 하고 있다는 것을 결말에 가서야 파악하게 합니다. 아마도 이러한 설정이 이번 작품의 색다른 매력으로 다가올것으로 보여지네요.

 

   전반적으로 작품의 주요 스토리부분은 사실 뻔한다고 할만큼 큰 힘을 가지고 있는 작품은 아닙니다. 달리 말해서 작품의 분량과 비교해서 약간의 부조화를 이룬다고 해도 크게 틀린말은 아닐것 입니다. 그런데 이렇게 방대한 분량으로 내러티브를 펼쳐 놓았는데도 독자들로 하여금 식상하다거나 지루하다거나 하는 느낌을 전혀 주지 않는 다는 점에서 상당한 매력을 갖고 있는 작품이기도 하죠. 이러한 착시 현상들은 아무래도 내러티브의 군데 군데 긴장감을 고조시킬수 있는 설정들이 산재해 있고 이러한 설정들로 독자의 눈을 끌게하는 작가의 서사들이 한몫을 하기 때문일 것입니다. 특히 등장인물들의 심리묘사가 가히 일품이라고 할 정도로 각각의 위치에서 바라보는 다쿠야의 죽음과 관련된 묘사들이 독자들로 하여금 수많은 상상과 결과를 도출하게 때문일 것입니다. 사실 이번 작품의 가장 매력적인 부분이 바로 이 부분이기도 하고요. 이러한 심리묘사들이 단순한 스토리와 그다지 주목받지 못할 이슈거리를 한층 업그레이드 시켜 독자들의 눈의 사로잡는 비결이도 한것이죠. 마치 탄탄하고 은은한 BMG(백그라운 뮤직)처럼 작품전반의 내러티브를 녹아들어 있어 독자들은 작품을 대하면서 호흡을 조종당하는 다는 느낌마저 들게 하는 것죠. 잔잔하게 별 부담없이 읽어나가다가 어느 순간 자신도 모르게 내러티브에 빨려들어 상상과 결과를 머리속으로 그리면서 호흡이 가빠지고 그러다가 다시 심호흡을 하게 되고 이러한 일련의 과정을 거치면 자신도 모르게 어느새 종착역에 도착해 있는 모습을 발견하게 되는 거죠. 사회(학교를 포함하여)와 가정에 숨어있는 치부를 재판이라는 형식으로 파헤친 이번 작품은 얼피보기엔 모두에게 상처투성이만을 남겨두는 것 같지만 그냥 방치하는 것보다 이러한 노력으로 서로의 상처를 치유할 수 있는 계기를 마련하고 있다는 점에서 독자들에게 시사하는 바가 크다고 할 수 있는 작품입니다. 작가생활 5년를 집대성하면서 15년이라는 기난긴 세월을 구상하여 드디어 세상에 빛을 보게된 <솔로몬의 위증> 을 대면하게 되었습니다. 워낙 언론매체를 통해 방대한 홍보가 이루어 왠만한 독자라면 호기심을 가지게 마련인 작품입니다. 소문난 잔치에 먹을것 없다는 말은 이번 작품에선 잊어도 될만큼 정말 방대한 양이지만 흡입력이 대단한 작품으로 기억되네요. 아마도 "다쿠야 왜 죽었니? 아니 누가 죽겠했니?" 라는 절규가 이번 작품을 읽는 독자들이라면 의미심장하게 다가오는 한마디가 되지 않을까 싶네요. 

솔로몬의위증, 미야베미유키, 미미여사, 추리스릴러, 학원소설

          <비정근> 이라는 작품을 처음 대면할때 솔직한 표현으로 다소 실망감을 갖지 않을 수 없었습니다. 익히 히가시노 게이고의 작품을 섭렵하면서 어찌 보면 약간 익숙해졌다고 할까요. 치밀한 내러티브와 그 내러티브를 끌어가는 유니크한 캐릭터들 그리고 곳곳에 설치되어 독자들을 혼란케하는 부비트랩 그리고 마지막에 독자들의 뒷통수를 사정없이 때리는 대반전등 이런 묘미들로 인해 그의 작품에 푹 빠져 지냈는데 이번에 접한 작품은 왠지 이런 익숙함과는 거리감이 있어 끝까지 읽을까 말까 하면서 책을 손에 들었다가 놓았다가를 반복했던 것 같습니다. 우선 단편소설모음이라 개인취향에 맞지 않았던 부분도 있었지만 첫 에피소드인 ' 6×3 ' 을 읽고 나서 더욱더 의아했던 것 같습니다. 왠지 이게 아닌데 이 양반이 다작이 전공이라고 하지만 왠지 뭔가 나사하나가 빠져있다는 그런 느낌들... 아무리 단편이라고 하지만 이건 허술해도 너무 아니다라는 생각을 지울수 없게 하더라구요. 음 그러고 난데 없는 기간제 교사의 등장 여기에 상당히 시크한 면모를 보여주는 기간제 교사, 교육자의 모습과는 뭔가 거리감이 있고, 온동네 설레발이을 칠것처럼 호기심많은 이 사람, 교사라기 보다는 오히려 넉살좋은 인턴사원같은 뉘양스를 풍기는 이 사람... 다시한번 히가시노 게이고의 작품일까라는 생각도 들게 하고, 뭔가 있지 않을까라는 기대감도 갖게 하면서 다음 에피소드를 손에 들었봤습니다.

 

          그런데 이번 작품 하나 하나의 에피소드를 읽어나가면서 저도 모르게 입가에 살짝 미소가 절로 머금게 되는 것을 발견하게 되었네요^^ 처음 다소 실망스러워웠던 부분 역시 바로 다름 에피소드인 '1/64 ' 을 읽어가면서 역시 히가시노 게이고라는 생각이 절로 들더라구요. 아주 잛은 단편소설이지만 추리스릴러가 갖추어 있어야할 거의 모든 스펙을 함축적으로 내포해 놓고 스토리를 끌어가가고 있고 결말부분의 반전 역시 상상외로(물론 대하장편소설에서 나타나는 아우라 짙은 그런 대반전은 아니더라도) 독자들의 눈길을 사로잡을 만한 임팩트가 있어 상당한 흥미를 유발시키고 있습니다. 무엇보다 에피소드 하나 하나를 연결하면 한편의 거대한 장편소설에 이를는 스트럭쳐를 가지고 있어 에피소드 하나 하나 그냥 넘겨볼 수 없는 매력이 있습니다. 여기에 기간제 교사로 등장하는 사건 해결사 이 사람의 묘한 매력이 작품을 한층 더 맛깔나게 한다는 점입니다. 기간제 교사 즉 정규 교사가 아닌 정규 교사들이 출산, 병가, 사고등으로 비는 자리를 대신할 교사들을 일컫는데 일종의 비정규직같은 직업이죠. 작품에서도 주인공은 자신의 그런 처지를 정말 적나라하게 표현하고 있고, 사회의 주변인같은 생각과 행동들을 서스럼없이 보여주고 있어 마음이 짠하기도 하는데요. 바로 이 비정규직 기간제 교사가 우리가 흔히들 말하는 정규직들이 가지고 있지 못한 사유와 사고 그리고 시각을 가지고 벌어지는 사건을 하나 하나 풀어가는 과정이 눈에 띄입니다. 아마도 히가시노 게이고의 독특한 작품구성과 캐릭터의 선정이라고 볼 수 있겠는데요. 작가는 자신의 작품을 통해서 기존의 추리스릴러개념에서 탈피하여 독자와 같이 어떠한 사회적 현상이나 이슛거리가 되는 문제에 대해서 공감을 가질 수 있는 사유를 깔아놓고 있는 것이 특징중에 하나입니다. 이런 사회적인 사유를 작품과 절묘하게 매칭시켜 단순한 사건해결 차원을 떠나서 사회문제를 다 같이 공감하고 생각해볼 여지를 남긴다는 거죠. 이번에도 히가시노 게이고는 기간제 교사를 사건 해결사로 등장시켜 정규직과 비정규직간의 갈등 그리고 이들을 바라보는 사회의 시각, 학생들의 왕따문제, 청소년 자살, 청소년 범죄에 대하 법적 판단 근거등 학교와 학생 그리고 교사간에 발생할 수 있는 사회적 문제를 제3의 시각이자 좀더 자유로운 기간제 교사라는 시각으로 바라보는 장면들에서 많은 생각거리를 던저주고 있습니다. 그리고 여기서 또 하나 독자들의 허를 찌르는 구성이 있는데요. 에피소드중 마지막 두편인 '방화범을 찾아라', '유령이 건 전화' 는 엄밀하게 봐서 고바야시 류타라는 초등학생의 활약상을 그리고 있는 내용입니다. 그런데 왠지 이게 그냥 앞의 에피소드와 별개라는 느낌이 들지 않는다는 거죠. 개인적인 생각으로는 앞의 '나' 인 기간제 교사의 어릴적 모습이지 않을까라는 생각이 강하게 듭니다. 공부보다는 다른 곳에 호기심이 많은 류타 그리고 역시 교사라는 직업보다는 추리탐정쪽에 더 관심이 많은 기간제 교사 '나' ... 아무래 생각해봐도 동일 인물이지 않나라는 느낌 강하게 들죠. 이래서 역시 히가시노 게이고라는 생각을 다시한번 갖게 한다는 것입니다.

 

          전반적으로 각각의 에피소드가 단편적이고 개별적으로 구성되어 있지만 크게 주인공인 기간제 교사의 시각과 배경이 학교라는 점에서 일련의 에피소드들이 하나로 엮여 또 다른 작품을 구성하는듯한 구조가 색다른 작품이라고 할 수 있겠습니다. 여기에 학교와 학생 그리고 사회가 얽히는 다양한 사건과 현상들을 소재로 삼아서 사회성이 짙게 가미된 작품이구요. 특히 사건의 해결자인 비정규직 교사의 활약이 일품이 작품으로 보입니다. 이 교사 왠지 가가 교이치로와 비슷한 따뜻한 인간미를 흠뻑 풍기면서 사건을 사건으로 해결하는게 아니라 인간대 인간의 모습으로 해결해 나가는 모습이 잔잔하게 다가오는 작품이었습니다. 마치 겉으로는 완전한 스펙을 갖추고 있지 않지만 그 내면세계는 어떤 사람보다 따뜻한 인간미를 지닌 사람으로 매력적으로 다가오네요. 

비정근, 히가시노게이고, 추리스릴러, 단편소설, 비정규직

 

          TV드라마, 역사평설, 그리고 문학작품 이렇게 삼위일체로 어느 특정인물을 다루는 경우는 특별하다고 여겨질 정도로 드문 현상입니다. 그것도 지금 한창 언론매체등에 오르내려 많은 대중이 알고 있는 유명세를 타는 사람도 아니고 수백년전에 살다간 한 인간을 조명한다는 그 자체가 신선하게 다가오는 이유가 바로 그 이유일 것입니다. 다름아닌 그 키워드는 '정도전' 입니다. '정도전' 사실 이 인물이 대중들에게 급속도로 알려진 계기 역시 어느 공중파 TV방송의 드라마를 통해서 일반 대중에게 알려졌죠. 그 이전만 하더라도 조선의 개국 = 이성계 라는 등식이 머리 깊숙이 각인되어 있었지만 비록 드라마이지만 이 방송을 계기로 정도전이라는 인물이 재조명받기 시작했습니다. 사실 정도전은 조선개국의 일등 공신이지만 조선 내내 금기의 인물이기도 했습니다. 조선개국의 가장 걸림돌이었던 정몽주 마저도 짧은 시간내에 신원되고 급기야는 문묘에 배향까지 되었지만 정도전의 경우 고종2년 그러니까 조선이라는 배가 침몰하기 일보직전에야 신원되는 아이러니를 가지고 있는 조선사 아닌 한국사를 통틀어 가장 유니크한 인물중에 한 사람이기도 합니다. 그래서 그가 만인지상 일인지하의 자리에 있으면서 창제하고 기획안 조선의 법과 기틀은 고스란히 승계, 보완되어 조선의 전 역사를 관통하였지만 유독 정도전이라는 인물에 대해서는 왜 그토록 오랜 세월동안 터부시되었을까라는 의문점이 드는 것도 아마 같은 맥락일 것입니다. 우리는 대부분이 그러한 이유를 재상정치라고 알고 있는게 대부분입니다. 왕은 언제든지 빗나갈수 있고 만약 폐주같은 왕의 등장으로 종묘사직이 나아가 국가 전체가 위기에 빠질 경우 이를 제자리로 바로잡은 사람이 없다는 측면에서 뛰어난 재상이 정치전반을 챙겨야 한다는 사고 그 자체가 군주국가에서 쉽사리 받아들일수 없는 가이 혁명적인 발상이었기에 조선 내내 정도전의 설 자리가 없었던게 자명한 일입니다. 하지만 이렇게 거대한 정치적인 시스템을 떠나서 삼봉이 추구했던 세상은 '民 ' 즉 백성이라는 키워드에 맞쳐져 있었기에 쉬이 인정할 수 없는 인물이었다고 보는게 더 타당할 것입니다. 물론 삼봉이 생각하고 추구했던 '民 ' 이라는 개념을 지금의 잣대로 받아들이면 안됩니다. 당시 여말선초의 시대적 상황에서 그가 생각했던 '民 ' 의 개념을 제대로 봐야 수긍할 수 있는 문제이기도

 

          역사소설의 새지평을 열었다고 평가받는 김탁환의 이번 작품 <혁명-광활한 인간 정도전> 는 그의 명성답게 독자들을 실망시키지 않는 컨셉으로 다가오고 있습니다. 대게의 역사소설이라함은 특정인물이나 특정기간 전체를 아우르는 경우가 많습니다. 출생에서 부터 사망에 이르기까지 그리고 여기에 흥미를 유발하기 위한 다소 인위적인 추임새와 역사적 사실을 뛰어넘는 픽션들이 아우러져 한편의 작품을 구성하는게 통상적인 일입니다. 그래서 독자들에겐 역사소설이 거기서 거기라는 식으로 다가올 수 밖에 없는것도 사실이구요. 하지만 이번 작품은 기존의 정형적인 프레임을 가감하게 벗어버리고 18일간이라는 시간적 배경을 토대로 정도전을 조명했다는 점에서 상당히 신선하게 다가옵니다. 작가는 이미 전작인 <허균 최후의 19일> 에서 이런 기법을 선보였지만 이 작품은 다소 추리가 가미되고 시간을 역순으로 내러티브를 끌어간다는 차원에서 역사소설의 뉘양스를 크게 못느끼게 했다는 면도 있죠.

 

          무엇보다 18일이라는 짧은 시간대를 설정한다고 하면 보통 가장 극적인 과정을 연출할 수 있는 조선개국 전후나 아니면 왕자의 난 전후를 선택하지 않고 정몽주의 시해사건을 그 정점으로 정했다는 점에서 독특한 설정을 가지고 있습니다. 그리고 이러한 설정이 이번 작품이 표방하는 또 다른 매력으로 다가오기도 합니다. 결국 작가의 역사관( '民 ' 이라고 봐야겠죠)과도 일맥상통한다고 봐야할 것 같은데요. 이 부분이 혁명의 당위성 즉 왜 혁명을 해야하는가에 대한 해답을 제시하고 있고 그 중심에 정도전이 있을수 밖에 없다는 설정과 맞아 떨어집니다. 여말선초 그 시간대에 정도전, 이성계, 정몽주 이 세사람중 한사람이라도 없어더라면 과연 조선이라는 국가가 탄생했을까 아니 혁명이 가능했을까라는 생각이 들정도 이 세사람은 운명의 수레바퀴처럼 딱 맞아떨어져 각자의 길을 갈 수 밖에 없는 운명이었다는 것을 선명하게 보여주는 시간적 설정이라고 봐도 무방할 것입니다. 조선의 건국이나 왕자의 난에는 세사람중 정몽주가 존재하지 않았던 시간대이기에 오히려 극중 긴장감이 반감될 수 도 있다는 점에서 이번 작품의 시간적 배경이 상당히 큰 역활을 하고 있는 것입니다. 

 

          전반적으로 이번 작품은 역사소설같지 않는 역사소설이라는 점에서 다시한번 작가의 기발한 구상과 설정 그리고 내러티브가 돋보이는 작품이라는 느낌이 강하게 전해옵니다. 정도전의 독백과 정몽주와 이성계와 주고 받는 서간문 형식 그리고 역사적 팩트가 적절하게 가미되고 범벅이 되어 마치 리얼타임으로 생중계되는 방송을 보는 듯한 착각마저도 들게 합니다. 여기에 짧은 시간을 설정으로 하여 긴박감과 스릴감까지 더해지면서 숨가쁘게 독자들을 몰고 가고 있죠. 작가의 매력중에 하나인 고전을 대하는 듯하면서도 현대물같은 느낌을 갖게 하는 단어 문장들이 이번 작품속에서도 그 빛을 발휘하고 있다는 점이 독자들에겐 마냥 책을 읽는 즐거움을 배가 시킵니다. 다시한번 역사소설이라는 작품이 이렇게 쓰여질 수 있구나라는 생각을 갖게 하면서, 작가가 기획한 조선사를 통틀어 훓어 내려가는 차기 작품들이 상당히 기대되게 하는 잔상을 남기는 것 같습니다.

혁명, 김탁환, 정도전, 조선개국, 정몽주