​

4차산업시대가 도래했다고 한다.

1차 산업혁명은 18세기 기계 발명과 석탄, 철, 증기를 기반으로 한 철도산업의 발전이다.

2차 산업혁명은 19세기 전기와 전기엔진의 발전을 중심으로 이루어진다.

찰스 디킨스의 소설 [올리버 트위스트] 에서 산업혁명 시대의 영국 하층계급을 잘 보여준다.

3차 산업혁명은 20세기 들어서면서 나타난 인터넷과 신재생에너지를 말하며,

이제 우리는 4차 산업혁명의 시대에 살고 있다.

즉, 인공지능(AI), 드론, 인터넷 검색 플랫폼이나 SNS 등 소프트웨어를 말하고 있다.

이런 시대에서 과연 노동의 시대는 끝난 것일까?

만약 끝났다면 그건 인간에게 긍정적인 것일까, 아니면 부정적인 것일까.

이 책에서는 노동의 진정한 의미와 우리에게 차지하는 비중을 찾으려고 한다.

​

​

​

기계화, 자동화, AI의 사용이 정말로 노동하는 인간의 수를 줄이는 것일까.

기계는 기계의 일, 인간은 인간의 일을 한다고 치면, 혹은 인간이 기계의 '뒤치다꺼리' 를 하기 위해 존재한다고 생각한다면

그렇지 않다고 답할 수 있다.

ATM은 ATM이 할 수 있는 일을 한다.

반면, 은행 직원들은 그 밖에 일에 힘쓰며 고객들에게 정성껏 상담해준다.

​

다른 예로, CCTV가 있다.

아파트 단지에 CCTV가 있다고 경비가 필요없는 것일까?

그렇게 생각하지는 않는다.

제 아무리 감시 카메라가 있다고 한들, 단순히 틀어놓기만 하면 범죄는 일어날 수 있다.

그러나 그 옆에서 카메라를 통해 실시간 상황을 통제하는 사람이 있다면, 범죄를 예방할 가능성이 있다.

대형 마트의 자율 계산대는 어떠한가.

종량제봉투나 술 구매시에는 반드시 직원이 있어야 한다.

​

하지만, 꼭 그렇진 않다.

최근 몇 년간 은행 창구 직원이 감소했다고 한다.

가장 큰 이유는 휴대폰 어플, 웹사이트나 전화를 통한 비대면 금융 업무 처리가 가능해진 데 있다.

​

​

​

​

고객의 다양한 요구와 상황에 따른 변화에 대응할 수 있는 건 그래도 아직은 인간뿐이다.

피부샵에 가면 경력있는 관리사의 테크닉을 몸소 체험할 수 있다.

관리사는 자신의 손을 사용해 수기 마사지를 해주는가 하면, 기기를 사용하기도 한다.

그러나 그 기기 역시, 사람인 관리사가 작동시켜서 사용하는 것이다.

미용실에 가서 옆 머리는 남겨 주시고 뒤는 층 있게 잘라달라고 하면 과연 미묘한 취향의 차이를 기계가 이용할 수 있을까?

미용사가 되기 위해 자격증을 따야 하는 마당에, 자격증이 없는 기계가 인공지능을 활용하여 미용을 할 수 있을까?

더 나아간 미래에는 어떨지 모르겠지만 아직은 그럴 가능성이 낮다고 본다.

또한, 기계 구매 비용과 유지비 역시 빼놓을 수 없다.

소위 '가성비' 라는 게 높아야 쓰는 동기가 생기는 것이다.

​

​

​

​

일을 구하고 직장에 가는 걸 단순히 돈을 벌기 위함으로 생각할 수도 있지만, 한 번만 더 숙고해보면 그렇지만은 않다는 걸 금방 알 수 있다.

'내가 살아있음을 느끼기위하여' 일하는 것이다.

경제적인 문제도 괄시할 수 없지만, 다니던 직장을 그만두고 1년간 쉬는 시기에 스스로 나태해지는 걸 느끼면서 불안해하는 이들이 있다.

60이 넘은 나이에 학교 앞 교통 봉사를 하는 노인분들은 소소한 용돈을 모으는 재미도 있지만,

자기가 사회에서 아직 필요한 한 부분이라는 걸 느끼고 살아가는 활력소를 얻는 것도 있다.

​

​

​

​

​

과연 노동이란, 혹은 일이란 인간에게 꼭 필요한 것일까?

앞으로도 하루 몇 시간 일하고 돈을 받는 삶이 지속될 것인가?

이에 반드시 '그렇다' 라고 답할 수 있지는 않다.

하지만 기계가 인간을 대체하고 인간이 모든 일에서 배제되는 날은 아직 먼 듯한 기분이 든다.

유튜브로 주로 보는 건 - 사실 보지도 않고 배경으로 틀어놓는 수준 - 정치 관련 팟캐스트 정도라서

먹방, 몰래카메라, 뷰티 관련 유튜브 채널만 많은 줄 알았지 애니메이션까지 하고 있는 줄을 몰랐다.

그런데 있더라.

'총몇명'이라는 채널이.

웹툰 원작의 도서는 많이 접해봤는데, 유튜브 원작의 도서는 처음이라서 새롭다.

이제 미디어 기반이 많이 바뀌어가고 있다는 걸 느끼게 된다.

이 도서를 읽다보면 <괴짜가족> 도 생각나고 <야이노마> 도 생각난다.

그만큼 캐릭터와 내용이 다소 미친 듯 엽기적이라는 것이다.

사실 내용 자체는 별 게 없고 그마저도 요새 트렌디한 내용을 가져다 쓰는 게 많은데 그걸 애니로 만들어놓으면 또 달라지겠지?

아무래도 주인공이 고3이고, 고3은 질풍노도의 시기 중에서도 절정을 달리는 시기니까 아무 생각없이 보면서 웃을 수 있을 것이다.

나로서는 이 도서를 읽는데 채 30분이 걸리지 않았다.

그만큼 페이지 터너이기도 하고 읽을 게 없다는 뜻이기도 하다.

ㅋ.ㅋ

그냥 이야기의 흐름에 눈을 맡기다보면 시간은 빠르게 지나간다.

읽다가 느끼는 건 이게 현실인지 판타지인지 헷갈리고, 개개의 이야기가 옴니버스인지 이어지는 건지 헷갈리게 된다.

결국 내린 결정은 이어지는 내용이라는 거고, 전체적으로 판타지, SF, 공포와 코믹이 합쳐진 이야기라는 거다.

이 내용이 사람이 주연으로 연기하는 웹드라마나 넷플릭스 드라마로 나와도 재미있을 거라는 생각이 든다.

주인공은 아마도... 이광수?!

턱 길이도 그렇고 민모리역으로 딱이 아니던가.

이미 웹툰 원작의 <마음의소리> 웹드라마 주인공 경력도 있으니 코믹 연기력은 인증받았다고 본다.

앗! 이건!!

사이비 종교 포교 방식이 아니던가.

본인이 대학생인데 설문조사를 한다든가, 잠시 카페에 가서 이야기를 하자든가 - 그러면서 음료 값은 절대 부담하지 않는다. - ,

잠시만요~ 이런 수법.

혼자 길거리를 걸으면 크로스백을 맨 2인 1조의 그들이 쳐다보면서 오려고 하기에 늘 대각선으로 걸어서 피해버리거나 손가락 욕을 날린다.

"저 시간 없어요." 이런 말은 통하지 않는다.

무슨 말을 하든 그들에겐 대화의 시작으로 여겨지기 때문이다.

예전부터 궁금했던 건 왜 이런 사람들을 잡지 않느냐는 거다.

희안하게 경찰차가 옆에 있으면 그들도 조용히 지나간다.

그런데 그들이 지금 온 나라에 막심한 피해를 끼치고 있다.

그 피해라는 게 바로 전염병이다.

차츰 마무리되는 것처럼 보였던 그것을 그들이 퍼뜨려버렸다.

아오...

현실의 모습이나 만화 속 모습이나 다를 바가 없다.

만화의 내용은 현실의 반영과 작가의 머릿 속 상상이 더해진 거니까.

혹시 요즘 방콕, 집콕 하는 분들이 있다면 여러가지 자기 계발을 할 수 있는 절호의 기회이다.

만약 늘 가던 운동 센터가 문을 닫았다면 홈트레이닝을 하면 되고, 친구들과의 만남 대신 그 동안 소홀히 했던 독서 활동을 하면 되겠다.

암 환우 청소년들의 사랑을 그린 소설 <잘못은 우리 별에 있어> (영화 <안녕, 헤이즐> 의 원작 소설) 의 작가 존그린의 소설이다.

워낙 내 취향의 글을 쓰는 작가라서 읽지 않을 수가 없더라.

존그린은 늘 결핍이 '많은' 청소년을 주인공으로 그리고 있다.

모르겠지만 아마도 작가 자신이 그런 청소년기를 보낸 게 아닐까.

<피너츠 송> 의 작가 찰스 슐츠가 그랬듯이 말이다.

이번 소설에서도 주인공은 영재성은 있으나 천재적이진 않은 jerk이다.

수학적 능력, 애너그램 능력 등은 뛰어나지만 사회성이 별로 없어서 인기가 없는 타입이다.

그럼에도불구하고 미국이라서 그런 건지, 워낙 각자의 타입이 있어서 그런 건지 주인공은 무려 16번이 넘는 연애를 하고 있다.

그가 유난스럽게 '캐서린' 이라는 이름에 집착하고 있는데도 말이다.

그렇게 보면 어쩌면 그가 걱정하는 것과는 달리 연애하는데 어려움이 없는 어떤 매력이 있는지도 모르겠다.

​

​​

​

그런데도 열등감 폭발이라는 문제가 있는 건지 아무튼 자존감은 좀 떨어져 보이는 게 사실이다.

그래서 그는 이번 캐서린과는 언제까지 연애할 수 있을지 고민하고 그것을 그래프로 나타내며, 연애하는 내내 늘 전전긍긍하는 모습을 보인다.

그런 사람을 남자친구로 둔 기분이 어떻겠는가.

생각만으로도 정말 싫다.

계속해서 사랑을 확인하려는 남자친구.

집착을 넘어서서 소름이 끼칠지도 모른다.

이러니 차이는 건 시간 문제이다.

결혼을 전제로 사귀는 것도 아니고 가볍게 사귀는 학창 시절의 연애인데 그 순간을 충분히 즐길 수는 없는 것일까.

콜린은 구제불능이다.

소설을 읽는 내내 느낀 건데, 그에게 끌린 여자들은 정말 특이한 남자를 좋아하는 사람들 아니면 학교라는 특수한 상황이 그렇게 만든 것 같다.

정해진 공간에서 매일 마주치는 한정된 수의 이성.

교내 연애와 사내 커플이 많은 이유는 다 이와 같은 조건때문일 것이다.

​

​

​

​

​

정말 절친들끼리만 알아듣는 암호.

나도 친구들과 이런 암호가 있었다.

반에서 좀 우스꽝스러운 행동을 많이 하는 남자아이에 대한 나름대로의 별명을 만들어서 우리끼리만 이야기하곤 했다.

선생님들에겐 별로 관심이 없어서 주로 반 남자아이들에 대한 별명을 지어내곤 했다.

정말 짜증이 나서 욕을 하고 싶을 때는 입을 더럽히지 않고자 손가락으로 1,2,3을 나타냈다.

1이 가장 약한 욕이고, 3이 가장 심한 욕을 말한다.

한 세대가 두루 사용하는 은어, 혹은 집단 내에서, 아니면 친구들끼리만 사용하는 은어는 친밀감을 드러내는 수단이다.

그래서 내게는 추억과도 같은 소설 속 장면이라고 할 수 있다.

​

​

​

​

가볍고 유쾌한 미국 영재 청소년의 일기를 한 권 다 읽은 기분이 든다.

<프린세스다이어리> 처럼 여학생이 아니라서, 또, 나는 그와 같은 영재가 아니라서 공감대는 덜하지만 그래도 충분히 재미있다.

넷플릭스 영화로 나온다면 기꺼이 볼 것이다.

​

​

​

​

​

​