"배가 아프다." 

똥이 마려운 게 아니라, 시기와 질투의 다른 표현이다. 
그많은 표현 중에 왜 하필 우리 조상들은 남이 잘 되어, 시기나 질투심이 생기는 걸
배가 아프다는 말로 표현했을까. 

왜 우리는 사촌집 그린벨트가 해제되거나, 오촌집이 재개발 구역으로 지정되면 배가 아플까.  
옆집 철이가 서울대에 합격하고, 뒷집 순이가 삼성공채3급에 합격하면 배가 아플까?  

배가 아픈 이유는 장(腸)이 꽉 막혀서가 아니라, 마음이 막혀서다. 
타인과 비교했을 때, 자신이 좀 더 나아보이면 행복해지는 불행한 운명 때문이다.(？？.？？) 


-

분노는 달리 말하자면, 고차원의 배아픔이다. 
분노는 시기와 질투로 발생하지 않는다. 대게 분노란 상식에 위배될 때 발생한다. 
인간 누구나 가지고 있는 보편적 상식. 무언가가 이것을 뒤틀려고 할 때, 우리는 분노한다. 
어제 천 원하던 콩나물 값이 오늘 이천원하면, 분노한다. 
어제 삼천 만원 하던 전세값이 오늘 오천 만원하면 분노한다. 
경제성장의 몫을 소수의 금융자본가와 지주들이 가지고 가면 분노한다. 

-
개인의 능력부족 탓에 남을 미워하고 욕하는 것은 시기와 질투의 표현이지만, 
개인의 능력과는 하등 상관없는 시스템의 문제가 야기하는 상대적 박탈감, 

억울함에 사람들은 분노한다. 우선 분노의 원인을 알아야 그 해결방법을 찾을 수 
있는 건 두말 할 나위 없다. 

---

이 책 <나는 분노한다>는 현재 대한민국 사회가 안고 있는 분노의 원인부터 꼼꼼히 진단해 나간다. 
집 있는 사람들은 떨어지는 집값에 분노하고, 집 없는 사람들은 치솟는 전세값에 분노한다. 
아이를 둔 학부모들은 하늘(SKY) 높은 줄 모르는 사교육비에 분노한다. 

비정규직 노동자들은 정규직과 똑같은 일을 하는데도, 열악한 근무환경(노동조건)에 분노한다. 
반도 안되는 월급과 나와는 무관한 사내 후생복지. 이런 차별에 분노한다. 
학생들은 취업의 문이 너무 좁은 현실에 분노한다. 비싼 등록금에 분노한다.  

 

대한민국 땅에 살면 분노할 게 참 많다. 어느 나라나 마찬가지이겠으나, 우리 사회는 
그 정도가 좀 더 심각한 것 같다. 옥상에서 뛰어내려도 나를 살려줄 촘촘한 사회안전망
따위는 없으며, 저신용, 저학력과 같이 자신의 이력 앞에 '저'가 붙으면 "최저임금"을 받는
인생의 루저가 되는 급행열차를 타게 된다. 

 

ㅆㅂ

 
 

이러니 갈수록 개개인이 느끼는 행복도는 떨어진다. 그렇다면 해법은?  
책에서는 희망의 나무라는 가상의 이미지를 상정해 놓고 그 해법으로 제시하고 있다. 
희망의 나무는 크게 1)공감자본주의 2) 선진형 균형경제 3) 자정형 건전 생태계 4) 21세기형 소통정치로 나뉜다. 
이 네 가지가 유기적으로 잘 맞물려 돌아가야, 오늘날 이 분노의 시대가 종을 고할 것이라고 한다. 
 

나는 당장 무엇을 할 수 있을지 잘 모르겠으나, 
분명한 건, 사회에 대한 분노에 앞서 나 자신을 돌아봐야겠단 생각이 든다. 

  

주1) 상식에 관해서는 이 리뷰를 참고하면 된다 http://blog.naver.com/kimjobs2pro/130161440352

나는 좌파일까? 우파일까? 
 

몇 시간 동안 심각하게 고민해봤다. 나는 어디에 속할까.  
사회복지 측면에서는 좌파에 가깝고, 국방과 경제측면에서는 우파에 가깝다. 
자본주의의 달콤함을 사랑하지만, 소외되어 가는 사람들을 볼 때, 연민을 느낀다. 
하루가 멀다하고 뉴스사회면에 나오는 자살소식(대개는 경제문제가 원인)을 접할 때면, 
그 안타까운 사연에 눈물 짓는다. 남 이야기 같지 않아서다.

 

나는 딱히 지지하는 정당도 없고, 우리나라 같은 스펙트럼이 얕은 정당제도에서는 
별 흥미를 느끼지도 못한다. 우선 재미가 없다. 정치든 뭐든 재미가 있어야 하는데, 
우리나라 정치는 재미가 없다. 극좌나 극우가 없어서다. 
극좌라면, 소위 말하는 "만국의 노동자가 단결하여, 공산주의 유토피아"를 건설하는게
정당설립 목적이 되겠고, 극우라면, "100만이 넘는 외국인 노동자들을 다 추방하거나
말살(제노사이드 수준)하고, 북한을 무력침략하여 통일을 이루자"는 주장을 
하는 정치세력이 될 것이다. 


이런 극좌와 극우가 없으니, 무미건조하다. 인생이든 정치든 뭐든 다양해야 제맛이다. 
이런 극좌와 극우가 사회에 유익할까?는 논외로 하자. 
대개는 백해무익하며, 그 뇌구조를 열어보면, 사이비 종교를 믿는 광신도와 다를 바가 없으니.

 

흠흠. 

 

 

결론적으로 나는 상식파다. 이게 내 결론이다. 
좌파건 우파건 그건 중요치 않다. 사상과 이념에 앞서 상식이 중요하다. 
<인간의 조건>에 부합하는 상식이.  
 
  

 

새는 좌우의 날개로 난다


얼마 전, 작고하신 리영희 선생 말이다. 

이 말은 좌파와 우파가 균형을 이룰 때 우리 정치가 발전한다는 말일 게다. 
동의한다. 아마 많은 사람들도 나와 같이 좌파와 우파를 구별짓기하는 걸 좋아하지 않을 것이다. 
자기가 좌파인지 우파인지 모르는 사람들은 훨씬 많을 테고. 나도 몰랐으니까.   

세상에는 [빛고을 우파]도 있고, [달구벌 좌파]도 있다.  
사실 북한 주민들도 다 우파다. 
우상숭배는 공산주의 사상의 제1 타도대상이었다. 

만민 평등을 제1의 기치로 내거는 사상에서 개인을 우상화하는 것만큼 

세상에 모순이 어디있을까.  

 

새가 좌우로 날 듯, 정치사상 또한 균형감각이 중요하지 않을까. 

좌익이나, 우익, 어느 한 쪽 날개가 꺾여버리면, 그 사회는 지금보다 더 한 시궁창 같은 사회가 될 것이다.
공산주의 이념이 어떻게 붕괴해 왔는지, 우리는 선행학습을 통해 잘 알고 있다. 

파시스트가 어떻게 생겨났고, 인간의 존엄성을 말살해 왔는지 우리는 잘 알고 있다.   

책

바보야, 문제는 마케팅이야. 


예전에 창업지원센터에서 교육을 받았던 적이 있다. 
놀랐다. 교육받으러 온 사람들 중 대다수가 40~50대 주부와 아저씨들이었고,

더러는 60대 노인분도 계셨기에. 

어째서 이 많은 사람들이 다 인터넷창업을 하려고 할까 생각했다.
게 중에는 더러 치킨집을 운영하다 오신분도 있을 터였다. 
이른 나이이나, 40대 명퇴 이후, 새로운 삶을 생각하는 분이 많다. 
국민연금까지의 길은 멀고도 험악하기에 여전히 생업전선에서 
현역으로 뛰어야 하는 분들. 그런 분들이 다 그곳에 모여 계신듯 했다. 
컴퓨터에 익숙지 않은 그들이었지만, 눈빛과 열의만은 살아있었던 것으로 기억한다. 

-
예나 지금이나 인터넷창업의 열기는 식을 줄 모른다. 

굳이 힘들여 찾지 않아도 주변 지인 중 한 명은 인터넷 쇼핑몰(혹은 그 서비스 기반) 관련 일을 한다. 

그만큼 그 시장이 커졌다는 증거이기도 하며, 

수없이 많은 사람들이 뛰어드는 시장이기도 하다. 
세상사 모든 게 그렇듯, 성공의 門은 그 누구에게도 쉬이 허락하지 않는 法. 

-

나도 군제대 이후 쇼핑몰을 하다 망한 케이스이기도 하다. 
그 때는 아무것도 모를 때였고, 열의와 무대포 정신만 가지고 시작했다. 
사건의 발단은 말년 병장 때, 읽은 인터넷창업관련 서적과 초단타 매매 관련 서적이었는데, 
이 두 책에 심하게 경도되어, 인터넷쇼핑몰 사업과 주식시장에서 쓴 잔을 연거푸 들이켜야 했다. 
가까운 지인 중 자동차 용품관련 도매상(총판)을 하는 분이 계셨는데, 그 분과 계약을 맺고 

그 상품을 인터넷을 통해 파는 일이 내 일이었다.   
당시 내 실패 원인을 생각해보건대, 좋은 물건을 싸게만 팔면, 팔리는 줄 알았다.
그러나 그게 아니었다. 클린턴의 입을 빌어 말하자면 이렇다.  
"바보야, 문제는 마케팅이야."  
 
 -
아무리 좋은 물건이 있어도, 사람들이 이를 모른다면, 그 제품은 없는 것과 마찬가지다. 
냉혹한 현실 같지만, 애써 포스팅한 내 블로그 콘텐츠가 검색 순위에서 3페이지 이하로
저 멀리 밀려버린다면, 그 포스팅은 없는 것과 마찬가지이듯.  

-

나도 군제대 이후 쇼핑몰을 하다 망한 케이스이다. 
그 때는 아무것도 모를 때였고, 열의와 무대포 정신만 가지고 시작했다. 
사건의 발단은 말년 병장 때, 읽은 인터넷창업관련 서적과 초단타 매매 관련 서적이었는데, 
이 두 책에 심하게 경도되어, 인터넷쇼핑몰 사업과 주식시장에서 쓴 잔을 연거푸 들이켜야 했다. 
가까운 지인 중 자동차 용품관련 도매상(총판)을 하는 분이 계셨는데, 그 분과 계약을 맺고 

그 상품을 인터넷을 통해 파는 일이 내 일이었다.   
당시 내 실패 원인을 생각해보건대, 좋은 물건을 싸게만 팔면, 팔리는 줄 알았다.
그러나 그게 아니었다. 클린턴의 입을 빌어 말하자면 이렇다.  
"바보야, 문제는 마케팅이야."  
 
 -
아무리 좋은 물건이 있어도, 사람들이 이를 모른다면, 그 제품은 없는 것과 마찬가지다. 
냉혹한 현실 같지만, 애써 포스팅한 내 블로그 콘텐츠가 검색 순위에서 3페이지 이하로
저 멀리 밀려버린다면, 그 포스팅은 없는 것과 마찬가지이듯.  

소셜천하지대본? 


-
전통적인 광고 매체이던 신문, 라디오, 방송의 영향력은 점점 줄어가고 있다. 
대신 그 자리를 채우는 건, 인터넷이다. 인터넷 중에서도, SNS매체이다. 
트위터나 페이스북을 하다보면, 수없이 많은 광고를 보게 된다. 
트위터는 그 경우가 덜하나, 페이스북의 경우엔 우측의 기본 스폰서광고에 매일 기업페이지에서 
올리는 담벼락 광고까지 더하면, 그야말로 광고천국이다! 


-
왜 다들 이리로 몰릴까? 당연히 페이스북(SNS) 광고가 효과적이고, 가격도 싸기 때문이다. 
신문 방송에 내는 광고단가보다, 페이스북 이벤트 페이지를 만드는 게 훨씬 싸다! 
매체 광고를 내기 위해서는 광고를 찍어야한다. 배우섭외, 스텝섭외,촬영, 편집작업 이 모든 게 다 돈이다. 
허나, 페이스북이나 트위터와 같은 SNS마케팅은 이 부분을 생략해도 된다. 
아무 사진이나 한 장 업로드하고, 이벤트 개최를 클릭하고, 초대장을 발송하면 끝난다. 
아니면, 스타벅스 100잔(기프티콘가 390,000원)을 이벤트경품으로 내놓고, 
"친구초대와 공유하기 부탁해요."라는 말만 적어놓으면, 
페이스북 유저들이 알아서 다 해준다.(이 보다 더 손 쉬운 마케팅이 어디 있을까) 

페이스북 마사장이 초창기부터 이를 의식했건, 그렇지 않건, 

그는 <광고천재 이태백>의 할아버지뻘쯤 되는 인물이다! 타고난 광고쟁이다. 


-
전통적인 매스미디어가 불특정 다수를 대상으로 광고를 보여주는 것에 비해, 
인터넷SNS광고는 타겟을 설정하여 광고를 내보낼 수 있다. 
기존 매스미디어 종사자들이 양방향(소통)TV에 목숨을 거는 이유도, 광고 때문이다. 
시청자의 나이,성별,선호채널,주시청방송 등등을 분석해 개별적인 타겟광고를 하기 위해서,
그리고 TV화면에서 보여주는 의상이나,가구 등을 클릭하면 바로 제품정보와 해당쇼핑몰로
연결되는 기술 구현에 목숨을 걸고 있다. 

-
예를 들어보자. <그 겨울, 바람이 분다>를 보면서 오수(조인성)가 입은 옷이 너무 좋아보여 사고 싶다. 
그러면, 방송국 홈페이지 시청자 게시판에 물어볼 것도 없이 화면 터지를 화면, 이게 파크랜드 제품이고, 
가격이 얼마이며, TV를 통해 해당쇼핑몰로 들어가 바로 결제하고 살 수 있다. 방송국은 기존 포털이 
가지던 중개수수료를 받을 수 있어서, 새로운 수익창출 기반이 되는 것이다. 
(이 기술이 실현되지 않으면, 앞으로 기존 매스미디어-방송-의 생명력은 담보할 수 없다 - 이 기술에 가장 앞서 있는 것은 역시 구글이다!) 

구글 크롬을 사용하시는 분이라면 잘 알겠지만, 구글은 벌써부터 타겟광고를 실행하고 있다. 
오늘 내가 G마켓에서 아이폰 케이스를 검색해봤다면, 구글애드센스가 붙는 블로그,웹사이트 
그 어느 곳이든 하루 수십 번도 더 G마켓에서 판매중인 아이폰케이스를 보여준다!!!

-
애석하게도, 자본이 없는 우리 같은 서민과 개인들은 꿈도 못 꿀 마케팅 기법이다. 
우리는 우리가 가진 능력과 자본, 그리고 열의만으로 최소비용으로 최고효율성을 지닌 마케팅을 펼쳐야한다. 

그렇지 않으면, 시장에서 '두두두두...'날아오는 총탄과 경쟁자의 한 방에 무너질 터이니.