언젠가 회사 일을 하면서 만난 거래처 사람이 2년 전에 자기계발서를 책으로 낸 적이 있다는 이야기를 들은 뒤 부터

책을 읽으면서 언젠가 나도 나의 이야기를 글로 남기고 싶다라는 생각을 가끔 했다.

하지만 구체적으로 무엇을 어떻게 쓸까라는 고민을 하지도 않았고,

언젠가 나이가 들면 내 인생을 돌아보면서 자서전적 이야기를 풀어 나갈 수 있겠지 하는 아주 막연한 생각만 하고 있다.

 

글은 왜 쓰는가?? 저자는 말한다 행복해지기 위해서 쓴다.

나는 왜 글을 쓰려 했을까 뒤돌아 보면  솔직히 다른 사람이 부러워서였다. 가식 때문이다.

나도 언젠가 글을 써서 책을 내게 되면 달르게 보이겠지라는 바램때문이다.

부끄럽게도 이것은 저자가 말하는 글쓰기의 3대 병폐 중 첫 번째에 해당하는 것이다.

이 책이 단순히 글을 쓰기위한 방법론만 제시하는 것은 아니라고 느꼈다.

글쓰기를 통해서 인간의 자아 성찰에 대한 내용을 담고 있다고 생각한다.

글이라는 것은 자기 내면의 표현이다.Input(입력) =  자기마음, Output(출력) = 글

그래서 자기를 표현하기 때문에 자기 내면을 갈고 닦음으로서 더 좋은 글, 진실된 글, 감동의 글을 쓸 수가 있는 것이다.

입력에 거짓된 마음, 잘못된 정보이 들어가면 출력에 거짓된 글, 잘못된 글이 나오게 되는 것이다.

글의 화려함, 좋은 문장력은 점점 개선할 수 있는 것이지만 진실되고 순수한 마음가짐이야 말로 처음 부터 가져야할 글쓰는 이의 자세이다.

그렇게 해야만 글쓰기를 통해 "뜨지 않을까" 생각 된다.

 

제 1부 단어의 장 

단어는 문장의 기본 재료이다. 그래서, 어떤 단어를 선택한느냐가 글쓰기의 기본이라 할 수 있겠다.

단어를 채집한다는 이야기는 이 책을 통해 처음 접했다. 지금껏 내가 알던 그리고 생각했던 글쓰기와는 너무 다르게 다가 왔다.

생어(生語)와 사어(死語), 한자어의 추상어로들로 구성된 사어 보다 우리가 보고,듣고,만질수 있는 생어들을 사하는 것이 독자로 하여금 생동감있게 느끼게 할 수 있다.

저자는 평소에 단어에 대해 사안(四眼)을 통해 바라보라고 말한다. 육안, 뇌안, 심안, 영안이 그 것이다.

단어는 보이는 것이 다가 아니다. 그대로 평소에 느끼는 대로 접하는 것이 아니라 그 내면의 속성까지 바라보라는 의미이다.

단어에 나의 감정을 부여하기도 하고 시간과 장소를 부여함으로 또 다른 창조적 사고를 요구하고 있다.

중간 중간 작가가 보여주는 단어를 이용한 예문들은 단어에 대한 재미를 더하면서 사고의 영역을 넓혀준다.

 

제 2부 문장의 장 

문장에 대한 기본은 명사와 서술어와의 만남이다.  

글쓰기에 앞서 저자는 아주 기본적인 사항부터 차례 차례 즈려 밟으면서 말한다.

왜, 무엇을, 어떻게, 누구에게, 목표는? 이라는 질문을 통해서 글에 대한 작가의 진실된 모습을 요구한다.

글쓰기의 필수 요건은 진실, 소망, 감성, 애증이며 경계해야할 것은 가식, 욕심, 허영이다. 작가는 진실된 마음으로 글을 써야한다. 진실되지 않으면 감동을 줄 수가 없다.

기본적으로 알고 있는 단어 속성와 연관 지을 수 있는 서술어들도 있지만 때론 오감을 자극하는 서술어를 사용함으로서 본래의 뜻과는 또 다른 감각적 문장을 만들 수 있다. 사물에 대한 기본 애정이 있어야 그 것의 본질을 깨달을 수 있고 오감의 단어와 서술어를 사용하여 뛰어난 문장으로 표현할 수 있다.

문장의 수사법으로 직유법, 은유법, 활유법, 의인법, 대유법, 과장법, 반복법, ..등이 있다. 모두들 중고등학교 국어 시간에 들어 왔던 것이다.

하지만 작가는 너무 지나친 수사법의 사용은 전체 문장을 망칠 수도 있다고 주의를 준다.(과유불급)

 

제3부 창작의 장

이 장에서는 특히 작가의 창조성과 개성을 강조한다. 이 두가지가 없으면 작가가 될 수 없다고 말하고 있다.

누에의 애벌레 시절 5번의 허물 벗기와 마지막 번데기에서 날개달린 곤충으로의 과정을 인용하여  좋은 글 쓰기 위해 작가는 많은 고통을 감내하고 다시 태어나야 한다고 말한다.

그리고 창작의 한 부분인 소설에 대해 설명하는데 소설의 기본 요소와 구성인  인물, 사건, 배경에 대해 많은 작가의 소설을 인용하여 설명해 주고 있다.

고등학교 때 작문이라는 수업을 들었는데 그 때도 이렇게 설명이 되어 있었으면 하는 생각이 떠올랐으나

만약 학생의 신분으로 이 책을 보았더라도 그 때와 비슷하리라 생각이 든다.

아마도 지금 내가 그 때와 다른 -직장인 신분에 내가 자주적으로 글을 쓰고 싶어하는- 상황이기 때문일 것이다.

 

제 4부 명상의 장

가끔은 왜 작가들은 일반인들보다 폐쇄적 삶을 살까? 라는 생각을 해본적이 있다. 세상으로 부터 닫혀 있다 라는 의미이다.

하지만 그것은 사실이 아니다. 어느 누구보다도 세상에, 자연에게 한껏 열려 있는 그들이다.

단지 인간에게만, 도시에만 국한되어 있는 것이 아니기 때문이다.

그렇게 보면 나는 세상과 도시를 동일 시 해버리는 오류를 범한 것 같다.

그런 의미에서 작가의 사색이란 아주 중요한 것이다. 세상과 소통하는 것이기 때문이다.

 

p20-쓰는자의 고통이 읽는 자의 행복이 될 때까지.

GDP(Gross Domestic Product)와 GNP(Gross National Product)의 차이? 국내 총생산(GDP)과 국민 총생산(GNP)의 차이에 대해 이번 책을 통해 알게 되었다. 그래서 예전에 박찬호 선수의 연봉과 GDP는 무관하다는 말을 듣고 갸우뚱한적이 있었는데 그 차이를 알게 되었다. 

<경제상식 충전소> 책의 제목과 같이 실제 경제의 상식을 충전해 주는 어렵지 않으면서도 그렇다고 가볍지 않은 경제 입문에 도움이 되는 책이다. 크게 금융 / 경제지표 / 증권 / 부동산 / 경제정책 / 국제경제 등의 대 주제로 우리나라 현실에 맞는 경제 원칙을 설명하고 있다. 특히 한미 FTA, 보금자리 주택, KIKO, COFIX등 최근에 이슈화된 내용에 대한 설명이 부가되면서 보다 실질적인 이해를 주는 장점이 있다.
 솔직히 뉴스나 신문의 경제면만 보면 골머리가 아파오는 아주 탈(脫)경제에 빠져있는 나에게는 마치 우물속에서 웅크리고 숨어있는 사람에게 손을 지긋이 내밀어 주는 것과 같은 구원의 손길이 아닐수 없다. 주식의 그래프만 보더라도 "이거 뭐가 이리 복잡해" 라고 고개를 절래절래 흔들기 일쑤였지만 그래프의 의미를 차근차근하게 설명해 주는 순간 과장되게 말해서 눈이 밝아지는 듯한 개안의 느낌을 받았다.
  저자는 단순히 경제지표, 상식들에 대한 설명에만 그치지 않는다. 그 지표들이 얼마나 잘 못 계산되고 있는지. 필요한지 불필요한지에 대한 비판도 같이 함으로서 독자로 하여금 생각의 사고를 넓히고 있다. 저자는 머릿말에 언급한 것 처럼 단순한 경제 상식, 용어를 설명하는 것에 그치는 것이  아니라 '경제를 생각하는 힘' 그리고 비판적 사고을 더함으로 다순한 앎에서 그치는 것이 아니라 스스로 생각하고 풀어나가게끔 우리에게 도움을 주고 있다. 일반적인 열러가지 경제상식과 더블어 각 파트별로 재미있는 경제 이야기(에피소드)를 삽입해 놓음으로서 경제 상식에 대한 재미를 더하고 있는것 같다. 그리고 챕터의 마지막에 나오는 촌철살인적 한마디는 많은 의미를 내포하고 있다. 

이 책을 읽으면서 느껴지는 것은 또 하나 경제원칙을 단순히 표면적으로 바라볼게 아니라 입체적으로 다각도에서 바라보아야 한다는 점이다. 어떤 변경이 생겼을때 그것의 생김에 대한 파생적 효과까지 감안해야한다는 점에서 경제학이라는 것이 단순한 학문이 아니라는 것을 깨달았다. 표면적인것 뿐만 아니라 그 속에 숨겨진 것을 얼마나 더 생각하고 분석해야하는 것이다. 개인적으로 작년에 대출을 해서 집장만을 했었다. 집을 살때만 해도 근처의 조건들이 좋게만 보였고 경기가 좋아지면 집값도 상승할 것이라 생각되어 이 때 아니면 언제 살수 있겠는가? 라는 기대 속에 매입을 했었다.  지금 생각해보면 그 때 나는 아주 표면적인 것만 보고 의사 결정을 했었다. 이자 부담에 집값 하락 등으로 후회는 되지만 좋은 경험을 했다고 생각이 든다