’미술’
참 나에게는 생소한 세계이다.
그동안 나는 미술과는 너무도 동떨어진 삶을 살아왔다.
7살때 처음 다닌 미술학원에서 미술에 소질이 없다는 이야기를 처음 들었고
초등학교때에도 미술학원에 다녀보았지만 나의 미술 실력은 전혀 늘지 않았었다.
학창시절 미술시간은 나에게 두려운 시간이었다.
2시간동안 무언가를 그려내야하는데 무엇을 어떻게 그려야할지 항상 고민이었고
마지못해 아주 형편없는 그림을 그려내곤 했던 기억이 난다.
그렇게 시간이 흘러 지금에 이르렀다.
이런 나이기에 화가라든지 미술사에대해 내가 관심을 가질지 만무했었다.
큰 관심은 가지지 않았지만 소위말하는 유명한 작품들을 간간히 감상하곤 했었는데
그런 작품들을 볼때마다 대단하다는 생각만 들뿐이었다.
 

이 책은 마로니에북스에서 출간한 Art Book 시리즈 중 10번째 책이었다.
첫번째 반 고흐부터해서 쭈욱 출간되고 있었다.
’루벤스’
들어본 기억은 있지만 화가라는 것 말고는 어떤 인물인지 전혀 몰랐다.
하지만 이 책에는 그에 대해서 자세히 설명해주고 있었다.
그가 독일에서 태어나 어떻게 자라서 화가로 인정받게 되었는지 말이다.
특히 이 책에는 많은 그림들이 담겨져 있는데 얇은 책이지만 
출간하는데 상당한 비용이 들었을거라는 생각이 들었다.
루벤스가 살았던 16~17세기 유럽은 역시 종교와 관련된 문화가 발달한 시기였던만큼
루벤스의 작품도 그러한 것들에 영향을 받은거 같았다.
그래서 종교와 관련된 그림도 많았고 많은 인물들의 다양한 모습들이 
그의 작품중 다수를 차지하고 있었다.
이 책의 다양한 그림들 중에서 특히 나의 눈길을 사로잡은 것은 풍경화였다.
내가 풍경화를 좋아해서 그런지 몰라도 
<아이네이아스의 난파>, <스텐 성>, <라켄의 농장> 이러한 작품이 맘에 들었다.
그의 작품들을 보면서 인물들의 표정과 배경, 색체 등 
세심하게 신경써서 그렸구나라는 생각이 들었다.
그리고 책 뒷부분의 소장처 색인을 보면서 루벤스가 많은 작품을 남겼고 
그 작품들이 많은 곳에 남겨져 있다는 걸 알게 되었다.
사실 어떤 예술가는 아주 적은 수의 작품을 남기기도 하는데 
물론 자기 나름대로 사정이 있을수도 있지만 가급적 많은 작품을 
후세의 사람들에게 남겨주었으면 좋겠다는 생각을 해본적이 있었다.
그런 점에서 볼때 루벤스는 예술적인 능력은 물론이고 
나의 관점을 충족시키는 훌륭한 화가라는 생각이 든다.
 

이 책을 보면서 루벤스에 대해 좀더 알고 싶어서 인터넷을 통해 루벤스를 검색해보았다.
그런데 피터 폴 루벤스라고 뜨는것이었다. 
이 책에서는 페테르 파울 루벤스라고 나오는데 다른 인물인가하고 잠깐 혼동했었다.
잠깐 생각해보니 미국식 발음과 독일식 발음의 차이라는 생각이 들었고 
나의 순간의 무지에 피식 웃고 말았다.
이 책을 통해 내가 그동안 몰랐던 미술이라는 세계에 한발짝 더 다가간 느낌이 든다.
이 책은 미술관을 책 속으로 옮겨온것 같다는 생각이 든다.
내가 미술관에 가본적이 없어서 직접 그림을 보면 어떤 느낌을 가질지 잘 모르겠지만
아마 이 책에서 그림을 보면서 느낀것과 비슷하지 않을까 생각해보게 된다.
앞으로 미술에 좀더 관심을 가질수 있을거 같고 
루벤스의 작품을 본다면 왠지 알아볼 수 있지 않을까하는 생각도 해보게 된다.
바로크 시대의 멋진 예술작품들을 감상할 수가 있어서 매우 즐거운 시간이었다.

한국사의 명장면을 연출한 영원한 라이벌과 동반자
 

사람이 살아가면서 무수한 사람들과 만나게 된다. 그 사람들 중에는 나에게 많은 도움을 줄 동지도 있을것이고 나에게 고난과 시련을 안겨줄 적과 같은 사람도 있을것이다. 나 역시 그러한거 같다. 가급적이면 다른사람들과 안좋은 모습으로 마주하는걸 피하려고 최대한으로 노력하는 편인데 그럼에도 불구하고 내가 싫어한다거나 나를 싫어하는 적과 같은 사람은 있는거 같다. 하긴 사람 사는게 맘대로 되면 무슨 재미가 있을까 싶기도 하다. 어쨌든 과거에 살았던 우리의 선조들도 마찬가지였던거 같다. 원래 뛰어난 사람곁에는 그를 따르는 사람도 있고 시기와 질투를 가진 사람도 있기 마련이니까 말이다. 과연 어떠한 사람들이 동지였고 적이었는지 궁금해졌다.
 

이러한 역사과 관련된 책을 읽을때마다 매번 느끼는 것인데, 역사라는게 승자의 입장에서 쓰여지는 것이기에 왜곡되는게 참 많다는 생각이 든다. 저자가 머리말에서 밝혔듯이 역사 속 인물에 대한 평가는 절대적인 기준이 있는게 아니므로 평가하는 시대에 따라 달라지곤 한다. 그 시대에는 충신으로 추앙받기도 했지만 지금 재평가가 이루어진다면 여전히 충신일수도 있겠지만 아닐수도 있다는 것이다. 특히 최근에 이순신과 원균에 대해서 이야기가 많은거 같다. 이 책에서도 이순신과 원균에 대해 언급하고 있는데 일반적으로 이순신은 우리나라 최고의 해군 장군으로 추앙받고 있고 그에 비해 원균은 평가절하되어 왔다. 하지만 최근에 원균에 대한 재평가가 많이 이루어지고 있는듯하다. 그동안에 자세한 것은 잘 몰랐는데 이 책을 읽으면서 이순신과 원균에 대해 이런저런 생각이 든다. 과연 이순신이 진정한 영웅이었는지 말이다. 이순신 장군 역시 한 사람의 인간이기에 분명히 결점이 있었을것이라고 생각한다. 난중일기를 통해 본 인간 이순신은 그동안의 이순신 장군의 이미지와 좀 차이가 있다는 생각이 든다. 어차피 역사라는게 주관이 들어갈수밖에 없는 것이고 난중일기에 대적할 원균의 글이 없기에 어쩔수가 없다는 생각도 든다. 


이순신과 원균의 이야기 외에도 이 책에는 많은 사람들을 대비시켜 이야기하고 있다. 그중에서 나의 관심을 끄는 것은 정몽주와 정도전의 이야기였다. 일반적으로 정몽주는 충신의 표상으로 자리잡아있고 정도전은 역적으로 몰려있다. 이것 역시 태종 이방원의 입장을 고려해 판단된것인거 같다. 사실 정몽주는 이성계와 더불어 양대 계파의 수장이라고 할 수 있는 사람이었다. 정몽주 역시 권력에 욕심이 있었고 이성계를 제거하려 하였지만 결국 패배한것이다. 이러한 정몽주가 충신으로 추앙받을 정도인지는 한번 생각해봐야할거 같다. 그리고 지나치게 저평가 되어있는 정도전은 그 당시 훌륭한 개혁가라고 할 수가 있었다. 만약 왕자의 난이 일어나지 않았고 이성계가 보위를 물려주려했었던 막내 아들 방석이 왕위를 물려받아서 나라를 이끌어 갔다면 아마도 정도전은 대개혁가이자 충신으로 역사에 기록되지 않았을까하는 생각도 해보게 된다. 이들의 이야기외에도 이 책에는 더많은 친일행각을하려고 노력했던 친일파 라이벌 송병준과 이용구의 이야기라든지 수양대군과 김종서, 김부식과 정지상, 김춘추와 김유신, 원효와 의상 등 많은 라이벌 관계, 동지 관계의 인물들의 이야기를 들려주고 있다.
 

우리가 역사를 배우는 이유는 그 속에서 깨달음을 얻고 더 나은 미래를 만들기 위해서라고 생각한다. 그런데 역사를 통해 더 나아지기는 커녕 왜 반복되는 것인지 의문시 된다. 분명 그것은 잘못이고 그렇게 하면 안된다고 하면서도 결국 같은 행동을 하게 되니 말이다. 과거시절의 모습이나 지금의 모습이나 인간이 살아가는 모습은 결국 매한가지하는 생각이 든다. 한국사의 한 페이지를 장식했던 인물들의 모습을 보면서 많은것을 느끼게 해주는거 같다. 지금 우리가 살고 있는 현재의 모습은 미래에 어떤 평가를 받게 될지도 궁금해진다. 우리의 삶이 옳은지 그른지는 미래에 쓰여질 역사가 판단해줄거라 생각한다. 역사에 관심이 많은 나에게 이 책은 정말 흥미로웠다. 이 책이 인물로 읽는 한국사 9편이라고 하는데 1편부터 8편까지의 이야기도 빠른시일내에 접해보고 싶다.

'신라'
삼국 중 가장 늦게 발전하기 시작했고 가장 약소국이었으나 결국은 삼국을 통일했다.
신라가 통일을 안하고 고구려가 삼국을 통일했더라면 아마도 지금 우리의 영토가 훨씬 넓어졌을 것이다라는 말을 어렸을때 많이 들었던 기억이 난다.
신라가 강대국 고구려와 백제를 물리치고 삼국통일을 할 수 있었던데는 당나라의 도움이 컷음은 누구나 알고 있다.
그렇다면 만약 당나라가 한반도에 관여하지 않았더라면 어떻게 되었을까?
내가 삼국사를 공부하면서 가끔 궁금하게 생각했던 것이다.
당나라가 관여하지 않았다하더라도 백제는 의자왕이 간신들에 둘러쌓여 흥청망청하고 있었고 고구려도 연개소문 사후 그 아들들의 다툼으로 나라가 흔들렸으므로 통일까지는 아니더라도 신라가 우위를 점하지 않았을까 생각해본다.
어쨌든 내가 알고 있는 역사는 학교에서 배운 국사를 바탕으로 하고 있다.
그리고 금성 출판사의 만화로 된 한국사 18권짜리를 비롯해서 다양한 책들을 통해 역사를 접해왔다.
무릇 역사란 승자의 입장에서 쓰여지기 마련이고 사실과 다르게 왜곡되기도 한다.
그동안 조선사에 대해서는 책을 통해 제법 접해왔었는데 신라사에 대해서는 별로 접해본적이 없는거 같다.
과연 내가 그동안 알고 있었던 신라사들이 정확한지도 궁금했었고 내가 알지못하는 이야기들이 있는지도 궁금했다.
 

이 책은 3개 장으로 구성되어 있는데 초기, 중기, 통일 신라 이렇게 나누어져 이야기 하고 있다.
이 책속의 이야기들을 쭉보니 내가 알고 있는 내용과 몰랐던 내용이 반반 정도 되는거 같았다.
특히 그동안 피상적으로만 알고 있었던 내용들을 좀더 자세히 알 수가 있었다.
눌지왕하면 그동안에는 내물왕의 아들이고 백제의 비유왕과 나제 동맹을 맺었다는것 정도가 내가 아는거였는데 이 책을 통해서보니 고구려의 간섭에서 벗어나려고 노력한 왕이었고 태자 시절 실성왕에게 살해될뻔했으나 가까스로 위험에서 벗어난것 등 전혀 몰랐던 사실들을 알 수가 있었다.
이 외에도 설계두의 이야기라든지 신문왕 이야기 등 흥미로운 이야기들이 많았다.
다만 화백회의에서 폐위된 진지왕에 대해서 많이 궁금해하고 있었는데 거기에 대한 자세한 이야기가 없어서 아쉬웠다.

역사와 관련된 이야기들은 보면 볼수록 흥미진진하고 재밌다는걸 느낀다.
그리고 지금 내가 알고 있는 역사가 정확한 것인지 의문시 되기도 한다.
물론 역사라는게 있는 그래로의 사실만을 쓰기는 어렵다고 생각이 된다.
어차피 역사가의 입장에서 주관이 개입될 수 밖에 없으니 말이다.
하지만 그것도 용인될 수 있는 정도라야 할 것이라는 생각이 든다.
그리고 권력이란것에 대해서도 이런저런 생각을 해보게 된다.
지금도 그렇지만 그 시절에는 권력이면 안되는게 없는 시기였다.
그래서 그 권력을 잡기 위해 부모 형제간에도 죽고 죽이고 한다.
백성은 생각하지 않고 자신들의 권력 유지 그리고 향락에만 관심을 기울이다보니 신라는 결국 망하고 말았다.
진정으로 백성들이 살기좋은 나라는 만들 수가 없나보다.
어쨌든 이 책을 통해 그동안 몰랐던 신라와 관련된 이야기들을 알 수가 있어서 좋았던거 같다.
신라뿐만아니라 고구려나 백제와 관련된 책들도 많이 출간되었으면 좋겠다.