얼마 전 읽고 서평을 썼던 디자인처럼 미술은 우리 일상에 얼마나 스며들어 있을까?
과연 미술이란 특정한 사람들만이 즐기는 전유물일까 궁금하던 차에 읽게 되었다.
전시회에서 감상 포인트가 따로 있을까를 궁금해하는 사람들이 많을 것이다.
내 경우 내가 받아들이는 것이 나의 감상이라고 우기는 사람이기는 하지만 말이다.
"난해한 미술이 쉽고 친근해지는 5가지 키워드"인 <미술에게 말을 걸다>였다.
일반인과의 감성이 다르기에 어렵다 생각하는 사람들을 위한 책이라고 할 것이겠다.
책도 내 취향에 잘 맞는 것이 있는 것처럼 미술작품도 그러하지 않을까 생각을 해본다.
김환기 화백의 작품이 가장 비싸게 팔린 그림 10점 중 9점이나 차지한다고 한다.
딱 1점 이중섭의 소를 제외하면 모두 한 사람의 작품이라니 뭐라 표현할 길이 없다.
사실 조카사위가 한국미술을 전공했는데 응원하면서도 걱정스럽기는 하였다.
조카사위의 꿈을 이뤘으면 하였지만 조카딸이 짊어져야 할 삶의 무게가 안쓰러웠다.
정작으로 김환기 화백 역시 생전에는 생활고에 시달렸단다. 이중섭 역시 마찬가지였다.
아무튼 쏠림 현상이 심하여 밥먹고 살기 힘든 미술계를 짐작하며 읽은 책이었다.
평소에 관람할 기회가 거의 희박할뿐더러 소장은 꿈도 못 꾸는 명작은 그렇다 치고...
이 책 <미술에게 말을 걸다>는 일상에서 접하는 미술에 대한 이야기여서 좋았다.
책과 함께 오뚜기 진라면 1봉도 같이 왔는데 겉봉이 호안 미로의 작품이었더랬다.
고급진 제품이면 몰라도 누구나 쉽게 끓여먹는 라면에 대가의 그림이라니...?
진라면 광고를 접하면서 처음에는 당혹스러웠지만 신선함도 함께 느껴졌었다.
미술은 어렵다 실생활에 얼마나 쓰일까 했지만 의외로 많은 곳에서 만날 수 있었다.
초콜릿에서 운동화에서 숱하게 만날 수 있는 편안한 미술이 아닐 수 없었다.
책도 1년에 평균 2권을 읽지 않는다는 걱정스러운 대한민국 사회의 현실이라지만...
이웃 님들의 경우 그 말이 사실일까 의심스러울 정도로 엄청나게 많이 읽고 계신다.
책도 자신의 취향에 맞는 것 편안하게 느끼지는 것을 읽는다면 어렵지 않듯...
그림 역시도 내게 쉬운 것부터 내가 좋아할, 좋아하는 화가부터 시작함이 좋겠다.
뭐든 아는 것만큼 보인다고 한다. 그림도 책과 다르지 않을 듯하였다.
미술 작품 감상에 있어 막막할 때 어떤 기준점이 있다면 접근이 쉬워진다고 한다.
이 책은 '일상, 작가, 스토리, 시선, 취향'이라는 5가지 키워드를 제시하고 있었다.
일상에서 접할 수 있는 미술 작품에서부터 미술관에 가야만 만날 수 있는 작품까지...
어렵다고만 생각되는 미술에 관한 사례들을 재미나게 소개하고 있어 참 좋았다.
나만의 취향에서부터 시작한다면 어려운 미술이 쉬워지는 그런 내용이었더랬다.
포장지에서도 미술의 발견이 가능한 흥미로웠던 책인 <미술에게 말을 걸다>였다.
읽은지 꽤 되어 떠듬떠듬 기억을 되살렸지만 내게 꽤 괜찮았던 책이라 할 것이다. 

 

 

 

 

 

 

 

미술에게말을걸다

 

 

 

현대의 지성인이라면 읽어야 할 <소크라테스의 변명·크리톤·파이돈·향연>이겠다.
인문 부분... 특히 철학에 대해 약간이라도 관심이 있다면 비껴가지 못할 책일 것이다.
마는... 솔직하게 털어놓자면 동양철학이건 서양철학이건 간에 내겐 결코 쉽지는 않다.
"무지를 아는 것이 곧 앎의 시작이다"라고 한다. 그 유명한 "너 스스로를 알라"이겠다.
내가 모르는 것이 무엇인지를 깨닫는다면 더 철학적인 사람이 되지 않을까 하겠다.
존재의 이유를 사유한다면 지금은 무지하더라도 언젠가는 현명한 사람이 될 수 있을 테니까.
뭐 그렇다고 해서 평범하기 짝이 없는 갑남을녀가 하루아침에 위대해질 수는 없겠지만...
이 책은 서양 철학의 근간이 된 소크라테스 사상의 정수를 만나게 해준다고 하였다.
그리스어 원전 완역본, 플라톤의 대화편이라고 하니 기대되어 용기를 내봤더랬다.
널리 알려졌듯이 소크라테스는 "악법도 법"이라며 기꺼이 독배를 마셨다고 한다.
그의 사상과 철학이 당시대로서는 얼마나 혁신적이었을지 충분히 짐작이 간다.
소크라테스는 살아생전 단 한 권의 저술도 남기지 않았다고 하니 의외였다.
그의 수제자인 플라톤에 의해 철학과 사상이 전해졌다고 하니 역시 청출어람인가?
아무튼 대화체로 되어 있는 이 책 <소크라테스의 변명·크리톤·파이돈·향연>은...
불경죄와 청년들을 부패시킨 죄로 고발되어 재판을 받고 독배를 마시기까지의 이야기였다.
소크라테스는 자신의 사상을 부정하거나 도주를 하여 목숨을 건질 수 있었음에도...
뜻을 꺾지 않은 인류의 위대한 사상가이자 철학자에 대하여 좀 더 가까워지는 기회였다.
어쨌거나 재판이었기에 변명이 아닌 "소크라테스의 변론"이 더 바른 표현일 것이겠다.
분명 어려울 것이라며 지레 겁먹은 만큼 그렇게 어려운 책이 아님이 퍽 다행했다.
그렇다고 철학에 대한 이해의 깊이가 괄목상대할 만큼 비약적인 성장은 없었지만 말이다.
소크라테스는 상대주의적이고 실용적인 진리를 내세운 소피스트에 대항하여...
절대적이고 변하지 않는 진리를 추구하며 질문과 대화를 통해 사람들의 무지를 일깨웠단다.
그의 친구가 전한 말에 의하면 델포이 신전의 신탁에서 "가장 지혜로운 자"라고 하였단다.
비록 인물은 추했지만 그의 지성만큼은 누구보다 빛났을 것이라고 추론하지 않을 수 없겠다.
그 신탁의 의미를 알고 싶어 지혜롭다는 사람들을 만나서 대화를 나눠봤지만...
자신보다 지혜로운 사람을 찾을 수가 없었다는 소크라테스의 말에 그의 성향도 짐작이 갔다.
아무튼 이 책 <소크라테스의 변명·크리톤·파이돈·향연>은 매우 흥미로운 책이었다.
덕분에 아테네의 서양철학 창시자들에 대해 조금이나마 엿보는 기회였다고 할 것이겠다. 

 

 

 

 

 

소크라테스의변명·크리톤·파이돈·향연

 

 

 

스물두 편의 영화를 통해 영화 속 인물들의 심리를 들여다본 몹시 괜찮았던 책이다.
<약한 게 아니라 아팠던 것이다>는 우리의 부서진 마음을 들여다보며...
다 잘 될 거라며, 괜찮다며... 무작정 다독이지만은 않아 더욱 후한 점수를 주고 싶었다.
펭수가 그랬다지? 힘든데 힘내라고 하면 힘이 나냐고? (쫘식... 멋지긴...)
정작으로 힘들 때는 누군가 아무리 근사한 말로 위로를 해도 귀에 들어오지를 않는다.
아주 질기디질긴 반투명의 막이 나와 세상을 단절해놓은 듯한 상태가 되는 것이다.
들리되 들리지 않고, 보이되 보이지 않는 그 느낌은 겪어본 사람만이 공감할 것이다.
둘러보면 상처입지 않은 이를 찾기가 쉽지 않을 정도로 우리는 다양하게 상처를 받는다.
도자기에 실금이 생기듯... 쉽게 드러내지 않는 각자의 상처 속에서 아파하며 살아간다.
어릴 적 행여 아이가 아플라치면 어른들이 그러셨다. 다 크느라 그런다고...
아픈 만큼 성숙해진다는 유행가 가사도 있지만 그래도 당사자로서는 크나큰 고통이다.
고통은 각자가 받아들이는 총량만큼 성장할 수도 정체될 수도 있을 것이 분명하겠다.
심리학에 흥미가 있어 꽤 다양한 책들을 읽어보았는데 이 책은 접근이 꽤 재밌었다.
안 본 영화는 물론이고 이미 봤던 영화들도 다시 보고 싶어질 정도였다.
내 나름으로 인간의 심리와 그에 따른 문제행동을 예의주시하며 영화를 보긴 했었지만...
전공으로 하지 않은 소소한 취미였기에 이토록 깊은 의미가 담긴 줄은 미쳐 몰랐었다.
내면의 상처가 낫지 않으면 본인도 힘들지만 주변 사람들도 몹시 힘들다고 한다.
근원적으로 외로움을 타는 인간은 홀로 외로움 속에 있는 것을 두려워한다 들었다.
마음에 깊숙이 장막을 치고 혼자만의 세상에 있으려 하는 만큼 아프다는 뜻이겠다.
<약한 게 아니라 아팠던 것이다>에서도 마음이 아픈 숱한 인물들이 등장을 했다.
견딜 수 없을 만큼의 마음이 부서진다는 것은 당사자가 아니면 이해가 불가능하다.
그래서 몸이 아프면 치료를 받듯 아픈 마음도 상처가 아무는 치유가 필요할 것이다.
마냥 밝다고 좋은 것만은 아닐 것이다. 때론 빛이 때론 그늘이 필요한 것이 인생이다.
상처 속에서도 나의 존재를 끝까지 잃지 않으려는 마음가짐이 중요할 것일 터다.
영화의 사례를 통하여 마음의 언어를 되찾아줄 22가지 심리학 도구를 말하고 있는...
이 책 권순재의 <약한 게 아니라 아팠던 것이다>는 매우 흡족한 책이었다.
자칫 딱딱하게 흐를 수 있는 심리학 이론을 영화에 빗대 부드럽게 설명해주었다.
영화에 등장하는 인물들의 문제는 누구라도 겪을 수 있기에 깊은 공감이 되었다.
흥미로우면서도 너무나 편하게 읽혀 시간 가는 줄 모르고 읽었던 책이라 단언한다.
심리학에 관심이 없더라도 영화 감상에 깊이를 더하고 싶다면 강추할 책이었다. 

 

 

 

 

 

약한게아니라아팠던것이다