정부가 언론을 활용하고 전문가들 조차도 언론을 통해 자신들의 이익에 맞춰 상품을 추천하는것도 심심찮게 볼 수 있다. 짐 로저스는 TV도 신문도 믿지 말라고 한다. 정보의 바다에서 바른 정보와 바르지 못한 정보를 구별할 수 있는 것도 쉽지 않고 시시각각 발생되는 돌발변수에 재테크를 함에 있어 바로 대응하기도 힘들다. 수많은 이해관계와 정치상황 등 돌발변수로 인해 과거와는 다른 형태을 띄는 경우가 많아 바로 앞을 예측하는 것도 힘들다. 어떻게 해야 미래를 예측하고 전략을 구사하며 제대로 된 제테크를 할 수 있을까.

​

앞서서도 적었듯이 언론의 보도를 다시 한번 해석해야 하는 시대를 우리는 살아가고 있다. 매일 속보경쟁을 하느라 완벽한 검증능력을 가질 수 없는 언론, 취재원과 광고주와의 이해관계, 같은 사건을 두고도 전혀 다른 시선으로 바라보는 언론의 시각, 심지어 보도방향을 미리 정해두고 거기에 사실을 끼워 맞추는 일도 허다하다. 언론에 나오는 관점과 해석을 무비판적으로 수용했다가 상황을 오판하여 자산을 잃어버리거나 소중한 투자기회를 놓칠 수도 있다. 그래서 저자는 경제변화의 중요한 시그널을 찾아내고 이를 정확하게 분석할 수 있는 힘을 길러야 한다고 말한다.

​

책은 7가지 시그널로 경제를 읽을 수 있다고 말한다. 미국의 금리 인상은 다가올 경제 둔화를 알리는 시그널로 금리인상을 시작하는 것은 호황의 파티가 절정을 향해 달려가는 신호로 본다. 그리고 금리 인상 중단은 파티가 곧 끝난다는 시그널로 본다. 또 장단기 금리 역전현상으로도 경기 불황을 알리는 시그널로 보는데 호황의 끝으로 갈수록 장기와 단기의 금리가 가까워진다. 통상적으로 2년물이나 6개월물 단기 국채금리가 10년물 장기 국채금리보다 높아지면 이를 “장단기 금리 역전현상”으로 본다.

​

GDP대비 부채비율이 급격이 상승하는 것도 위기의 시그널로 보는데 부채의 절대치보다 최근 빛이 얼마나 빠르게 증가했느냐가 더 중요하다. 5년동안 GDP대비 민간부채 비율이 최소 40포인트 이상 높아진 30개국가운데 18개 나라가 금융위기로 고통을 받았다. 그런데 더 위험한 것은 빛이 불어나는 시기보다 늘어나는 빛이 정체되거나 줄어들기 시작하는 시점이다. 더 이상 빛을 감당할 수 없는 순간이 오면 빛이 증가하는 속도가 정체되기 때문이다. 신흥국이나 저개발 국가의 통화가치가 비정상적으로 오른 경우에도 위험시그널로 보는데 신흥국에 투자할 때는 금리보다 환율에 더 신경을 써야 한다. 브라질에 투자했던 사람들이 연 10%의 이익을 냈으나 환율이 떨어져 오히려 손해를 보는 경우가 있었기 때문이다.

​

그 외에도 위험을 알리는 다양한 시그널을 책에서는 더 다루고 있다. 책을 읽으면서 다시 한번 생각하게 된 부분은 장기투자에 대한 저자의 생각이었다. 주식의 경우 오래 묵혀두면 언젠가는 오를 것이라 믿고 ETF의 경우는 지수는 늘 우상향 한다고 생각해왔다. 과거의 데이터만 보면 당연해 보이지만 생산연령인구의 비중이 줄기 시작한 유럽의 사례를 보면 주가가 폭락하거나 상승을 멈춘 채 박스권에 갇힌 경우가 적지 않아 장기투자에 대한 투자계획을 다듬을 필요성을 느낀다. 2020년 이후부터는 성장이 둔화되는 시대에 걸맞게 새로운 투자전력이 필요한 시점이다.

​

저자는 고령화의 충격이 정점에 이르렀을 때 투자를 시작하라고 말한다. 최고의 위기가 최고의 기회가 되듯이 남들이 모두 떠날 때가 최고의 투자기회이며 동시에 새로운 사업을 시작할 수 있는 절호의 기회가 될 수 있기 때문이다. 위기는 기존의 강자에게 유리하던 경제 환경을 붕괴시키고 새로운 질서를 만들어 내기 때문에 도전자에게 놀라운 역전의 기회를 제공한다. 책에서 알 수 있듯이 중국과 미국은 끊임없이 위험시그널을 만들어 내고 있고, 뒷 수습하는 것도 사실상 쉽지 않아 보인다. 특히 대한민국은 무역에서 중국에 수출하는 비중이 25%이상이라 중국의 위험시그널은 곧 한국의 위험을 알리는 신호이기도 하다. 시대가 변화하고 인구의 변화가 급격이 이루어지는 지금 신중하고 계획적인 접근이 필요할 때이다.

“운명”이라는 것이 존재할까. 책에서 던지는 첫 번째 화두이다. 저자는 대체적으로 운명이라는 것이 있다는데 무게를 두고 있다고 말한다. 천명과도 같은 선천적인 메시지가 담긴 命이 결정된 것이라면 運은 후천적으로 마음가짐과 몸의 움직임에 따라 얼마든지 변화할 수 있다고 한다. 낸 몸의 주체인 마음에 따라 하루에도 수시로 바뀌는 것이 운이기에 운을 좋은 쪽으로 바꾸고 싶다면 마음가짐과 몸가짐부터 바꿔야 한다.

​

“운이 풀리는 운명독법”은 크게 건강운, 재물운, 학업운, 직업운, 사업운, 애정운으로 나눠 설명한다. 6가지 항목 중에서도 “건강운”에 대해서 가장 많은 페이지를 할애하고 있는데 관상학적으로 질액궁 부위에 푸른빛이 감돌면 근심이나 놀람증세와 함께 귀신의 재앙을 피하기 어렵고, 흰빛이 돌면 처자식에서 슬픔이 깃들고, 검은빛이 돌면 잦은 실수가 생긴다. 분홍빛이나 자주빛은 가정의 기쁨 등 좋은 징조라고 한다.

​

신체를 관찰함으로써 건강의 이상유무를 판단할 수도 있다. 눈 및 근육이나 힘줄이 부분적으로 경직되어 근육이 뭉치는 경우로 간 기능의 이상유무를 판단할 수 있고, 손발톱의 색깔로 혈압, 소화기 질환이나 신경쇠약의 유무를 판단할 수 있다. 혀의 색깔과 백태, 혓바늘 이나 입안의 건조함은 심장의 열기 때문에 생기는데 이것으로 심장의 이상유무도 판단할 수 있다. 입과 입술이 바싹 타들어가듯 바르는 증상으로 위의 이상유무를 판단하기도 한다.

​

건강한 정신과 육체를 위해 지속적인 걷기운동을 통해 몸과 마음을 튼튼하게 하는 것이 무엇보다도 중요한다. 운동을 통해 신체의 좌우 균형을 맞추면 신장과 방광이 건강해지고 치매와 중풍도 예방할 수 있다. 독서 등 창작활동을 통해 다양한 지식을 습득하여 뇌를 늙지 않게 해야 하며 자신의 감정에 충실해야 마음도 한결 편안해 진다.

​

책에서 가장 많이 언급되는 부분이“마음”이다. 특히 “재물운”편에서 마음가짐에 대한 부분을 자세히 설명하고 있는데 모든 근원이 마음에 있어 마음먹기에 따라서 결과가 달라진다. 며칠 전 뉴스에서 로또 19억 당첨자가 절도범으로 전락한 사례로 알 수 있듯이 준비되지 않으면 재물이 들어왔을 때도 탕진하기 쉽다. 부정적으로 생각하면 실제로 좋지 않은 일이 생기고, 긍정적으로 생각하면 좋은일이 생기게 된다.

​

책을 읽고나서 가장 와 닿았던 부분은 “용서”에 대한 저자의 생각이다. 용서는 상대방을 위해서가 아니라 내 자신을 위해서 하는 것이다. 상대방을 원망하면 할수록 분노와 번민만 커져 내 자신만 병이 드는 것이다. 용서는 상대방과 대면할 필요가 없기에 사건을 객관적으로 바라보면서 마음을 가라앉히고 상대방의 입장에서 생각해 보는 훈련이 필요하다. 마음의 평화는 다른 사람이 아닌 오직 자신만이 일구어 낼 수 있는 무형의 자산이며, 마음의 평화가 온몸에 가득 차 있는 한 몸과 마음은 쉽게 병들지 않는다.

​

책을 읽는동안 내 자신을 돌아보고 가장 오랫동안 나를 위해 집중할 수 있는 시간을 가졌다. 자신을 가장 많이 사랑해야 할 주체는 자기 자신이다. 걱정과 힘듬으로 인해 지쳐있던 내게 스스로 얼마나 위로하고 보듬어줬는지, 누군가를 위로하듯이 스스로를 위로한 적이 있었는지, 마음이 부자였던 적이 있었는지 책을 읽는 동안 내 자신에게 던진 메시지다.

둘이 모여서 이야기를 하는 것도, 많은 청중들 앞에서 연설을 하는 것도 상대방과 의사소통을 하는 방식중의 하나이다. 언젠가 EBS에서 방영되었던 “설득의 비밀”에서 말하는 비율과 듣는 비율은 3:7내지는 4:6이 가장 효율적이라는 것을 실험을 통해 보여줬는데 커뮤니케이션 상황에서 말하는 것 보다는 듣는 비율을 높이는 것이 대화가 더 효율적이었음을 단적으로 나타내는 좋은 예이다.

 

 

대화상황에서 상대방의 입장에서 먼저 생각해 볼 수 있는 유연한 모습과 상대방에 대한 배려가 있어야 공감대가 형성되고 커뮤니케이션이 다양한 방식으로 이루어지기 시작한다. 대화는 상대방과의 거리를 좁힐 수도 있고 더 멀어 질 수도 있게 한다. 같은 말이라도 전달하는 방식에 따라 오해가 생기기도 하고 빛을 갚기도 하는 것이다.

 

 

말은 자신이 하고 싶은 말은 전달하는 것도 중요하지만 상대방이 듣고 싶어 하는 말을 하는 것도 중요하다. 또한 상대방이 자신에게 말할 때 지루했거나 듣기 싫었던 이유를 상기하며 그 상황을 만들지 않는 것도 대화를 배워가는 방식이다. 그렇다면 언제 어느 때 어떻게 말해야 제대로 된 말을 하는 것일까. 저자는 하고 싶은 말을 간결하게 말하길 권한다. 간결하게 말한다는 것은 듣는 사람이 이야기를 제대로 듣지 않는 사태를 방지 할 수 있고, 메시지를 전달하는 능력이 향상된다고 한다. 짧게 말하게 되니 핵심만 전달하게 되고 듣는 상대방의 입장에서도 부담스럽지 않게 되는 것이다.

 

 

또한 이야기하고자 하는 내용의 순서를 약간 바꾸는 것만으로도 대화의 전달력이 달라져 상대방의 이해도 차이가 크기 때문에 상황에 따라 이야기의 구성이나 흐름을 바꾸기 위한 노력도 필요하다. 친화나 공감적기능의 역할을 하는 “대화상황”, 이해나 납득을 시켜야 할 경우의 “설명상황”,공감적 기능과 이해의 기능을 요하는 “스피치 상황”,납득과 설득을 목적으로 하는 “프리젠테이션 상황” 등 각 상황에서의 상황과 목적에 따라 포인트를 파악하고 이야기를 해야 보다 나은 커뮤니케이션 상황을 만들 수 있다.

 

 

매번 무대에 오르는 가수도, 매일 같이 많은 사람들을 상대로 메시지를 전달해야 하는 강사도 막상 청중들 앞에서는 떨린다고 한다. 그렇게 철저하게 준비를 했음에도 불구하고 떨리는 것이다. 나는 과연 그런 상황에서 얼마나 철저하게 준비했을까. 전달하고자 하는 내용을 100% 이해를 못하고 들어가서 말하는 경우도 있었고, 때로는 울렁증으로 힘든 경우도 많았다. 저자는 이 모든 것들을 철저한 준비와 계획으로 충분히 극복할 수 있다고 말한다. 대화는 하고 싶은 말만 하는 것이 아니라 상대방이 하고 싶은 말을 해야 한다는 글이 참 와 닿는다.