Before

이 책의 제목을 보고 잠깐 동안이나마 혼란스러웠다. 직장 대신 '아버지와 부동산'으로 월급받는다고 해서, 금수저 출신이 부동산 투자를 했다는 이야기인 것으로 착각했던 것이다. 그러나 다시 책 표지를 자세히 살펴보니 '아버지와 아들'이 함께 힘을 모아 투자하는 내용이라는 걸 알게 되었다.
"가장 친한 사람끼리는 동업을 하지 말라"는 말이 있다. 그러나 요즘에는 가족끼리 함께 일을 하는 경우를 흔하지 않게 볼 수 있다. 아마도 예전보다 가족 사이의 의사소통이 훨씬 유연해지고 활발해진 탓이 아닌가 생각한다. 가족이기 때문에 누구보다도 서로에 대해 잘 알고 있으며, 실패했을 경우에는 훨씬 그 위험이 커지기 때문에 일에 대한 책임과 서로를 배려하는 마음이 훨씬 절실할 것이다.
탈무드에는 "물고기를 주면 하루의 양식이 되지만, 물고기 잡는 법을 알려주면 평생의 양식이 된다"는 말이 있다.  이는 "자식이 건강한 삶을 살도록 하려면 재물을 물려주려 하기보다는 재물을 관리할 수 있는 방법을 알려주는 것이 더욱 현명하다"는 말로 치환해 볼 수 있을 것이다. 즉 진정한 상속은 물질 아니라 정신이라는 것이다. 그런 차원에서 볼 때, 이 책은 아버지와 아들 모두에게 필요한 책이라 하겠다.
 

4. GTX가 교차하는 서울역·삼성역·청량리역을 주목한다.

After

가족은 최초의 시작이자 최후의 보루다. 그래서 가족의 화목이나 가정의 행복이 없는 사람은 항상 허전하고 불안한 상태일 수밖에 없다. 이 책을 읽고 나서 받은 첫 느낌은 '부럽다'는 것이었다. 그리고 나도 아이와 함께 이런 경험을 만들어 나가고 싶다는 생각이 들었다. 자식이라 하더라도 강요할 수는 없을 것이다. 그렇지만 앞으로 우리 자식 세대들이 살아갈 시대는 성실한 '노동'의 가치야 기본이겠지만, '자본'의 힘을 무시할 수만은 없기에 이에 관해 꾸준히 대화를 나누어 볼 작정이다.
이 책은 자식에게 부동산을 통해 삶을 열어가는 방법을 알려주고 싶은 부모에게 권할 만한 내용을 담고 있다. 책을 가지고 있다가 아이가 부동산에 대해 관심을 가질라 치면 눈앞에 딱 내밀어서 일독을 권하면 좋을 것으로 생각한다. 그리고 덤으로 인생 설계까지 논의할 수 있다면 훨씬 더 다정한 부모 자식의 관계가 될 것으로 믿는다.
어떤 일이든 시도와 실행력이 관건이 된다. 그런데 그 결과까지 좋으려면 현명한 멘토와 충분한 지식이 필요할 것이다. 그런 점에서 이 책은 자그마한 대안이 될 수도 있을 것이다.
 

Before
삼강오륜 중 첫 번째 덕목으로 제시된 것이 '부자유친'이다. 군왕의 통치 시절에 생긴 이념인 유학이 '군신유의'를 먼저 내세우지 않고, 부모와 자식 간의 도덕 규범을 강조한 것은 의외라고도 하겠다. '수신제가치국평천하'라는 한자성어가 의미하는 바로 미루어볼 때, 한 사회를 이루는 기본이라 할 수 있는 '가정'의 화목이 얼마나 중요한 것인지를 의미하는 것으로 판단된다.
오늘날 가정에서는 가부장제가 무너진 지 오래다. 오히려 아버지의 존재 자체가 희미해지기까지 한 상태다. 하지만 예전에 우리가 어렸을 때 보았던 아버지는 가정이라는 소왕국의 독재자였다. 물론 그 시절에도 다정다감한 아버지가 없었던 것은 아니다. 그러나 대부분의 아버지는 압도적으로 군림하는 존재였다.  밥상도 독상으로 받을 때도 있었고, 좋은 반찬은 아버지 차지가 되기 십상이었다. 게다가 절대적인 존재였던 아버지는 모든 걸 결정하고 지시하는 존재였다. 당시 사회가 전체적으로 후진적이기도 했지만, 아버지의 인품에 따라 가정의 분위기는 절대적으로 영향을 받았다고 할 수 있겠다.
아버지가 주정뱅이이거나 도박꾼이면, 그 자식도 그렇게 될 확률이 높다고 한다. 그건 유전적인 요인이라기보다는 환경적인 요인 탓이라 하겠다. 지금은 군대에 가 있는 아들 녀석은 책을 좀체 읽지 않는다. 그 이유를 곰곰히 따져 생각해 보니, 아이가 어렸을 적에 책을 보는 모습을 별로 보여준 적이 없었던 듯하다. 아이가 어렸을 적에 자주 보여준 모습이 테니스와 자전거 라이딩 그리고 맥주 마시는 모습이었는데, 그 또한 아이가 좋아하지 않는 걸 보니 부모가 자식에게 어떤 식으로 영향을 주는지 쉽게 분석이 되지 않는다.
그렇다면 내가 이렇게 서평을 올리고, 새로운 것을 찾는 것에 관심을 갖게 된 배경은 무엇일까? 아마도 어렸을 적의 결핍이나 경험 탓인 듯하다. 넉넉하지 못한 가정 형편 때문에 받은 상처가 가끔씩 생각난다. 그 중에 아버지가 직접적 원인이 된 사건도 분명히 있었을 것이다.

Reading
저자는 정신분석과 정신치료를 전문으로 하는 의사다. 정신분석학적 관점에서 아버지와 아들의 관계를 의미하는 '외디푸스 컴플렉스(Oedipus Complex)'가 여기에서도 등장하는 건가?
엄격한 아버지와 헌신적인 어머니를 의미하는 '엄부자모'라는 말이 있다. 오늘날은 아버지와 어머니의 처지가 뒤바뀐 느낌도 있다. 시대를 떠나 존경과 사랑을 자식들로부터 함께 받는 부모는 행복한 사람들이다. 이 책의 내용은 아버지의 영향을 강하게 받은 이들의 이야기다.

권력의 정상에 오른 사람들
아버지를 일찍 유비는 야망을 통해 자신의 초라한 신분과 열등감을 극복하고자 했다면, 조조는 환관의 손자라는 열등감에서 벗어나고자 권력에 집착한 것으로 보인다. 제갈량 역시 부모를 대신하던 숙부마저 무참히 살해당하자 속세와 인연을 끊고 살았으나, 마음속으로 세상에 대한 대업의 꿈을 숨기고 있었다.
중국 역사 최대의 폭군인 수양제는 고구려 전투의 대패로 부왕으로부터 자결 지시를 받았으나, 어머니의 만류로 간신히 살아남는다. 그러나 형과 부친을 살해하는 패륜을 저질렀다. 족장의 아들로 태어나 아버지를 타 부족에 의해 잃었으며, 아내의 납치와 친구의 배신을 경험을 함으로써 세상에 대한 증오를 갖게 된 칭키즈칸. 역병으로 부모형제를 잃고 초라한 탁발승과 홍건적 우두머리로서의 경험을 통해 주원장은 놀라운 생존능력을 지닌 변신의 귀재가 되었다.
중세 일본의 정치 판도를 장악했던 권력3인방이었던 오다 노부나가, 도요토미 히데요시 그리고 도쿠가와 이에야스의 경우 역시 각각 부친과 불화하거나 부친의 도움 없이 어린 시절을 성장한 인물들이다.
오다 노부나가의 "울지 않으면 죽여 버리겠다, 두견새야"와 도쿠가와 이에야스의 유훈 "인내는 무사장구(無事長久)의 근원이요, 분노는 적이라 생각하라. 이기는 것만 알고 지는 것을 모르면 그 피해는 너 자신에게 돌아갈 것이다. 너 자신을 탓할 뿐 남을 탓하지 마라. 미치지 못함이 지나친 것보다 낫다. 풀잎 위의 이슬도 무거우면 떨어지게 마련이다."을 통해 그들의 성품의 일단을 엿볼 수 있다. ☞참고로 "두견새가 울지 않으면 어떻게 하겠는가?"라는 질문에 대해 도요토미 히데요시는 "울지 않으면 울게 만들겠다" 하였고, 오다 노부나가는 "울지 않으면 죽여버리겠다" 하였고, 도쿠가와 이에야스는 "울 때까지 기다리겠다" 라고 하였다. 이것으로 세 사람의 성격의 차이가 극명하게 다르다는 걸 알 수 있다.
청나라를 멸망으로 이끈 서태후 역시 아버지의 억울한 죽음을 경험한 것이 권력에 집착한 이유로 이해할 수도 있겠다. 소비에트 사회를 건설한 레닌 역시 어린 나이에 아버지와 형을 잃은 것을 계기로 체제에 대한 불만에 눈을 뜨기 시작해서 프롤레타리아 혁명을 완수에 이르렀다고 한다. 아르헨티나 국민의 사랑을 한몸에 받았던 에바 페론도 비정한 아버지를 원망해야 하는 처지였다.
최대의 장기 집권 독재자로 유명한 피델 카스트로 역시 지주였던 아버지에 대한 환멸과 반항심이 공산주의 혁명가로 나서게 된 강력한 동기였을 것이다. 유복자로 태어난 데다가 계부의 학대를 경험한 클린턴은 복잡한 가정환경으로 인해 정에 굶주렸을 것으로 보인다. 결국 억척스러운 힐러리를 배우자로 택해 의지했던 것으로 보인다. 와스프(WASP)도 본토 출신도 아닌 상황에도 불구하고,  흑인 출신 최초의 대통령이 된 오바마 역시 친부의 부재 속에서 성장했다. 성장 과정에서의 혼란스러운 정체성의 문제를 극복해낸 오바마는 진정한 인간 승리의 표본이 아닐 수 없다.

정의로운 사회를 추구한 사람들
공산주의 역사에서 마르크스와 함께 중추적인 역할을 한 인물이 엥겔스다. 그는 마르크스주의 창시자인 동시에 <공산당 선언>의 공동 집필자다. 자본가였던 아버지를 통해 노동자들의 비참한 현실에 대해 분노를 느끼게 되었다고 한다. 드레퓌스 사건을 통해 프랑스 지식의 살아있는 양심을 대변했던 에밀 졸라는 아버지가 일찍 돌아가심에 따라 주변의 무시와 괴롭힘을 당했다고 한다. 어렸을 적의 경험이 치요걱인 수모를 당하던 드레퓌스 대위를 옹호하는 일에 적극 나선 계기가 되었을 것이다. 정신분석가이자 정신과 의사인 뮤리엘 가디너는 나치에 대항해 지하운동을 벌였다고 한다. 대재벌의 딸로 태어났음에도 불구하고, 빈민과 망명자들을 위해 자신의 재산을 헌납하였을 뿐만 아니라 목숨을 건 투쟁도 마다하지 않았던 보기 드문 용기의 소유자였다. 칠레의 시인 네루다는 아버지의 성을 버림으로써 부도덕한 아버지에 대한 증오를 표현했다고 한다. 폭군적인 아버지에 대한 반항이 독재자의 폭압으로부터 불행한 이웃들을 구원하고자 하는 열망으로 나타났다고 볼 수 있다. 인종차별정책 아파르헤이트를 폐기한 넬슨 만델라는 족장이었던 아버지의 강한 자부심과 반항정신을 이어받았다고 한다. 온건파였던 마틴 루터 킹 목사와는 달리 급진적 흑인 우월주의를 내세웠던 말콤 엑스는 흑인 인권운동에 가담했던 아버지의 의문사를 경험해야 했으며, 또한 애인 때문에 정신이상 증세를 보인 어머니를 경멸하고 증오했다. 말콤 엑스와 달리 비폭력 저항운동을 전개했던 마틴 루터 킹 목사는 아버지의 영향을 많이 받았다. 아버지의 혹독한 매질에도 불구하고, 그가 백인에 맞섰던 기백과 자부심을 긍정적으로 받아들였다. 정신분석에서는 이런 현상을 '적대적 동일시(hostile identification)'의 결과로 본다. 미얀마 민주화 투쟁의 상징적 존재인 아웅 산 수지 여사는 버마의 민족적 영웅 아웅 산 장군의 딸로 성장 과정에서 아버지의 위대함과 비극적인 죽음에 대해 알게 되었다. 어머니의 간호를 귀국했던 그녀는 조국의 암울한 현실을 목격하면서 자신의 정체성과 조국의 미래에 대해 걱정하게 된다. ☞그러나 최근에는 미얀마의 소수 민족인 로힝야족 탄압 상황에 대해 묵인하는 듯한 자세로 임해 비난을 받은 바 있다.

이어서 이 책은 인류의 귀감이 된 정신적 스승들, 세상을 상대로 복수한 사람, 예술적 승화의 달인들, 독신으로 생을 마친 사람들, 대중적 인기를 누린 사람들, 비극적인 최후를 맞은 사람들로 내용이 구성되어 있다. 많은 인물들에 대해 소개되고 있는데, 지나치게 분량이 길어질 듯해서 이 글에서는 중요한 인물들만 간추려 보기로 한다.

After
인간이 동물과 다른 점은 환경에 적응하기도 하지만, 환경을 변화시킬 줄 안다는 점이다. 그래서 지속적으로 인류의 역사는 발전을 향해 전진해 왔으며, 문화를 창조하고 개혁하여 왔다고 하겠다. 이 책에서는 다양한 인물들의 사례를 통해 부친의 영향에 의해 한 인간이 어떤 성장 과정을 거치고, 또한 어떤 식으로 자신의 정체성을 찾게 되는지를 보여준다. 또한 그 속에서 역사적으로 이슈가 되었던 인물들의 사생활과 공식적인 업적의 내밀한 관계를 파악할 수 있어 흥미로웠다. 단지 아쉬운 점이라면 일정한 구도를 그려놓고, 모든 인물의 인생을 거기에 맞추다 보니 약간 억지스러운 모습도 있었다는 것이다. 예를 들어 우리와 달리 서양에서는 부모의 재혼에 그다지 크게 영향을 받지 않는다고 하는데, 이 책에 등장하는 대부분의 인물들이 부모의 재혼에 의해 굴곡진 삶을 살게 되는 식으로 묘사되고 있다는 것이다.☞당연히 서양에도 굉장히 보수적인 시절이 있었다. 따라서 그 시절에는 부모의 이혼이 주는 충격이 컸을 것이다. 이를 반증하듯이 우리하고 동시대를 살다 간 애플의 CEO 스티브 잡스는 뛰어난 천재성에도 불구하고 어린 시절 자신을 양육하지 않았던 친부모와의 만남을  끝까지 거부하는 등 인격적으로는 다소 불완전한 모습을 보였다.  
인간은 규격품이 아니라서 어디로 튈지 모른다. 같은 부모 슬하에서 자라도 '3인3색'의 모습을 보여준다. 물론 좋은 부모 아래에서 교육을 받은 아이들은 무난한 인성을 가지고 있다. 그러나 반면에 목표 의식이나 열정이 부족할 수도 있다. 결핍과 성장을 공유했던 재벌1세나 2세와 달리 재벌3세가 열정이나 의지 없이 무능하고 나약한 모습을 보이는 경우가 많은 것과 일맥상통한다. 이런 현상이 일반적이지만, 딱히 그렇다고 표준화시킬 수는 없을 것이다. 그래서 사람을 하나의 잣대로 놓고 일률적으로 분석한다는 것이 몹시도 어려운 일인 듯하다.