우리가 보는 책들은 누가 만드는 것인가? 그들은 어떤 생각을 하고, 어떤 가치관을 가지며 책을 생산해 내는 것일까? '편집자 분투기'라는 제목이 그들이 살아가는 일상을 잘 보여줄 것 같아 한 손에 집어 들었다. '마음산책' 출판사의 대표가 지은 책으로 2004년에 나온 책이라 몇몇 구절은 시의성이 떨어지지만 내용을 담고 있는 본질은 현재와 그리 다르지 않다. 다만, 책에서 예로 든 도서들이 그리 유명했던 것들이 아니고, 인용되는 인물도 일반인인 내가 보기에는 생소한 부분이 없지 않아 있었다. 물론 책 제목에서도 볼 수 있듯이 독자의 타겟은 일반 대중이 아니라 편집계에서 일하거나 혹은 그 분야에 관심있는 사람이었겠지만 말이다.

 

 한 권의 책이 만들어지는 과정에 대한 분석, 책을 이루는 요소들에 대한 설명, 편집자가 갖추어야 할 태도와 알아야할 지식 등이 총체적으로 담겨있다. 실용서처럼 일상에서 바로 써먹을 수 있는 내용보다는, 마치 도덕 교과서처럼 근본적이고 원론적인 경향이 있는 것이 특징이다. 책을 만드는데 눈부신 공을 세우지만 정작 시장에 나와서는 저자에 이름에 완벽히 가려지는 그 이름, 편집자. 마치 영화에서 화면의 출현한 배우가 그것에 전부인 것인 마냥 생각하지만 사실 그 뒤에는 감독, 작가 등을 비롯한 수많은 사람들이 있는 것과 마찬가지이다. 저자는 글을 잘 쓰는 것으로 본연의 임무를 다하는 것이지만, 편집자는 평소에 시장분석 및 끊임없는 공부, 기획 그리고 섭외까지 다재다능으로 해야 얼추 중간은 간 것이다. 그렇지만 '편집자는 세상을 편집하는 것이다', '편집자는 책을 통해 조금이라도 세상을 바꾸는데 기여하고 싶은 것이다' 라는 문장들이 다소 거창하게 느껴지는 것은 출판에 대한 나의 무지 탓일까?

 

 서점에 나가보면 그 엄청난 양의 책에 놀란다. 그리고 그 엄청난 양의 책을 만든 출판사 또한 많다는 것에 다시 한 번 놀란다. 책의 종수가 많다는 것은 그 만큼 선택의 자유가 있다는 이야기지만, 저자가 본문에 언급한 것처럼 너무 많은 데이터의 양은 오히려 혼란만 가중한다. 다들 한 번쯤 '이 책은 도대체 왜 만들어 졌을까?'하는 의심을 가져보았을 것이다. '세상을 바꿀 정도의 책'을 만드는 것이 쉽지 않은 상황에서, 도서/출판 시장은 자본 규모가 과거보다 줄어들었고 거기에다 자본주의의 법칙답게 돈 역시 벌어야 한다. 여기서 편집자가 이상적으로 가져야할 태도는 무엇이고, 현실적으로 가져야 할 태도는 무엇이며, 그 최적의 절충안은 과연 어떻게 되는 것일까? 편집자의 기본 개념과 태도는 충분히 숙지하되 다음번에는 조금 더 현실적인 이야기를 들어보고 싶다.

출판에 관한 상식을 알고 싶어 도서관서가를 뒤적거린 후 고른 책. 사실, 예시가 많고 내용이 간단명료해 보기 편할 것 같아 선택한 책이다. 이 책은 한 권의 도서가 어떤 과정을 통해 독자에게 효과적으로 어필할 수 있는지를 설명해준다. 출판과 관련된 책을 읽을 때 마다 느끼는 건, 나는 독자일 뿐이므로 그저 내 취향에 맞는 책을 선택하면 되지만 출판사 입장에서는 엄연한 '사업'이므로 철저한 시장분석이 필요하다는 것이다. 소위 도서시장에서의 '대박'은 영화계의 1/100이라 생각된다. 1000만 관객의 영화가 엄청난 대박이라면, 출판계에서는 그에 1/100인 10만 독자를 확보하면 시장적으로 성공한 책이라고 본다. 좋은 책에는 여러가지 기준이 있지만, 독자에게 어필할 수 있는 책 그리고 책을 잘 보지 않는 사람들로 하여금 책을 읽게끔 하는 것도 분명 좋은 책이라고 생각한다. 그 방법론에 이르는 5가지 전략을 이 책은 소개한다.

 

 좋은 제목 만들기, 독자 중심 기획, 차별적 우위 확보, 띠지 문구, 블로그 마케팅, 이 다섯 가지가 책에서 설명하는 그것이다. 각 주제에 관한 설명과 이와 관계된 책들을 예로 들음으로써 이해력을 높였다. 소위 말하는 베스트셀러의 기존 제목들이 내가 알던 것과는 전혀 다른 후보들이 있었음을 알고, 재미있기도 하면서 편집자의 고뇌 또한 느껴졌다. 출판시장은 자본이 크지 않아 일반적인 영화나 음악과 같은 대대적인 광고나 홍보가 힘들기 때문에, 한 눈에 어필할 수 있는 문구가 필요하다. 그것이 바로 제목과 띠지요, 접근성이 높으면서 홍보비도 적게 들어가는 블로그 마케팅도 몇 년 전부터 이 분야에서 활성화 되었다. 내가 기존에 참여했던 몇몇 출판사 서평단이나 기자단 같은 것도 다 이와 관련된 것이었으리라.

 

 책과 관련된 이야기를 책에 종사하는 사람들이 쓰니 정보 전달력이나 표현력이 더 보기 좋았다. 올해 초까지만 해도 책이란 그냥 거저 나오는 줄, 만들고 싶은 책을 만들면 되는 것인줄 알았는데 그렇게 쉬운게 아니었다. 한 가지 바라는게 있다면 출판시장에 더 커졌으면 하는 것, 영화나 대중가요와 같은 일시적으로 끝나는 매체에 휩쓸리지 말고 오래도록 남는 감동과 지식을 주는 책을 더 많은 사람들이 사랑해주었으면 하는 것이다. '우리 영화나 한 편 보러갈까?'보다 '우리 책 한권 보러갈까?'라는 말이 심심치 않게 들렸으면 하는 바램... 이 꿈이 너무 큰 것일까? 꿈은 클수록 좋은 것이다.

현대역사에서 가장 참혹했던 기억 중의 하나인 유대인 대학살. 이는 인간이 과연 얼마만큼 잔인해질 수 있는지를 단적으로 보여주는 가슴아픈 이야기이다. 이미 세계적으로 악명을 떨친 이 사건은 수 많은 영화와 책의 소재로 사용되어 사람들에게 많이 인식이 되었다. 작년 '죽음의 수용소에서'와 이번 '사라의 열쇠'를 보게된건 객관적으로 알고 있는 역사적 사실이 아닌, 그 이면에 작가가 말하고픈 개인적인 이야기가 듣고 싶었기 때문일 것이다.

 

 1942년 파리, 어느 날 새벽 갑자기 누군가가 사라의 집 문을 세차게 두드린다. 독일의 사주를 받아 같은 국적의 사람들까지도 유대인이라는 이유로 무차별적인 폭행을 저지른 당시 프랑스경찰이 그 주인공이었다. 부모님과 집에서 쫓겨나 벨디브라는 체육관으로 이송된 사라는 남동생을 벽장에 숨겨놓은채 '금방 돌아올께'라는 말 한마디를 남기고 강제호송 되었다. 사라는 몇 시간 뒤면 다시 집으로 돌아가 벽장속에 숨겨둔 동생을 꺼내줄 수 있을 것 이라고 생각했던 것이다.

 2002년 파리 미국계 프랑스인인 줄리아는 기자라는 직업하에 벨디브사건을 조사하면서 자신과 자신의 집안이 그 사건과 밀접하게 연관되어 있음을 알고 하나하나 그 사건의 진실을 파악하기 위해 앞으로 나아간다. 책의 중반부까지는 1942년 사라의 이야기와 2002년 줄리아의 이야기가 교차하면서 진행되다가 후반부로 넘어가면서는 줄리아의 이야기 중심으로 서술된다. 이 책은 역사적 사실을 객관적인 배경으로 사용하면서 소설속에 추리적 요소 등 흥미로운 소재를 장치함으로서 객관성과 대중성을 동시에 확보했다. 이 소설이 영화로 만들어져 도쿄영화제에서 수상이 되었고, 네덜란드에서만 100만부 이상 팔렸다는 사실은 이를 여실히 증명해준다. 전반적으로 다른 누군가에게 추천해주고 싶을 만한 책이지만, 소설 진행에서 중요한 부분을 차지한 어느 사건은 나와 다른 가치관을 지녀 그것에 대해 이야기 해보고 싶다.

 모르는 것이 행복할 때가, 차라리 선의의 거짓말이 나을 때가 우리 인생에서는 많이 있다. 줄리아가 사전의 진실을 파해치며 알게 된 사실들, 왜 굳이 주변사람들 그리고 아예 잊고 살았던 타인까지 불러들어와 혼란의 소용돌이 속으로 빠트리고 심지어 누군가의 이혼까지 초래한 그 행동은 과연 정당한걸까? 과거의 벌어진 역사적 사실에서 분명 반성할건 반성하고 기억할건 기억해야 한다. 그러나 이미 과거에 아물었던 상처를 굳이 다시 꺼내와 현재를 살고 있는 사람들에게 진실이라는 이름으로 포장한 고통을 선물한 일은 적어도 나의 생각과는 약간 달랐다. 줄리아가 줄리아가 아닌 ''사라'화 된 줄리아'가 된 것이다. 작품 속 페미니즘적 요소가 다소 강하게 있는 것도 작가는 여성해방이라는 주제를 전달하고픈 의도였는지 모르겠지만 공감이 가지 않았다. 남편과의 관계에서 전적으로 드러난 이것은, 남편은 외도라는 잘못과 줄리아는 남편이라는 존재 자체에게 신경을 쓰지 않았던, 결국 승리자는 그녀이며 가부장적인 남성성에서 해방되었음을 상징힌다. 책에서 그녀가 한 말 '내가 싸워서 지킨 아이였다. 나의 승리를 상징하는 아이였다'라는 문구, 과연 그녀는 누구랑 싸워서 이겼던 걸까? 남편은 아니다. 줄리아는 그에 신체적 정신적 변화에 일말의 신경조차 쓰지 않을 만큼 관심이 없었다. 남편은 자기의 생각을 표현하며 그녀와 이야기를 나누었고, 그녀는 수긍하는 듯하다가 나중에 자리를 박차고 나가며 '우리 이혼해, 그리고 나는 승리했어'를 외쳤다. 그녀가 외부인이 아닌 자신의 내면과 싸워서 승리를 했다는 의미라면 그건 수긍하겠다.

 

 중반부까지 극찬하며 읽다가 후반부에 들어 너무 우연적인 일들과 앞에 언급한 요소들이 몇몇 나와 상반된 입장을 보인듯 하다. 하긴, 그것이 책을 읽어가며 느끼는 재미중에 하나이겠지만 말이다. 무튼, 작가 덕분에 그들의 이야기를 다시 들어볼 수 있어서 좋았다. 그리고 가장 중요한건 앞으로 이런 역사적 아픔이 소재가 되지 않게, 이 같은 일들이 다시 벌어지지 않도록 하는 것일 것이다.