불안이 일상을 잠식하고 있다. 나의 삶과 우리의 삶이 앞으로 어떻게 변화할지 알 수 없는 지금. 우리는 어떻게 미래를 대비해야 할까? 그런 절박함에서 <명견만리>가 시작되었다. KBS 프로그램으로 처음 명견만리를 만났다. 은퇴자의 삶을 보여주는 방송은 엄청난 충격이었다. 막연히 나이가 들어서 일을 할 수 없다면 어떻게 살아야 할까라는 생각을 가끔 하기는 했지만 실제로 우리나라와 외국에서 이미 현실로 다가온 은퇴 후의 삶을 보여주는 '명견만리'는 미래를 제대로 고민하게 만들어 줬다.

빼놓지 않고 챙겨보는 프로그램인 'TV 명견만리'를 책으로 만났다. <명견만리>는 총 4부로 구성되어 인구, 경제, 북한, 의료에 대한 문제점과 그 해결 방법에 대해 이야기하고 있다. 향후 인류에 대한 다소 무거운 문제점에 대해서 이야기하고 있지만 <명견만리>는 쉽게 읽힐 뿐만 아니라 흥미롭고 재미있는 책이다. 짧은 호흡으로 구성된 책은 간결하지만 가볍지 않은 내용들로 가득하다. 특히, 각 장마다 담겨 있는 '취재노트'를 통해서는 직접 취재한 PD의 진솔한 이야기를 들어볼 수 있어서 다시 한번 더 생각하고 고민하게 만들어준다.

<명견만리>의 장점은 우울한 문제들로 사람들을 불안하게만 만드는 게 아니라 문제는 있지만 우리가 어떤 방법을 통해서 해결할 수 있는지를 알려준다. 감소하는 인류 쇼크에 대한 해법은 '일본'이라는 교과서를 통해서 더 늦기 전에 조치할 수 있다고 말한다. 독일의 성공한 청년 투자를 통해서 대한민국에서 필요한 청년 투자가 무엇인지 생각하게끔 한다. 그 중에 <명견만리>에서 은퇴파산 못지않게 걱정하며 읽었던 부분은 로봇 일자리에 관한 것이었다.

기계가 인간의 일자리를 위협할 것이라는 불안은 어제오늘의 이야기가 아니다. 19세기 영국에서는 산업혁명으로 실업자가 된 노동자들이 공장을 습격해 방직기계를 때려 부수는 '러다이트 운동'이 일어났다.~ 그러나 노동자들의 예상과 달리 산업혁명으로 시작된 기계문명의 발달은 얼마 지나지 않아 더 풍부한 일자리를 만들어냈다. 더불어 인간이나 가축의 힘으로 해왔던 고된 육체노동을 기계가 대신함으로써 인간의 생활은 좀 더 편리해질 수 있었다. ~ 안타깝게도 19세기와 지금의 상황은 같지 않다. 이전처럼 기술발전으로 경제가 성장하는 건 같지만 일자리는 늘지 않는다. 오히려 경제성장과 일자리 증가가 반비례한다고 봐도 무방하다.

중국의 폭스콘, 순창의 고추장 공장, 자동화 초밥 체인점 등 미래가 아닌 현실에서 기계로 인한 일자리 감소가 일어난다. 뿐만 아니라 앞으로 어디까지 로봇으로 인해 일자리가 사라질지 현재 우리는 잘 느끼지 못할뿐더러 정확하게 예측할 수 없다. 아직 실감 나지 않지만 분명히 앞으로 일어날 일들이다. 지금까지 인류 역사를 통해서 겪은 일들보다 더 혁신적인 사건들이 일어날 미래의 변화를 우리는 어떻게 대처해야 할까? <명견만리>와 함께 그 질문에 대한 답을 찾을 수 있다.
미래 사회의 키워드가 될 치매, 인구감소와 고령화 문제를 해결하는 방법과 저성장 시대를 해결할 수 있는 해법, 앞으로 세계에서 가장 흥미로운 곳으로 떠오를 북한, 중국, 러시아 삼각지대 등 개인, 경제, 정치, 외교까지 어우리는 다양한 현상을 <명견만리>를 통해서 생생하게 읽을 수 있다.

<명견만리>는 몇 줄의 리뷰를 통해서 읽을 책이 아니라고 생각한다. 지금 세계가 어떻게 변화하고 나를 포함한 인류가 앞으로 어떻게 될지 알고 싶다면 꼭 읽어봐야 하는 책이다. 당신이 알고 있는 사실이 모든 것이 아니다. 나도 모르는 사이, 세상은 이미 저만치 앞서 나가고 있다. 미래는 오랫동안 고민하고 변화의 기회를 정확하게 인식하는 사람들의 것이다. <명견만리>를 통해서 현재를 보는 눈을 넓히기 바란다. 그리고 막연한 불안과 함께 살고 있는 '지금'을 버리고 기회를 기다리는 '현재'를 잡길 바란다. <명견만리> 속의 수많은 일들은 지금 일어나는 일이며 앞으로도 계속될 것들이다. 변화를 알고 맞는 사람과 모른 채 맞이하는 사람의 결과는 분명히 다르다. 당신은 어떤 사람이 되고 싶은가?

글을 쓴다는 것은 정말 매력적인 행위이다. 글을 통해 무언가를 표현하고 그것으로 사람들에게 감동과 웃음, 슬픔을 준다는 것은 무에서 유를 창조하는 것이라고 생각한다. 요즘은 누구나 글을 쓰지만 아무나 글을 쓰는 것은 아니다. 그만큼 어려운 것이 바로 글쓰기이다. 끊임없이 고민하고 꾸준하게 연습을 해야만 제대로된 '글' 이 나오는 것이다. 쓴다는 행위를 글이라고 할수는 없다. 물론 나도 잘 쓰고 싶지만 평생을 끄적끄적만 하고 있다. 수없이 많은 글쓰기 관련 책을 읽고 쓰지만 절대적인 노력이 많이 부족해서 나의 글쓰기는 글이 아니라 그냥 적는다는 행위에 불과하다.

자, 그럼 적는다는 행위를 벗어나기 위해서는 지금보다 조금이라도 더 노력을 해야 될텐데, 어떻게 해야 할까? 나도 나름 글쓰기 관련 책을 꽤 많이 읽은 편이지만 이번에 읽게 된 <스토리텔링의 비밀>은 완벽하게 처음 접한 글쓰기 책이었다. 그리고 그와 함께 드디어 마주하게 된 아리스토텔레스의 '시학'. 글쓰기의 고전이라는 '시학'은 글을 쓰기로 했다면 꼭 읽어봐야 하는 책이라고 들은 적이 있다. 중요한 필수 고전이라는 건 알지만 그만큼 쉽게 읽혀지지 않는 책이 또 고전인지라 언젠가는 한 번 읽어봐야지 했었는데 이제야 제대로 마주하게 되었다. 물론 본격적으로 '시학'을 읽기 전에 '시학'을 알기 쉽게 풀어 설명해 놓은 <스토리텔링의 비밀>을 통해서 먼저 워밍업을 하기로 했다.

위대한 영화를 분석해보면, 그 영화를 만든 시나리오 작가와 감독은 관객들이 어떻게 드라마에 반응하는가를 완벽하게 이해하고 있음을 알 수 있으며, '시학'은 바로 그 매커니즘이 어떻게 작동하는지를 이야기해주고 있다.

<스토리텔링의 비밀>은 시나리오 쓰기에 관한 가장 간결하고 정확한 최고의 책이라고 한다. 미국에서 시나리오 작가 겸 감독, 교수로 재직하고 있는 작가는 아리스토텔레스의 '시학'을 바탕으로 어떻게 시나리오를 써야 하는지 알기 쉽고 정확하게 말해준다. 특히 MBC PD로 유명했던 김윤철 교수의 번역이라 더욱 실감나고 생생하게 시나리오 쓰기에 관해 읽어볼 수 있다.

책은 두껍지 않다. 우리가 이미 잘 알고 있는 유명한 영화 21편을 예로 들어서 시나리오의 근본이 되는 액션 아이디어, 이야기가 살아있도록 연결하는 방법, 시나리오라면 꼭 있어야할 플롯과 갈등등을 설명한다. 이론만 나열했다면 시나리오를 접해보지 못한 일반 독자들은 꽤 지루하게 느껴질 수 있겠지만 타이타닉, 글레디에이터, 아메리칸 뷰티등의 영화 대사와 줄거리를 통해서 설명하고 있어서 어렵지 않게 시나리오 쓰기에 관해 이해할 수 있다.

지금까지 만들어진 것 가운데 최고의 카타르시스를 불러일으키는 영화 하나를 들자면 '타이타닉'이라고 할 수 있다.~ 영화 '타이타닉'은 우리에게 이야기 구조란 어떠해야 하는가를 가르친다. 플롯은 반드시 운명의 반전, 발견을 구축해야 하고 카타르시스를 불러일으켜야 한다.

'시학'을 중심으로 시나리오 쓰기에 관한 모든 것을 설명하고 있는 <스토리텔링의 비밀>은 영화, 드라마등의 글쓰기를 원하는 작가 지망생들은 꼭 읽어봐야 하는 책이라고 생각한다. 모든 글을 같은 길 위에 있다. 시만 잘쓰고 소설만 잘쓰고 시나리오만 잘쓰지는 않는다. <스토리텔링의 비밀> 역시 시나리오를 대상으로 설명하지만 이야기를 만드는 능력을 키울수 있는 많은 정보를 제공한다. 하지만 이제 막 글을 잘 써보고 싶어서 글쓰기 관련 책을 읽기 시작한 사람이라면 조금 더 쉬운 책부터 읽기를 권한다. 이야기를 잘 만들고 쓸 수 있는 '시학' 이라는 2000년도 더 된, 수없이 입증된 고전을 바탕으로 알려주지만 <스토리텔링의 비밀>은 시나리오라는 정확하게 특성화된 분야의 글쓰기에 관한 책이기 때문이다.

나는 언젠가 추리소설 한 편을 쓰고 싶다. 시나리오에는 그다지 관심이 없었지만 <스토리텔링의 비밀>을 통해서 매력적인 이야기를 만드는 방법에 대해 제대로 공부할 수 있었고 인기있는 영화에 작가들이 숨겨놓은 비밀들을 알게 되었다.
작가는 말한다. "이렇게 시나리오를 쓴다면 당신은 오스카상을 받으러 고개를 꼿꼿이 들고 수상식장의 통로를 걸어갈 수 있을 것이다. 이 일이 당신에게 일어나지 말라는 법도 없지 않은가!"
<스토리텔링의 비밀>을 통해서 알게 된, 힘이 있는 이야기를 만드는 방법으로 누가 알겠는가! 내가 쓴 글이 소설이 되고 그 소설이 영화가 될지. 글을 쓴다는 행위가 아닌 진짜 글을 쓰기 위해 오늘도 나는 열심히 쓰고 지우기를 반복한다. 그게 바로 스토리텔링의 0번째 비밀이다.

역시 정유정의 소설답다. 문장 하나, 단어 하나의 맛을 제대로 보여주는 정유정의 장편소설 <종의 기원>. 
시간이 맞으면 재미있게 읽지만 굳이 소설을 찾아서 읽는 편은 아니다. 처음 정유정 작가를 알게 된 <7년의 밤> 역시 우연히 재미있다고 추천받아 읽게 되었다. 워낙 유명한 소설이라 내용은 이미 알고 있었지만 나도 모르게 책 속으로 빠져들었다. 엄청난 반전이 있는 스릴러는 아니었지만 문장 하나하나가 주는 쫄깃함이 제대로인 책이었다. 그래서 더 <종의 기원>을 기대했다. 책을 받은 후 끝까지 읽을 시간이 없을 것 같아서 아껴두었다. 마치 나만의 의식을 치르듯이 한 편의 소설을 완벽하게 읽기 적절한 때에 <종의 기원>을 펼쳤다.

<종의 기원>의 줄거리는 단순하다. 완벽한 악, 그 자체인 주인공 한유진의 시점에서 바라보는 그의 살인에 관한 이야기이다. <7년의 밤>이 꽤 두꺼웠던 거에 비하면 <종의 기원>은 우선 생각했던 것보다 얇아서 놀랐다. 그래서 부분부분에 대한 설명이나 이야기가 조금 더 자세했으면 하는 아쉬움이 남았다. 하지만 분량에 상관없이 그녀의 글은 여전히 흡입력이 대단하고 매력적이다. 이번 책 역시 사이코패스에 관한 이야기이다. 작가의 손에서 태어난 특별한 악인, 한유진의 눈으로 생각으로 행동으로 <종의 기원>은 흘러간다. 많은 리뷰어들이 '표현이 잔인하다, 제대로 된 스릴러 책, 인간의 악한 본성을 제대로 볼 수 있는 책' 이라는사이코패스와 살인에 관해 많은 이야기들을 한다. 하지만 나는 책을 읽은 후 사이코패스, 절대 악, 사람을 죽여도 죄책감을 느끼지 못하는 주인공 보다 '모정'이라는 단어가 가장 먼저 떠올랐다.

나는 <종의 기원>이 슬프고 가슴 아프다. 
<7년의 밤>이 비뚤어진 부정이라면 <종의 기원>은 슬픈 모정이라고 생각한다. 최선이라 권유받고 믿으려고 각고의 노력을 하지만 늘 불안한, 자신의 선택이 제대로 된 것인지 끊임없이 의심하는 어머니의 마음이 고스란히 남아있는 메모장. 스무 살이 넘었지만 여전히 '아이'라고 표현하는, 사건 이후 생각이 멈추고 고통을 극복하지 못한 채 견디며 살아가는 모정이 나는 살인이라는 자극적인 내용보다 더 강렬하게 느껴졌다. 그렇다면 과연 엄마의 선택은 옳았을까? 의학적인 검사와 의사의 권유로 인간의 삶을 통제할 수 있다고 생각한 것은 오만이 아닐까? 한유진은 타고난 포식자임에 틀림없을 것이다. 그렇다면 결국 언젠가는 드러날 본성이다. 일찍부터 통제를 시작하든, 또 다른 방법으로 관찰하든 간에 비슷한 결과 또는 더 비극적인 결과가 나타났겠지. 혹은 이유도 모른 채 통제받는 삶이 더 비극적인 결과를 초래한 것을 아닐까? 사이코패스라서 이런 행동을 했다는 것보다 이런 행동이 나타날 수밖에 없도록 만든 그녀들의 선택에 관한 생각들이 꼬리에 꼬리를 물었다. 하지만 정답은 없다.

한유진이 사이코패스라는 것과 그가 살인을 했다는 것을 제외하고 남은 것은 위험을 미연에 방지하고 싶은, 아이를 사랑하는 슬픈 모정이었다. 분명 <종의 기원>은 절대 악인에 관한 이야기이다. 스릴러다. 피가 낭자하는 문장들이 넘쳐나는 호불호가 갈리는 소설이다. 하지만 나는 그런 요소들보다 선택과 모정이라는 두 가지의 작은 요소들에 더 신경이 쓰였다. 왜 그렇게 행동했을까. 나에게 <종의 기원>은 인간에 대해 다시금 생각하게 만드는 소설이었다.