17년 만에 쓰는 알랭 드 보통의 소설 <사랑의 기초 - 한남자>를 봤습니다.

이미 베스트셀러라서 특별히 책에 대한 설명은 안 드려도 될 것 같고

인상적인 구절과 전반적인 느낌을 적도록 하겠습니다.

정이현 작가가 쓴 <사랑의 기초 - 연인들>도 리뷰할 예정이고..

추가로 이 둘의 공동작업에 대해서 글을 좀 적어보려고 합니다.

 

사회적 관계의 모순 중 하나는, 우리가 사랑한다고 주장한다는 이들보다

좋아하지 않는 사람들에게 결국은 훨씬 더 잘 해주게 된다는 사실이다.

- 42 ~ 43 -

 

결혼은 또한 우리를 교육자로 둔갑시킨다.

- 43 -

 

단지 결혼하길 원하는 사실이 결혼상태를 지속하는 버을 알아가는 데 잇어서

특별히 신뢰할 만한 기반은 아니라는 것을 벤과 엘로이즈는 조금씩 깨닫고 잇었다.

- 48 -

 

벤은 주말과 평일 아침저녁으로 연기하는 '아빠'라는 역할은 그의 기이한 축약판이었다.

(.....)

물론 다 거짓이었다. 하지만 벤은 자신의 연기가 전혀 불편하지 않았다.

'있는 그대로의 자기 모습'을 보여주는 것은 우리의 권리긴 하지만,

인류 대다수에게, 특히 우리가 사랑받고자 하는 사람에게라면

가급적 그런 끔찍한 특권을 행사해선 안 된다고 충고가 늘 따라붙는다.

- 71 -

 

"그들은 사랑하면 정욕이 사라졌다고, 정욕을 느끼면 사랑할 수 없었다."

- 107 -

 

하나의 '제도'였던 결혼이 '느낌에 헌신하는 것'으로 바뀌었다.

- 143 -

 

이 책이 만약 알랭 드 보통의 책이 아니었다면 괜찮은 책이라고 생각했을 것이다.

하지만 이 책의 앞표지에 적혀 있는 저자 알랭 드 보통의 이름을 알고 봤기에 책을 읽는 내낸 실망감을 가질 수 밖에 없었다.

 

'보통스럽지만 보통적이지 않은'

 

내가 이 책을 읽는 내내 들었던 마음이다.

나는 이미 알랭 드 보통의 <불안> <여행의 기술> <공항에서 일주일>

<우리는 사랑일까> <일의 기끔과 슬픔> <행복의 건축>을 읽었었다.

알랭은 책은 퍼즐맞추기와 같다고 생각한다.

그는 책속에 크기도 다르고 연속되지 않은 퍼즐의 피스를 독자에게 보여준다.

독자는 이 피스를 마구 배치하다가 책을 다 읽고 생각을 정리해서

피스의 위치를 자신에 맞춰 자리를 수정해간다.

 

알랭 드 보통스럽다는 말은 이런 퍼즐의 피스를 제공하는 그의 필체가

<사랑의 기초 - 한남자>에서도 어김없이 잘 이용되었다는 것이다.

 

알랭 드 보통적이지 않다는 말은 이번 퍼즐은 아쉽게도

독자가 맞춰야할 퍼즐의 원본그림이 너무 명확히 준비되어 있기 때문이다.

 

그래서 초반에는 몇몇 피스 타일의 위치와 크게 액간 놀랐지만

중반부터는 이야기 흐름이라는 틀안에서 예상한 피스들이 나왔고 피스의 위치가 크게 틀을 못 벗어났고

마지막 결국 어쩔 수 없이 비어있는 가운데 피스에

 

 

'지극히 평범한 삶이라는 엄청나게 어려운 과제르 그럭저럭 계속 해나가는 단순한 일,

이것이 진짜 용기이며 영웅주의다. 헬리 콥터 안에서의 짧은 순가,

그리고 그 뒤로도 가끔씩 우리의 영웅 벤은 이 과제에 도전해보고 싶었다.

- 165 -

 

보통 사람이 아닌 영웅의 얼굴을 끼어넣었다.

보통적이지 않게 말이다...

 

 

<달콤한 나의 도시>의 정이현 작가의 <사랑의 기초 - 연인들>를 읽었습니다.

그렇게 제가 베스트셀러를 챙겨 읽는 편이 아니라서 <달콤한 나의 도시>를 읽지 않아서

이번 책으로 처음 정이현 작가의 작품을 만나보는데.. 굉장히 말랑말랑한 느낌의 필체를 가지고 계시네요.

 

책을 사기 전에 알랭 드 보통과 정이현이라는 작가의 공동작업이라는 말을 보고

정이현 죽이기가 되지 않을까 우려가 됐었다.

알랭 드 보통의 풍부하고 섬세한 필체에 의해 탄생할 책과 어째든 결국은 비교해야만 하는 작품이기 때문이다.

하지만 나의 생각은 괜한 우려라는 생각이 들 정도로.

정이현 작가는 자신의 페이스를 책에 정말 잘 담은 것 같다.

물론 내가 그녀의 이전작들은 접한 것이 아니지만

그녀는 적어도 알랭 드 보통의 영역을 제대로 알고 본인의 영역으로 글을 담았다.

보통의 교훈적인 글을 피해서 그녀는 굉장히 전형적인 소설으로 글을 이어갔다.

 

하여, 내가 사랑에 대해 조금쯤 더 알게 되었는가, 그럴지도 모른다.

하지만 사랑에 관한 한, 그런 건 별로 중요하지 않다.

사랑은 오로지 '하는' 것이기 때문이다.

나는 더 깊이 사랑할 것이다.

- 작가의 말 중에서 -

 

그녀는 했던 하고 있는 하고 싶은 사랑을 책 속에 조금씩 담아두었다.

마치 일기처럼...그렇게 평범한 커플의 평범한 사랑을 담고 싶은 그녀는

 

다른 곳에서 발생해 잠시 겹쳐졌던 두 개의 포물선은 이제 다시 제각각의 완만한 곡선을 그려갈 것이다.

그렇다고, 허공에서 포개졌던 한 순간이 기적이 아니었다고는 말할 수 없으리라.

- 209 -

 

그녀는 사랑을 순간의 포개짐으로 책으로 담았다.

그 포개짐은 평범하기만을 원했지만 너무 달콤했다....

그녀는 순간을 사랑이라 말했고..

순간순간이 모여서 영원이 되어가는 것을 포기했다.

그래서 평범하기에는 너무 달콤한 사랑이야기가 되어버렸다.

 

 

 

베스트셀러인 <안철수의 생각>을 읽었습니다. 정치 주제라서 그냥 편하게 말하겠습니다.

평소 정치에 관심이 있는 사람으로 이 책을 보면서

그렇게 새롭지도 않고 그렇게 명확하지도 않는 책이라는 느낌이 들었다.

 

개인적으로 인간 안철수를 좋아하지만.. 대통령 안철수에 대해서는 부정적으로 생각했는데

책을 읽고 좀 더 그 생각이 굳어지는 느낌이 많이 들었다

 

그가 언급한 기존 정치에 대한 염증, 빈부격차, 청년실업문제,복지, 신재생에너지,FTA문제,

언론사 자유, 다문화사회,여성인권, 장애인인권, 빛공화국, 재별개혁 등등...

사실 이미 다 알고 있는 문제고 그가 말한 해결방안도 진보쪽인 인사들이 말한 것들의 조합정도로 밖에 안보였다.

 

그리고 안철수의 생각에서 굉장히 거슬렷던 부분은 마치 그가 중산층을 느끼고 있고

국가로부터는 완벽한 거리를 두었고 본인의 욕심이 별로 없고 사람들의 의해 자신이 그자리에 가버린 것이고

<안철수 연구소>가 마치 국가적인 지원이 없이 성장한 기업처럼 말했다.

 

일단 그가 중산층을 이해한다면 나는 긍정하고 싶지만 느낀다에는 의문점이 든다.

<안철수 V3 백신>을 만든 사람이 이름욕심이 없다고 누가 생각할 것이고

안철수 연구소는 솔직히 국가 지원 정책에 성장한 기업이다.

국가가 지원한게 나쁘다고 생각하지 않는다. 자국 밴신을 만드는 것은 굉장히 중요한 일이기에

근데 안철수 교수가 그걸 너무 부정하는 모습이 싫은 것 뿐이다.

 

그리고 문재인쪽에도 불만인.. 대외 경제에 대한 이야기를 하지 않고 있다.

그의 정책 전반적으로 내수 증진이지만 어째든 지금 대외 의존도가 이렇게 높은 나라에서

대외 불안도에 대한 언급을 특별히 하지 않고 경제를 이야기하는 것은

경제라는 과일에 껍질만 이야기하고 알맹이는 제대로 이야기 안 한 것과 같기 때문이다.

재벌문제에도 결국 순환출자를 막는다는 건데...

순환출자 줄이는 동안에 사모펀드에 취약한 FTA까지 체결해놨는데..

어떻게 해결할지에 대해서는 한마디 없이 출자 제한만 한다고 한다.

재벌이 나쁘다고 그걸 투기성 자본에 넘기는 건 더 나쁜 결과인 것을

우리는 대우, 쌍용차에서 라자드 SK에서도 보지 않았나??

왜 그렇게 당하고 정신을 못차리는지 모르겠다.

(관련글 : http://blog.daum.net/bonokensin/6758975 )

 

 

그는 내가 몇달 전에 문재인, 박근혜, 안철수를 비교한 글의 우려를 그대로 안고

정치를 향해 몸을 점점 움직이고 있다. 결국 우리는 부족함을 가지고 있는 선택지에 답을 마킹해야 할 것이다.

(관련글 : http://blog.daum.net/bonokensin/6759003 )

 

만약 안철수를 정답으로 찍는 사람들이 젤 많다면

그는 5년이라는 대한민국이라는 교향악단을 지휘할 것이다.

그의 연주할 교향곡은 왠지 낮은 도와 높은 도로만 구성될 것만 같다.

낮은 도에서 레미파솔라시가 연주되어서 높은 도로 갔을 때 음악이 되고

낮은 도와 높은 도는 그저 하나의 음이라는 것은 그는 왠지 모르는 것 같다.