리더십. 요즘 리더십이라는 단어를 처음 접해보는 사람은 없을 것이다. 과하게 말하면 개나 소나 얘기하는게 리더십의 중요성이 아닌가.. " 너는 리더십을 길러야 돼.. " " 저 사람은 리더십이 부족하단 말이야.. " 등등.. 하지만 리더십이 무엇인지 그 정의를 아는 사람은 몇이나 될까? 나 역시도 리더십하면 대충 그에 대한 이미지만 지니고 있지 정의라든지, 그 정확한 의미는 잘 알지 못한다. 하지만 그 의미를 잘 모르는 것은 우리의 잘못이 아닌 리더십이라는 단어의 광범위함 때문이 아닐까 하는 생각이 든다. '리더십'이라는 단어를 여기 저기 대충 갖다 넣어도 그 의미가 어느 정도 전달 될 수 있기에 그 의미보다는 이미지를 지니고 있다고 생각을 한다.

하지만 굳이 사람들에게 리더십의 의미를 물어본다면 대부분의 사람들이 " 사람들을 이끄는 능력 " 이라는 내용의 대답을 할 것이다. 리더십이라는 광범위한 내용을 지닌 단어를 하나의 이미지로 갖고 있다는 것은 우리의 잘못도 있다는 것을 깨달을 수 있다.

요즘 리더십 관련된 책들이 쏟아져 나오고 있다. 나도 처음에는 그 종류의 책들을 많이 읽었었다. 그 읽은 책들의 대부분은 리더십은 하나의 이미지라는 것을 말하고 있었다. 그저 사람들을 잘 이끌고 사람들의 마음을 잘 얻고 사람들의 리더가 되고..

이 책은 매우 어려웠다. 읽은 부분을 이해하지 못해 3번이나 반복해서 읽은 적도 있었고 그렇게 하고도 그 의미를 잘 되새기지 못하는 부분이 있을 정도였다. 나의 독서 수준보다는 훨씬 더 높은 수준이었다. 하지만 나는 잘 읽히는 책이 좋은 책이라고 생각하지 않는다. 물론 잘 읽힌다면 재미있고 잘 넘길 수 있을 것이다. 하지만 잘 넘길 수 있다는 것은 내가 그 내용에 대해 고민해볼 기회가 없다는 것이 아닐까? 그런 생각으로 이 책을 한장 한장 넘겨갔다.

이 책은 변혁의 리더십에 대해 처음부터 끝까지 이야기한다. 그리고 저자는 리더십의 종류를 잘 분류해주고 있다. 또한 책 제목 '역사를 바꾸는 리더십'에서 알 수 있듯이 역사 속의 리더들에게서 리더십을 이끌어 낸다. 변역의 리더십이라는 공통점은 있지만 실패와 성공, 또 그들의 배경과 방법들에 따라 잘 분석해 주고 있어서 흥미롭게 읽을 수 있었다.

저자는 히틀러와 간디, 두 사람 모두가 뛰어난 리더십을 가지고 있는지에 대해 우리에게 묻는다. 나는 대답을 할 수 없었다. 히틀러의 부도덕한 리더십을 리더십이라 일컬을 수 있을까? 나는 그동안 리더십은 그저 사람들을 잘 이끄는 것이라고만 생각했지 도덕에 관해서는 생각해보지 않았던 것이다. 하지만 저자는 " 리더십은 가치중립적인 것이며 리더십이란 도덕적 필연성을 가진 것으로 평가되어야한다" 고 주장한다.

이 책을 읽는 동안에 내용을 이해하느라 많이 힘들기는 하였지만 저자의 역사인식, 통찰력에 놀랐다. 아직 나는 이 책을 완벽히 이해하지 못했다. 이 책은 두 번, 세 번 읽으면서 완독할 필요가 있는 책이라고 생각한다.

리더십. 요즘 리더십이라는 단어를 처음 접해보는 사람은 없을 것이다. 과하게 말하면 개나 소나 얘기하는게 리더십의 중요성이 아닌가.. " 너는 리더십을 길러야 돼.. " " 저 사람은 리더십이 부족하단 말이야.. " 등등.. 하지만 리더십이 무엇인지 그 정의를 아는 사람은 몇이나 될까? 나 역시도 리더십하면 대충 그에 대한 이미지만 지니고 있지 정의라든지, 그 정확한 의미는 잘 알지 못한다. 하지만 그 의미를 잘 모르는 것은 우리의 잘못이 아닌 리더십이라는 단어의 광범위함 때문이 아닐까 하는 생각이 든다. '리더십'이라는 단어를 여기 저기 대충 갖다 넣어도 그 의미가 어느 정도 전달 될 수 있기에 그 의미보다는 이미지를 지니고 있다고 생각을 한다.

하지만 굳이 사람들에게 리더십의 의미를 물어본다면 대부분의 사람들이 " 사람들을 이끄는 능력 " 이라는 내용의 대답을 할 것이다. 리더십이라는 광범위한 내용을 지닌 단어를 하나의 이미지로 갖고 있다는 것은 우리의 잘못도 있다는 것을 깨달을 수 있다.

요즘 리더십 관련된 책들이 쏟아져 나오고 있다. 나도 처음에는 그 종류의 책들을 많이 읽었었다. 그 읽은 책들의 대부분은 리더십은 하나의 이미지라는 것을 말하고 있었다. 그저 사람들을 잘 이끌고 사람들의 마음을 잘 얻고 사람들의 리더가 되고..

이 책은 매우 어려웠다. 읽은 부분을 이해하지 못해 3번이나 반복해서 읽은 적도 있었고 그렇게 하고도 그 의미를 잘 되새기지 못하는 부분이 있을 정도였다. 나의 독서 수준보다는 훨씬 더 높은 수준이었다. 하지만 나는 잘 읽히는 책이 좋은 책이라고 생각하지 않는다. 물론 잘 읽힌다면 재미있고 잘 넘길 수 있을 것이다. 하지만 잘 넘길 수 있다는 것은 내가 그 내용에 대해 고민해볼 기회가 없다는 것이 아닐까? 그런 생각으로 이 책을 한장 한장 넘겨갔다.

이 책은 변혁의 리더십에 대해 처음부터 끝까지 이야기한다. 그리고 저자는 리더십의 종류를 잘 분류해주고 있다. 또한 책 제목 '역사를 바꾸는 리더십'에서 알 수 있듯이 역사 속의 리더들에게서 리더십을 이끌어 낸다. 변역의 리더십이라는 공통점은 있지만 실패와 성공, 또 그들의 배경과 방법들에 따라 잘 분석해 주고 있어서 흥미롭게 읽을 수 있었다.

저자는 히틀러와 간디, 두 사람 모두가 뛰어난 리더십을 가지고 있는지에 대해 우리에게 묻는다. 나는 대답을 할 수 없었다. 히틀러의 부도덕한 리더십을 리더십이라 일컬을 수 있을까? 나는 그동안 리더십은 그저 사람들을 잘 이끄는 것이라고만 생각했지 도덕에 관해서는 생각해보지 않았던 것이다. 하지만 저자는 " 리더십은 가치중립적인 것이며 리더십이란 도덕적 필연성을 가진 것으로 평가되어야한다" 고 주장한다.

이 책을 읽는 동안에 내용을 이해하느라 많이 힘들기는 하였지만 저자의 역사인식, 통찰력에 놀랐다. 아직 나는 이 책을 완벽히 이해하지 못했다. 이 책은 두 번, 세 번 읽으면서 완독할 필요가 있는 책이라고 생각한다.

리뷰를 쓰기 이전에 이 책을 쓴 작가에 대해 소개해보고자 한다. 독일에서 중학교를 재학하고 한국 귀국 후 중동고 밴드부에 가입하여 파격적 퍼포먼스를 펼치다 퇴학 직전까지 가게 된다. 그는 ‘딴따라’라는 오명을 벗고자 학생회장에 출마하여 당선되었고 서울대 언론정보학과에 입학하였다. 아마 지금쯤은 24~25살 정도 되지 않았을까 짐작이 된다.

굉장히 열정에 가득 찬 삶 같지 않은가? 그냥 남들 하는 대로 초, 중, 고등학교를 졸업하여 대학에 겨우겨우 입학하였고 학점, 취업 걱정에 메말라가는 나의 평범한 삶과는 많은 차이가 느껴진다. 그래서일까. 이 책을 읽는 동안에는 내 자신 안에 감춰져 있는 숨겨진 욕구들을 자극하는 통에 아직까지도 유쾌하지 않을 수가 없다.

‘원더랜드 여행기’는 작가의 두 번째 여행기이다. 첫 번째 여행기는 유럽을 여행한 후 쓴 ‘나쁜 여행’이라는 책(역시 유쾌^a^~)이었고 이 책은 쿠바를 여행한 여행기이다.(왠지 책장사가 된듯한..-_-ㅋ)

작가는 자전거 로시(돈키호테의 로시난테를 줄인 말)와 쿠바를 여행한다. 여행 루트는 혁명가 체 게바라의 발자취를 따라 자전거 여행을 하는 것이다. 뭐.. 달리 작가가 혁명에 흥미가 있다거나 굉장히 존경하는 마음에 그 루트를 따르는 것은 아니고 그냥 여행에 컨셉이 필요하다라는 의무감과 ‘부분적 자살’이라는 말에 FEEL이 꽂혀 그렇게 정했다고 한다.

그렇다면 왜 쿠바로 왔을까? 쿠바하면 어떤 것이 떠오르는가? 체 게바라의 나라. 지구에 몇 남지 않은 사회주의 국가. 미국이 경계하고 괴롭히고 있는 국가. 요 정도가 쿠바에 대해 알려진 대부분의 정보일 것이다. 작가 역시 많은 정보를 알지 못한 채 먼 곳에 대한 그리움이라는 표현을 이용하면서 여행의 동기를 이야기한다. 무모하지만 부러운 용기였다. 그렇기에 이 책은 유럽의 여행기를 담은 책들과는 많은 차이가 있다. 유럽 여행기가 세계 유명 문화재, 유산, 건축물 등을 중심으로 한 것 이라면 쿠바 여행기는 작가 자신과 자전거, 그리고 쿠바의 사람들을 중심으로 한 사람 중심의 여행기이다.

낯선 땅. 특히 우리가 TV에서 흔히 자유롭게 돌아다니는 곳이 아닌 약간은 불안해 보이는 폐쇄적인 곳. 세계 최강대국인 미국을 주적으로 생각하고 자신들의 대통령 카스트로와 혁명가 체 게바라를 지독히도 존경하는 약간은 무서운 곳.

작가는 이와 같은 낯선 무서움을 몸소 체험하며 그곳 사람들과 소통하고 그 곳 분위기를 익히고 어두웠던 역사를 이해해가며 점차 성숙해져 간다. 작가와 독자가 쿠바라는 나라에 대해 함께 이해하고 알아가는 것은 굉장한 매력이었다. 덕분에 내 몸 속 깊숙이 숨겨져 있던 역마살이 꿈틀거리는 바람에 흥분을 가라앉히려 고생도 조금 하였다..ㅎㅎ

“오늘 하루 바보가 되는 것이 평생 의미 없는 삶을 살았다고 후회하며 사는 것 보다 낫다”-워터보이즈-

그는 무모하고 말도 안 되는(자칭~) 여행 때문에 자신이 의미 없는 삶을 살았다고 후회할 가능성은 적다고 말한다. 체 게바라의 흔적을 따라갔다고 해서 그가 될 수 없다는 것을 알았지만 안타까워 할 일이 아니라는 것도 깨닫는다.

나도 작가의 무모함을 배울 필요가 있다, 아니 배워야 한다고 생각한다. 안전하고 안정적인 것들만을 추구하며 평범하게 살아온 나의 인생이 심심하게 느껴졌다고나 할까..ㅎㅎ

당장 지금부터라도 예상치 못 할 모험들로 가득 찬 나의 내일을 향해 달려가야 한다는 생각을 하니 불안하기도 하지만 기대도 많이 된다. 비록 한 사람의 여행기일 뿐이지만 나의 삶에 활기를 불어 넣어준 소중한 독서였다.

리뷰를 쓰기 이전에 이 책을 쓴 작가에 대해 소개해보고자 한다. 독일에서 중학교를 재학하고 한국 귀국 후 중동고 밴드부에 가입하여 파격적 퍼포먼스를 펼치다 퇴학 직전까지 가게 된다. 그는 ‘딴따라’라는 오명을 벗고자 학생회장에 출마하여 당선되었고 서울대 언론정보학과에 입학하였다. 아마 지금쯤은 24~25살 정도 되지 않았을까 짐작이 된다.

굉장히 열정에 가득 찬 삶 같지 않은가? 그냥 남들 하는 대로 초, 중, 고등학교를 졸업하여 대학에 겨우겨우 입학하였고 학점, 취업 걱정에 메말라가는 나의 평범한 삶과는 많은 차이가 느껴진다. 그래서일까. 이 책을 읽는 동안에는 내 자신 안에 감춰져 있는 숨겨진 욕구들을 자극하는 통에 아직까지도 유쾌하지 않을 수가 없다.

‘원더랜드 여행기’는 작가의 두 번째 여행기이다. 첫 번째 여행기는 유럽을 여행한 후 쓴 ‘나쁜 여행’이라는 책(역시 유쾌^a^~)이었고 이 책은 쿠바를 여행한 여행기이다.(왠지 책장사가 된듯한..-_-ㅋ)

작가는 자전거 로시(돈키호테의 로시난테를 줄인 말)와 쿠바를 여행한다. 여행 루트는 혁명가 체 게바라의 발자취를 따라 자전거 여행을 하는 것이다. 뭐.. 달리 작가가 혁명에 흥미가 있다거나 굉장히 존경하는 마음에 그 루트를 따르는 것은 아니고 그냥 여행에 컨셉이 필요하다라는 의무감과 ‘부분적 자살’이라는 말에 FEEL이 꽂혀 그렇게 정했다고 한다.

그렇다면 왜 쿠바로 왔을까? 쿠바하면 어떤 것이 떠오르는가? 체 게바라의 나라. 지구에 몇 남지 않은 사회주의 국가. 미국이 경계하고 괴롭히고 있는 국가. 요 정도가 쿠바에 대해 알려진 대부분의 정보일 것이다. 작가 역시 많은 정보를 알지 못한 채 먼 곳에 대한 그리움이라는 표현을 이용하면서 여행의 동기를 이야기한다. 무모하지만 부러운 용기였다. 그렇기에 이 책은 유럽의 여행기를 담은 책들과는 많은 차이가 있다. 유럽 여행기가 세계 유명 문화재, 유산, 건축물 등을 중심으로 한 것 이라면 쿠바 여행기는 작가 자신과 자전거, 그리고 쿠바의 사람들을 중심으로 한 사람 중심의 여행기이다.

낯선 땅. 특히 우리가 TV에서 흔히 자유롭게 돌아다니는 곳이 아닌 약간은 불안해 보이는 폐쇄적인 곳. 세계 최강대국인 미국을 주적으로 생각하고 자신들의 대통령 카스트로와 혁명가 체 게바라를 지독히도 존경하는 약간은 무서운 곳.

작가는 이와 같은 낯선 무서움을 몸소 체험하며 그곳 사람들과 소통하고 그 곳 분위기를 익히고 어두웠던 역사를 이해해가며 점차 성숙해져 간다. 작가와 독자가 쿠바라는 나라에 대해 함께 이해하고 알아가는 것은 굉장한 매력이었다. 덕분에 내 몸 속 깊숙이 숨겨져 있던 역마살이 꿈틀거리는 바람에 흥분을 가라앉히려 고생도 조금 하였다..ㅎㅎ

“오늘 하루 바보가 되는 것이 평생 의미 없는 삶을 살았다고 후회하며 사는 것 보다 낫다”-워터보이즈-

그는 무모하고 말도 안 되는(자칭~) 여행 때문에 자신이 의미 없는 삶을 살았다고 후회할 가능성은 적다고 말한다. 체 게바라의 흔적을 따라갔다고 해서 그가 될 수 없다는 것을 알았지만 안타까워 할 일이 아니라는 것도 깨닫는다.

나도 작가의 무모함을 배울 필요가 있다, 아니 배워야 한다고 생각한다. 안전하고 안정적인 것들만을 추구하며 평범하게 살아온 나의 인생이 심심하게 느껴졌다고나 할까..ㅎㅎ

당장 지금부터라도 예상치 못 할 모험들로 가득 찬 나의 내일을 향해 달려가야 한다는 생각을 하니 불안하기도 하지만 기대도 많이 된다. 비록 한 사람의 여행기일 뿐이지만 나의 삶에 활기를 불어 넣어준 소중한 독서였다.

어쩜 책 제목을 이렇게 잘 지었을까? 책 안에 있는 내용이 책 제목 그대~로. 지구에서 인간으로 유쾌하게 사는 방법들이 수록되어 있다.

이쯤되면 반론하는 사람들이 있을 것이다. 인간으로서 사는 법에 정답이 어딧어? 막시무스의 책은 인간으로서 사는 법에 대한 정답들을 이야기하지 않는다. 아니. 막시무스 자신도 '인생에 정답은 없지만 현명한 답은 있으며 현명한 답을 아는 사람들에게 인생은 축제가 된다'고 얘기한다. 사람들마다 성격이 다르고 환경이 다르고 상황이 다른데 어떻게 정답이 있겠는가? 막시무스는 독자에게 무릎을 탁! 칠만한 현명한 답을 하나하나 이야기 해준다. 그 방법들이 얼마나 기발하고 감탄스러운지 왜 내가 지금까지 생각 못했었는지 안타깝기까지 하였다.

내용이 어려우면서도 어렵지 않고 무거우면서도 무겁지않다. 이 책을 소장하면서 한 번 읽고 책꽂이에 꽂아놓기만 한다면 그 독자는 어리석음이 틀림없다. 몇 번 이고 읽으면서 그 뜻을 음미하고 삶을 살아가면서 상기할 수 있을 정도가 된다면 어느새 나도 지구에서 유쾌하게 살아가고 있는 인간이 될 것이다.

부당한 비난에 웃으며 대처하는 법, 불안을 잠재우는 기막힌 방법, 친구에게 돈을 꿔 주지 말아야하는 까닭 등 우리 생활에 밀접한, 매일 겪을 만한 상황들에 대한 현명한 답들이 수록되어 있어 공감도 잘 되는 편이다.

또 중간 중간에 삽입되어 있는 사랑, 이기주의자, 웃음, 상식 등. 저자의 생각을 담은 농담사전은 약간은 웃음이나오는 그림체와 함께 짧지만 깊은 여운을 남긴다. 읽으면서 나도 모르게 얼굴에 웃음이 번지고 힘들고 외로웠던 삶은 내가 너무 수동적이었기 때문이라는 것을 알게 된다. 또 어느새 삶이 가벼워짐을 느낄 수 있을 것이다.

어쩜 책 제목을 이렇게 잘 지었을까? 책 안에 있는 내용이 책 제목 그대~로. 지구에서 인간으로 유쾌하게 사는 방법들이 수록되어 있다.

이쯤되면 반론하는 사람들이 있을 것이다. 인간으로서 사는 법에 정답이 어딧어? 막시무스의 책은 인간으로서 사는 법에 대한 정답들을 이야기하지 않는다. 아니. 막시무스 자신도 '인생에 정답은 없지만 현명한 답은 있으며 현명한 답을 아는 사람들에게 인생은 축제가 된다'고 얘기한다. 사람들마다 성격이 다르고 환경이 다르고 상황이 다른데 어떻게 정답이 있겠는가? 막시무스는 독자에게 무릎을 탁! 칠만한 현명한 답을 하나하나 이야기 해준다. 그 방법들이 얼마나 기발하고 감탄스러운지 왜 내가 지금까지 생각 못했었는지 안타깝기까지 하였다.

내용이 어려우면서도 어렵지 않고 무거우면서도 무겁지않다. 이 책을 소장하면서 한 번 읽고 책꽂이에 꽂아놓기만 한다면 그 독자는 어리석음이 틀림없다. 몇 번 이고 읽으면서 그 뜻을 음미하고 삶을 살아가면서 상기할 수 있을 정도가 된다면 어느새 나도 지구에서 유쾌하게 살아가고 있는 인간이 될 것이다.

부당한 비난에 웃으며 대처하는 법, 불안을 잠재우는 기막힌 방법, 친구에게 돈을 꿔 주지 말아야하는 까닭 등 우리 생활에 밀접한, 매일 겪을 만한 상황들에 대한 현명한 답들이 수록되어 있어 공감도 잘 되는 편이다.

또 중간 중간에 삽입되어 있는 사랑, 이기주의자, 웃음, 상식 등. 저자의 생각을 담은 농담사전은 약간은 웃음이나오는 그림체와 함께 짧지만 깊은 여운을 남긴다. 읽으면서 나도 모르게 얼굴에 웃음이 번지고 힘들고 외로웠던 삶은 내가 너무 수동적이었기 때문이라는 것을 알게 된다. 또 어느새 삶이 가벼워짐을 느낄 수 있을 것이다.