요즘 다양한 경제학 서적이 물밀듯이 쏟아져나오고 있다. 누구는 수박 겉만 핥는 식으로 경제를 배울 염려가 있다고 걱정하지만 나는 긍정적인 현상이라고 생각한다. 우리가 살고 있는, 느끼고 있는, 접하고 있는 모든 것은 경제학과 관련이 있다. 그것들을 알고 이용하는 것과 모르고 이용하는 것은 어느 면으로 보나 큰 차이가 있을 것이다. 마치 미술 전시회장에 미리 공부해가지 않으면 지치고 재미없는 것처럼.. 경제를 전공하는 사람들만 경제학에 대해 배우는 것은 우리 사회를 어느정도 침잠시켜하는 것과 같다고 생각한다. 모든 사람들이 경제라는 학문이 아닌 문화를 몸소 느끼면서 실생활에 잘 접목시켜 나간다면 우리나라 국가 경제 뿐만이 아니라 삶의 경제도 발전해나갈 수 있을 것이다. 그런 의미에서 최근에 나오는 서른살 경제학, 1원의 경제학, 테이크아웃 경제학 등 경제학과 친근함을 느낄 수 있게끔 해주는 책들이 많이 출간되고 있고, 또 많은 이들이 애독하고 있다. 이 책 역시 경제에 문외한인 여성들을 위한 쉽고도 친근한 경제학을 노래하고 있다.

1장과 2장은 매우 흥미롭게 읽었다. 다른 경제학 책들과는 달리 여성들을 위한 경제학을 쉽게 설명해주었고 경제를 어렵게 느끼는 경제 초보들을 위해 친근한 예들을 들어주면서 기회비용, 희소성, 경쟁원리 등 경제학에 꼭 필요한 정보들을 취득할 수 있게끔 구성이 되어 있었다. 그리고 1장을 통해 최근 여성들의 사회 활동과 결혼, 이혼률 등의 현실적인 정보를 얻을 수 있다는 점도 굉장히 흥미로웠다. 여성을 위한 책이다보니 읽어내려가면서 "맞아~맞아~"라고 무릎을 치며 공감할 수 있는 부분도 있었다. 책을 읽으며 공감할 수 있다는 것만한 행복은 없을 것이다. 그리고 금방 금방 읽어내려갈 수 있어서 경제학과 나와의 사이를 많이 좁혀나갈 수 있었다.

하지만 3장에서는 많이 실망스런 부분들이 많았다. 아무래도 저자가 지은 비슷한 경제학 책을 비교하지 않을 수가 없는데.. 저자가 예전에 내놓았던 '서른살 경제학'을 잠시 떠올려 보겠다. 그 책은 직장인들을 위한 경제학 입문 서적으로서 경제학에서 일반인들이 알아야할 만한 지식들을 요점 간단히, 쉽게 설명해주어서 참 유용했던 책으로 기억한다. 그래서 뺄 부분 없이 필요한 것만 딱~ 들어가있는 알찬 책으로 느꼈었다. 하지만 이 책은 계속 경제의 주변만을 돌면서 요점은 이야기하지 않는다. 왠지 '여자들을 무시하면서 이 책을 쓴건 아닐까..'라는 어처구니 없는 생각이 들기까지 하였다. 하지만 제테크에 대해서는 잘 설명이 되어있어서 그러한 부분이 어느정도 부족한 점을 커버해 줄 수 있을 것 같기도 하다.

사실 '여자 경제학'이라고 해서 이런 내용을 바랐던 것은 아니다. 여성들의 소비심리, 밥은 싼 것 먹더라도 커피는 좋은 커피를 먹고 싶은 심리와 같은 여자 전용 심리들을 경제학적으로 재미있게 분석해주고 경제학이라는 넓디 넓은 분야에서 여자가 꼭~~ 알아야하는 경제학 지식들을 읽을 수 있기를 바랐다.(제테크 말구요..) 조금은 나의 바람에 어긋나기는 했지만 가볍게 읽을 수 있었던 책이었다. 주변에 경제에 '경'자만 들어도 괴로워하시는 어머님분들이 계시면 선물해주고픈 책이었다.

요즘 다양한 경제학 서적이 물밀듯이 쏟아져나오고 있다. 누구는 수박 겉만 핥는 식으로 경제를 배울 염려가 있다고 걱정하지만 나는 긍정적인 현상이라고 생각한다. 우리가 살고 있는, 느끼고 있는, 접하고 있는 모든 것은 경제학과 관련이 있다. 그것들을 알고 이용하는 것과 모르고 이용하는 것은 어느 면으로 보나 큰 차이가 있을 것이다. 마치 미술 전시회장에 미리 공부해가지 않으면 지치고 재미없는 것처럼.. 경제를 전공하는 사람들만 경제학에 대해 배우는 것은 우리 사회를 어느정도 침잠시켜하는 것과 같다고 생각한다. 모든 사람들이 경제라는 학문이 아닌 문화를 몸소 느끼면서 실생활에 잘 접목시켜 나간다면 우리나라 국가 경제 뿐만이 아니라 삶의 경제도 발전해나갈 수 있을 것이다. 그런 의미에서 최근에 나오는 서른살 경제학, 1원의 경제학, 테이크아웃 경제학 등 경제학과 친근함을 느낄 수 있게끔 해주는 책들이 많이 출간되고 있고, 또 많은 이들이 애독하고 있다. 이 책 역시 경제에 문외한인 여성들을 위한 쉽고도 친근한 경제학을 노래하고 있다.

1장과 2장은 매우 흥미롭게 읽었다. 다른 경제학 책들과는 달리 여성들을 위한 경제학을 쉽게 설명해주었고 경제를 어렵게 느끼는 경제 초보들을 위해 친근한 예들을 들어주면서 기회비용, 희소성, 경쟁원리 등 경제학에 꼭 필요한 정보들을 취득할 수 있게끔 구성이 되어 있었다. 그리고 1장을 통해 최근 여성들의 사회 활동과 결혼, 이혼률 등의 현실적인 정보를 얻을 수 있다는 점도 굉장히 흥미로웠다. 여성을 위한 책이다보니 읽어내려가면서 "맞아~맞아~"라고 무릎을 치며 공감할 수 있는 부분도 있었다. 책을 읽으며 공감할 수 있다는 것만한 행복은 없을 것이다. 그리고 금방 금방 읽어내려갈 수 있어서 경제학과 나와의 사이를 많이 좁혀나갈 수 있었다.

하지만 3장에서는 많이 실망스런 부분들이 많았다. 아무래도 저자가 지은 비슷한 경제학 책을 비교하지 않을 수가 없는데.. 저자가 예전에 내놓았던 '서른살 경제학'을 잠시 떠올려 보겠다. 그 책은 직장인들을 위한 경제학 입문 서적으로서 경제학에서 일반인들이 알아야할 만한 지식들을 요점 간단히, 쉽게 설명해주어서 참 유용했던 책으로 기억한다. 그래서 뺄 부분 없이 필요한 것만 딱~ 들어가있는 알찬 책으로 느꼈었다. 하지만 이 책은 계속 경제의 주변만을 돌면서 요점은 이야기하지 않는다. 왠지 '여자들을 무시하면서 이 책을 쓴건 아닐까..'라는 어처구니 없는 생각이 들기까지 하였다. 하지만 제테크에 대해서는 잘 설명이 되어있어서 그러한 부분이 어느정도 부족한 점을 커버해 줄 수 있을 것 같기도 하다.

사실 '여자 경제학'이라고 해서 이런 내용을 바랐던 것은 아니다. 여성들의 소비심리, 밥은 싼 것 먹더라도 커피는 좋은 커피를 먹고 싶은 심리와 같은 여자 전용 심리들을 경제학적으로 재미있게 분석해주고 경제학이라는 넓디 넓은 분야에서 여자가 꼭~~ 알아야하는 경제학 지식들을 읽을 수 있기를 바랐다.(제테크 말구요..) 조금은 나의 바람에 어긋나기는 했지만 가볍게 읽을 수 있었던 책이었다. 주변에 경제에 '경'자만 들어도 괴로워하시는 어머님분들이 계시면 선물해주고픈 책이었다.

중용은 나에게 굉장히 익숙하게 느껴지는 단어이다. 내가 어렸을 적 부터 내 주변의 어른들은 "다른 이와 맞서기 보다는 가운데에서 중심을 잘 잡아라.", "다른 이들과 갈등하기보다는 함께 의견을 타협하라"고 가르침을 주셨다. 나 역시도 그 가르침을 자연스레 받아들이고 내 생애 21년간 타인과 말다툼 한번 한 적이 없을 정도로 유연한 의견(어찌보면 줏대없는..)을 지니며 살아왔다. 아무리 이해가 되지 않는 의견이 있다고 하더라도 나의 반대로서 불러일으켜질 갈등이 두려워 그 의견에 따르기도 하였다. 그리고 지난 몇 년전 까지만해도 나의 이러한 태도가 사회 모든 곳에 통할 것이라 믿어 의심치 않았다. 하지만 언제부터인가 사람들은 자신의 목소리를 높이기 시작하였고 서로의 목소리에 귀 기울이는 것이 자연스러워 졌다. 아직 사회에서 서로의 주장을 내새우는 기술이 미숙하기는 하지만 점점더 자연스러워지고, 발전해가고 있다. 그러한 변화의 중심에서 '장정일의 공부'를 읽게 되었다. 저자는 머릿말에서 '중용'은 사유와 고민의 산물이 아닌, 아무것도 알지 못하는 무지라고 이야기한다. 중용을 나의 습관처럼 달고다니던 나로서는 충격적인 문구가 아닐 수 없었다. 하지만 어느새 자신있는 그의 문체에 자연스럽게 빠져들게 되었고 그의 주장 하나하나에 귀 기울일 수 있는, 또 나의 의견과 비교해볼 수 있는 경지에 오를 수 있었다.

이 책은 독후감집이다. 인문학 서적들을 읽고 책의 내용과 그의 의견을 적절히 조합한 리뷰이다. 나도 일주일에 1~2번 정도 리뷰를 즐겨 쓰지만 그의 리뷰와는 비교조차 할 수 없었다. 책을 읽자마자 금새 그의 리뷰와 나의 리뷰 사이 두가지 차이점을 찾아낼 수 있었다. 일단 첫번째 차이점은 누구나 느낄 수 있을 지식과 상식, 글 솜씨의 차이이다. 나는 책을 읽고 느낀 점을 끄적이는 정도이지만 그는 그 책 한권만으로 끝나지 않고 그와 관련된 부수적인 정보들을 모두 섭렵한 후에 그 책을 평가한다. 책 한권 겨우겨우 읽어내려 간 후에 기억에 남는 구절 조금 되새기며 타이핑하는 태도로 리뷰를 쓰는 나로서는 이 책을 읽으며 부끄러움을 한 없이 느꼈다. 두번째 차이점은 책을 접하는 태도였다. 나는 '책은 모든 지식의 근원이다'라는 생각과 태도로 책 안의 모든 내용을 받아들이고 이해하려 노력한다. 그리되니 이 책을 읽을 때는 좌파였다가, 저 책을 읽으면 우파로 돌아서는 변덕스런 의식을 지니게 될 수 밖에 없었다. 물론 내가 한없이 추구했던 '중용'이라는 태도와는 잘 어울리는 독서법일 것이다. 하지만 그는 책을 섬세하게 읽어내려가며 자신의 생각과 부합되지 않는 부분은 참고 서적들의 자료들을 수합하여 반박을 한다. 마치 그 책의 저자를 설득하는 것 처럼 자신의 의견을 굽히지 않는다. 너무 극단적인, 굽히지 않는 생각은 책을 읽는데 피곤함을 느끼겠지만 어느 정도의 자기 의식은 필요하다는 생각이 문득 들었다. 너무 내가 책을 쉽게만 읽어오지 않았나 반성을 하기도 하였다.

나는 장정일 작가를 좋아한다. 주변에서 "그 사람은 좌파야.."라는 경고를 많이 듣기도 하였지만 그런 이상을 떠나 그의 인간됨을 좋아한다. 학업을 중간에 그만 두었을지라도.. 사회에게 다수의 환영을 받지 못하는 주장들을 펼치는 사람일지라도.. 그는 자신의 생각을 존중하고 그에 걸맞는 지식들을 지니려 끝없이 노력한다. 사실 그의 책들을 일찌기 접했을 때는 '냉철하고 딱딱한 사람일 것이다'라는 편견이 있었다. 하지만 'KBS TV, 책을 말하다'에서의 그의 어눌한 말투를 접하고 나서는 정말 흥미로운 사람이라는 생각이 들었다. 비록 그의 생각에 동조해줄만한 꺼리들은 많지 않지만 그의 곧은 주장들은 언제나 나를 고민하게 만들고 나의 입장을 굳게 굳혀준다. 나도 내 의견을 말할 때가 된 듯 하다. 하지만 아직은 익숙하지 않고 다른 사람의 주장에 맞설 때면 죄를 짓는 듯한 기분이 엄습한다. 그럴 때면 장정일의 글을 읽어보면서 자신을 얻어야겠다. 외로운 그의 외침들을 읽으면서..

중용은 나에게 굉장히 익숙하게 느껴지는 단어이다. 내가 어렸을 적 부터 내 주변의 어른들은 "다른 이와 맞서기 보다는 가운데에서 중심을 잘 잡아라.", "다른 이들과 갈등하기보다는 함께 의견을 타협하라"고 가르침을 주셨다. 나 역시도 그 가르침을 자연스레 받아들이고 내 생애 21년간 타인과 말다툼 한번 한 적이 없을 정도로 유연한 의견(어찌보면 줏대없는..)을 지니며 살아왔다. 아무리 이해가 되지 않는 의견이 있다고 하더라도 나의 반대로서 불러일으켜질 갈등이 두려워 그 의견에 따르기도 하였다. 그리고 지난 몇 년전 까지만해도 나의 이러한 태도가 사회 모든 곳에 통할 것이라 믿어 의심치 않았다. 하지만 언제부터인가 사람들은 자신의 목소리를 높이기 시작하였고 서로의 목소리에 귀 기울이는 것이 자연스러워 졌다. 아직 사회에서 서로의 주장을 내새우는 기술이 미숙하기는 하지만 점점더 자연스러워지고, 발전해가고 있다. 그러한 변화의 중심에서 '장정일의 공부'를 읽게 되었다. 저자는 머릿말에서 '중용'은 사유와 고민의 산물이 아닌, 아무것도 알지 못하는 무지라고 이야기한다. 중용을 나의 습관처럼 달고다니던 나로서는 충격적인 문구가 아닐 수 없었다. 하지만 어느새 자신있는 그의 문체에 자연스럽게 빠져들게 되었고 그의 주장 하나하나에 귀 기울일 수 있는, 또 나의 의견과 비교해볼 수 있는 경지에 오를 수 있었다.

이 책은 독후감집이다. 인문학 서적들을 읽고 책의 내용과 그의 의견을 적절히 조합한 리뷰이다. 나도 일주일에 1~2번 정도 리뷰를 즐겨 쓰지만 그의 리뷰와는 비교조차 할 수 없었다. 책을 읽자마자 금새 그의 리뷰와 나의 리뷰 사이 두가지 차이점을 찾아낼 수 있었다. 일단 첫번째 차이점은 누구나 느낄 수 있을 지식과 상식, 글 솜씨의 차이이다. 나는 책을 읽고 느낀 점을 끄적이는 정도이지만 그는 그 책 한권만으로 끝나지 않고 그와 관련된 부수적인 정보들을 모두 섭렵한 후에 그 책을 평가한다. 책 한권 겨우겨우 읽어내려 간 후에 기억에 남는 구절 조금 되새기며 타이핑하는 태도로 리뷰를 쓰는 나로서는 이 책을 읽으며 부끄러움을 한 없이 느꼈다. 두번째 차이점은 책을 접하는 태도였다. 나는 '책은 모든 지식의 근원이다'라는 생각과 태도로 책 안의 모든 내용을 받아들이고 이해하려 노력한다. 그리되니 이 책을 읽을 때는 좌파였다가, 저 책을 읽으면 우파로 돌아서는 변덕스런 의식을 지니게 될 수 밖에 없었다. 물론 내가 한없이 추구했던 '중용'이라는 태도와는 잘 어울리는 독서법일 것이다. 하지만 그는 책을 섬세하게 읽어내려가며 자신의 생각과 부합되지 않는 부분은 참고 서적들의 자료들을 수합하여 반박을 한다. 마치 그 책의 저자를 설득하는 것 처럼 자신의 의견을 굽히지 않는다. 너무 극단적인, 굽히지 않는 생각은 책을 읽는데 피곤함을 느끼겠지만 어느 정도의 자기 의식은 필요하다는 생각이 문득 들었다. 너무 내가 책을 쉽게만 읽어오지 않았나 반성을 하기도 하였다.

나는 장정일 작가를 좋아한다. 주변에서 "그 사람은 좌파야.."라는 경고를 많이 듣기도 하였지만 그런 이상을 떠나 그의 인간됨을 좋아한다. 학업을 중간에 그만 두었을지라도.. 사회에게 다수의 환영을 받지 못하는 주장들을 펼치는 사람일지라도.. 그는 자신의 생각을 존중하고 그에 걸맞는 지식들을 지니려 끝없이 노력한다. 사실 그의 책들을 일찌기 접했을 때는 '냉철하고 딱딱한 사람일 것이다'라는 편견이 있었다. 하지만 'KBS TV, 책을 말하다'에서의 그의 어눌한 말투를 접하고 나서는 정말 흥미로운 사람이라는 생각이 들었다. 비록 그의 생각에 동조해줄만한 꺼리들은 많지 않지만 그의 곧은 주장들은 언제나 나를 고민하게 만들고 나의 입장을 굳게 굳혀준다. 나도 내 의견을 말할 때가 된 듯 하다. 하지만 아직은 익숙하지 않고 다른 사람의 주장에 맞설 때면 죄를 짓는 듯한 기분이 엄습한다. 그럴 때면 장정일의 글을 읽어보면서 자신을 얻어야겠다. 외로운 그의 외침들을 읽으면서..

책 표지와 책 제목에서 신비로움이 느껴진다. 약간은 서정적인 듯하고, 약간은 낯선 느낌의 책.. 생전 처음 들어보는 로냐프라는 강 이름과 환상문학이라는 띠지가 "나는 판타지 소설이요~"를 강하게 어필하고 있었고 어마어마한 두께는 길고 웅장한 이야기를 풀어낼 것이라고 이야기해준다. 정말 700페이지 가량의 엄청난 두께때문에 이 책을 언제 다 읽나 싶기도 했는데 그건 나의 착각에 지나지않았다. 책을 펼쳐보는 순간.. 나는 환상의 세계, 판타지의 세계로 정신없이 빨려들어가고 말았다.

▨ 판타지, 나의 편견을 깨뜨리다.

약 20년간 살아오며 처음 판타지라는 장르를 접해보았다. 그 이전에는 주변에서 추천만 많이 받아봤지 직접 읽어볼 기회가 없었다. 아니, 읽어보지 못한게 아니고 읽을 생각이 손톱만큼도 없었다고 해야 맞는 말일 것이다. 비디오 책방 아르바이트를 하면서도 판타지소설을 뒤적이는 학생들, 아저씨들이 조금은 할일이 없어보였고, 주변 끼니도 걸러가며 판타지 소설에 중독되어있는 친구들을 볼때에는 한심해보이기까지 하였다.(판타지 소설 팬분들에게 약간 자극적인 멘트일듯..ㅠㅠ 예전에 그럤어요~) 하지만 이 책이 나의 21년된 그 고지식한 편견을 사뿐히 깨주었다. 다른 소설들은 우리의 일상에 덧붙여 이야기하는 장르라면 판타지 소설은 새로운 역사, 새로운 세계를 여는 어마어마한 힘을 지니고 있음을 왜 이제서야 깨닫게 되었을까.. 판타지 소설에 죽고 못사는 친구들이 새삼스레 이해되었다.. 괜히 미안해지는 마음도 들고....

▨ 광대한 역사가 열리다....

처음 40페이지 정도는 약간 혼란스러웠다. 생전 처음들어보는 단어들 (렉카아드, 하야덴, 크실, 로젠다로 등등)과 낯설디 낯선 이름들(레이피엘, 쥬....)은 이게 뭔가 싶을 정도로 복잡했고 어려웠다. 하지만 어느정도 이 책의 법칙, 체계가 잡혀가면서 나는 웅장한 역사 한가운데 서있었다. 세계의 나라와 그 속에 있는 기사들, 그리고 그들의 여인들.. 반지의 제왕을 보는 듯한 판타지적인 느낌과 역사 실록을 읽는 듯한 웅장함은 이 책의 장점이라 할 수 있을 것이다. 예전 '판타지 소설은 유치하다'라는 나의 편견이 깨어지는 순간이었다. 이렇게 탄탄한 스토리 위에 실감나는 이야기를 두고 누가 유치하다 할 것인가..... 그래도 렉카아드 같은 요상한 단어들은 아직 유치해보이기도 하지만..^^;;

▨ 다양한 인물들, 아기자기한 즐거움

광대한 역사 이야기 속에는 그 안에 살고있는 이들의 아기자기한 이야기가 담겨있다. 기사와 그들이 사랑하는 여인들. 그들의 사랑이야기도 흥미롭고, 사랑하는 여인을 위한 나이트들이 희생은 감동적이기까지 하다. 게다가 완변한 주인공 나이트 라이피엘은 사뭇 나의 마음을 설레이게 하였고 그와는 약간은 어울려보이지 않은 음유시인 아아젠의 이야기도 애틋하였다. 원치않은 끔찍한 전쟁이라는 배경 속에 숨겨진 그들의 애틋한 삶의 이야기는 웅장한 역사 이야기만큼이나 흥미로운 부분이었다.

아직은 1편까지밖에 읽지 못했다. 주말이 끝나자마자 서점으로 달려가서 2편, 3편도 모두 사서 봐야할 듯 하다. 이거.. 뒷이야기가 궁금해서 잠이 도통 오지 않아서..

책 표지와 책 제목에서 신비로움이 느껴진다. 약간은 서정적인 듯하고, 약간은 낯선 느낌의 책.. 생전 처음 들어보는 로냐프라는 강 이름과 환상문학이라는 띠지가 "나는 판타지 소설이요~"를 강하게 어필하고 있었고 어마어마한 두께는 길고 웅장한 이야기를 풀어낼 것이라고 이야기해준다. 정말 700페이지 가량의 엄청난 두께때문에 이 책을 언제 다 읽나 싶기도 했는데 그건 나의 착각에 지나지않았다. 책을 펼쳐보는 순간.. 나는 환상의 세계, 판타지의 세계로 정신없이 빨려들어가고 말았다.

▨ 판타지, 나의 편견을 깨뜨리다.

약 20년간 살아오며 처음 판타지라는 장르를 접해보았다. 그 이전에는 주변에서 추천만 많이 받아봤지 직접 읽어볼 기회가 없었다. 아니, 읽어보지 못한게 아니고 읽을 생각이 손톱만큼도 없었다고 해야 맞는 말일 것이다. 비디오 책방 아르바이트를 하면서도 판타지소설을 뒤적이는 학생들, 아저씨들이 조금은 할일이 없어보였고, 주변 끼니도 걸러가며 판타지 소설에 중독되어있는 친구들을 볼때에는 한심해보이기까지 하였다.(판타지 소설 팬분들에게 약간 자극적인 멘트일듯..ㅠㅠ 예전에 그럤어요~) 하지만 이 책이 나의 21년된 그 고지식한 편견을 사뿐히 깨주었다. 다른 소설들은 우리의 일상에 덧붙여 이야기하는 장르라면 판타지 소설은 새로운 역사, 새로운 세계를 여는 어마어마한 힘을 지니고 있음을 왜 이제서야 깨닫게 되었을까.. 판타지 소설에 죽고 못사는 친구들이 새삼스레 이해되었다.. 괜히 미안해지는 마음도 들고....

▨ 광대한 역사가 열리다....

처음 40페이지 정도는 약간 혼란스러웠다. 생전 처음들어보는 단어들 (렉카아드, 하야덴, 크실, 로젠다로 등등)과 낯설디 낯선 이름들(레이피엘, 쥬....)은 이게 뭔가 싶을 정도로 복잡했고 어려웠다. 하지만 어느정도 이 책의 법칙, 체계가 잡혀가면서 나는 웅장한 역사 한가운데 서있었다. 세계의 나라와 그 속에 있는 기사들, 그리고 그들의 여인들.. 반지의 제왕을 보는 듯한 판타지적인 느낌과 역사 실록을 읽는 듯한 웅장함은 이 책의 장점이라 할 수 있을 것이다. 예전 '판타지 소설은 유치하다'라는 나의 편견이 깨어지는 순간이었다. 이렇게 탄탄한 스토리 위에 실감나는 이야기를 두고 누가 유치하다 할 것인가..... 그래도 렉카아드 같은 요상한 단어들은 아직 유치해보이기도 하지만..^^;;

▨ 다양한 인물들, 아기자기한 즐거움

광대한 역사 이야기 속에는 그 안에 살고있는 이들의 아기자기한 이야기가 담겨있다. 기사와 그들이 사랑하는 여인들. 그들의 사랑이야기도 흥미롭고, 사랑하는 여인을 위한 나이트들이 희생은 감동적이기까지 하다. 게다가 완변한 주인공 나이트 라이피엘은 사뭇 나의 마음을 설레이게 하였고 그와는 약간은 어울려보이지 않은 음유시인 아아젠의 이야기도 애틋하였다. 원치않은 끔찍한 전쟁이라는 배경 속에 숨겨진 그들의 애틋한 삶의 이야기는 웅장한 역사 이야기만큼이나 흥미로운 부분이었다.

아직은 1편까지밖에 읽지 못했다. 주말이 끝나자마자 서점으로 달려가서 2편, 3편도 모두 사서 봐야할 듯 하다. 이거.. 뒷이야기가 궁금해서 잠이 도통 오지 않아서..