혹시 점심을 시켜먹으려 할 때 자장면을 먹어야 할지 짬뽕을 먹어야할지 고민해 본 기억이 있는가? 짬짜면이라는 메뉴가 여기저기 출시된 것을 보면 비단 나만의 고민은 아니었나보다. 하지만 이 짬짜면이라는 메뉴는 나를 더 고민스럽게 만들어 버렸다. 자장면을 먹을까, 짬뽕을 먹을까, 짬짜면을 먹을까..- _-;; 주변 사람들이야 피곤하겠다고 하지만 매번 한없이 고민이 되는 것은 어쩔수가 없다.

학문에 대해서도 이러한 고민을 해본적이 있다. 나는 수학을 좋아하는걸까. 문학을 좋아하는걸까. 고등학교 시절, 문과와 이과 중에 하나를 선택해야 할 적에 끼니도 걸러가며 고민했던 사안이다. 결국 수학이 WIN 하고야 말았지만 아직도 선택의 미지근함이 남아있다. 이 때에도 짬짜면처럼 수학과 문학의 크로스된 학문이 있었다면 아무런 고민 없이 그 학문을 선택했을 것이다. 함께 배우면 되지 왜 둘 중 하나를 고르라고 하는 것일까.

# 역사와 심리학의 어색하고도 자연스런 만남

최근 멀티플레이어, 멀티독서 등 여러가지를 동시에 한다거나 여러 방면에 능력을 지닌 사람이 주목을 끌고 있다. 이러한 흐름에 맞춰 이 책도 학문을 버무려 버렸다. 심리학과 역사학. 사실 수학과 과학, 과학과 문학 등의 조합은 조금씩 보아오기는 했지만 심히학과 역사학의 만남은 처음이다. 과연 이 두 조합이 잘 어울릴 수 있을까하는 의심이 들기도 했지만 한편으로는 흥미와 매력을 풍기는 조합이기도 했다.

프로이트, 융 등 이상한 이름들이 등장하고 인간의 알수없는 심리를 분석하는 심리학과 과거 선조들의 삶, 기록들을 이야기해주는 역사. 두 학문 모두 나름의 매력이 있기는 하지만 함께 섞었다니 그 매력이 배가 되는 느낌이다.

역사 속의 음모, 배반, 자살 등의 메뉴로 묶어 인간의 심리학과 버무린 내용들. 읽어내려가면서 의외로 두 학문이 다르게 느껴지지 않고 자연스럽게 하나로 느껴졌다. 영웅들도 어쩔 수 없는 인간이었구나.. 라는 생각들도 들기도 했고..

# 같은 사건을 바라보는 여러 시선들..

사실 이 책에 실려있는 역사 이야기들은 이미 내가 알고 있는 이야기들이다. 하지만 읽으면서 지루하지 않았던 것은 저자의 또 다른 시선으로 바라본 역사였기 때문이었다. 역사적 사건은 그대로이지만 어떤 옷을 입혔느냐에 따라 이 처럼 달라질 수 있는지 놀라울 뿐이었다. 거기에 덧붙여진 심리학적 지식들은 나에게 좋은 지식이 되어주었고 심리학의 매력에 빠질 수 있게 해주었다. 여전히 심리학자들의 이름은 어려웠지만 그들의 실험이나 이론들이 이렇게 재미있는 줄은 처음 알았다. 특히 그들이 직접 행한 실험들은 놀랍기도 했고 흥미롭기도 했다.

# 그래도 책 제목이..

책 제목은 심리학 블로그이다. 그래서 심리학을 위주로 이야기하는 책일까봐 약간 두려운 마음도 있었는데 거의 대부분은 역사학이 차지하고 있다. 나처럼 안심스런 마음이 드는 이도 있겠지만 역사보다는 심리 분야에 관심이 있는 사람들은 약간 실망하지 않을까하는 마음이 들었다. 그래도 두 학문이 적절하고도 자연스럽게 어울린 듯 하다. 읽으면서 전혀 동 떨어진 학문이 아닌, 함께 동행할 수 있는 또 다른 학문의 길을 연 책이 아닐까 생각이 들기도 한다.

역사를 어렵게 느끼는 초등학교, 중학교의 학생들이 읽으면 관심을 갖을만큼 재미있지 않을까 생각이 들었다. 사실 예전에 내가 배웠던 세계사, 국사에 나오는 그 사건들은 너무나 재미있었지만 선생님들의 정신없는 판서와 졸리운 설명은 지루하기 짝이 없었다. 요즘 이런 책들이 많이 나오면서 어린 친구들이 역사에 흥미를 느낄 수 있을거라 생각하니 즐거워진다.

혹시 점심을 시켜먹으려 할 때 자장면을 먹어야 할지 짬뽕을 먹어야할지 고민해 본 기억이 있는가? 짬짜면이라는 메뉴가 여기저기 출시된 것을 보면 비단 나만의 고민은 아니었나보다. 하지만 이 짬짜면이라는 메뉴는 나를 더 고민스럽게 만들어 버렸다. 자장면을 먹을까, 짬뽕을 먹을까, 짬짜면을 먹을까..- _-;; 주변 사람들이야 피곤하겠다고 하지만 매번 한없이 고민이 되는 것은 어쩔수가 없다.

학문에 대해서도 이러한 고민을 해본적이 있다. 나는 수학을 좋아하는걸까. 문학을 좋아하는걸까. 고등학교 시절, 문과와 이과 중에 하나를 선택해야 할 적에 끼니도 걸러가며 고민했던 사안이다. 결국 수학이 WIN 하고야 말았지만 아직도 선택의 미지근함이 남아있다. 이 때에도 짬짜면처럼 수학과 문학의 크로스된 학문이 있었다면 아무런 고민 없이 그 학문을 선택했을 것이다. 함께 배우면 되지 왜 둘 중 하나를 고르라고 하는 것일까.

# 역사와 심리학의 어색하고도 자연스런 만남

최근 멀티플레이어, 멀티독서 등 여러가지를 동시에 한다거나 여러 방면에 능력을 지닌 사람이 주목을 끌고 있다. 이러한 흐름에 맞춰 이 책도 학문을 버무려 버렸다. 심리학과 역사학. 사실 수학과 과학, 과학과 문학 등의 조합은 조금씩 보아오기는 했지만 심히학과 역사학의 만남은 처음이다. 과연 이 두 조합이 잘 어울릴 수 있을까하는 의심이 들기도 했지만 한편으로는 흥미와 매력을 풍기는 조합이기도 했다.

프로이트, 융 등 이상한 이름들이 등장하고 인간의 알수없는 심리를 분석하는 심리학과 과거 선조들의 삶, 기록들을 이야기해주는 역사. 두 학문 모두 나름의 매력이 있기는 하지만 함께 섞었다니 그 매력이 배가 되는 느낌이다.

역사 속의 음모, 배반, 자살 등의 메뉴로 묶어 인간의 심리학과 버무린 내용들. 읽어내려가면서 의외로 두 학문이 다르게 느껴지지 않고 자연스럽게 하나로 느껴졌다. 영웅들도 어쩔 수 없는 인간이었구나.. 라는 생각들도 들기도 했고..

# 같은 사건을 바라보는 여러 시선들..

사실 이 책에 실려있는 역사 이야기들은 이미 내가 알고 있는 이야기들이다. 하지만 읽으면서 지루하지 않았던 것은 저자의 또 다른 시선으로 바라본 역사였기 때문이었다. 역사적 사건은 그대로이지만 어떤 옷을 입혔느냐에 따라 이 처럼 달라질 수 있는지 놀라울 뿐이었다. 거기에 덧붙여진 심리학적 지식들은 나에게 좋은 지식이 되어주었고 심리학의 매력에 빠질 수 있게 해주었다. 여전히 심리학자들의 이름은 어려웠지만 그들의 실험이나 이론들이 이렇게 재미있는 줄은 처음 알았다. 특히 그들이 직접 행한 실험들은 놀랍기도 했고 흥미롭기도 했다.

# 그래도 책 제목이..

책 제목은 심리학 블로그이다. 그래서 심리학을 위주로 이야기하는 책일까봐 약간 두려운 마음도 있었는데 거의 대부분은 역사학이 차지하고 있다. 나처럼 안심스런 마음이 드는 이도 있겠지만 역사보다는 심리 분야에 관심이 있는 사람들은 약간 실망하지 않을까하는 마음이 들었다. 그래도 두 학문이 적절하고도 자연스럽게 어울린 듯 하다. 읽으면서 전혀 동 떨어진 학문이 아닌, 함께 동행할 수 있는 또 다른 학문의 길을 연 책이 아닐까 생각이 들기도 한다.

역사를 어렵게 느끼는 초등학교, 중학교의 학생들이 읽으면 관심을 갖을만큼 재미있지 않을까 생각이 들었다. 사실 예전에 내가 배웠던 세계사, 국사에 나오는 그 사건들은 너무나 재미있었지만 선생님들의 정신없는 판서와 졸리운 설명은 지루하기 짝이 없었다. 요즘 이런 책들이 많이 나오면서 어린 친구들이 역사에 흥미를 느낄 수 있을거라 생각하니 즐거워진다.

하루라도 대중매체를 접하지 않는 사람이 몇이나 있을까. 요즘 영화 천만 관객은 매 해마다 3편 정도씩은 나올 정도로 영화는 대중들의 자연스런 놀이문화가 되었고, 스타 크래프크, 카오스, 피파 온라인 등 자신이 즐기는 게임이 하나 정도는 있을 것이다. 심지어는 게임 중독 현상까지 보이는 사람들이 나타날 정도로 사랑을 받고 있다. 또 사람들은 심심할 때 어떤 행동을 취할까. 물론 책을 읽는 이들도 있고 자는 이들도 있지만 대부분의 사람들은 '심심하면 TV나 봐야지..'라고 생각한다. 이처럼 모든 이들의 주목과 사랑을 받고 있는 대중문화. 하지만 사람들의 시선은 그다지 곱지만은 않다. 바보상자, 사람을 폐인으로 만드는 게임 등 사람을 망가뜨리는 단어들은 대중매체를 가르키는 말이 되었다. 물론 가끔마다 '대중문화가 ~한 단점들은 있지만 *한 장점들도 있다'라고 호평하는 주장들도 있다. 하지만 저자는 이러한 주장이 너무 비판만 하기 뭣하니까 열에 하나정도는 칭찬해 주는 것이라 이야기 한다. 저자는 대중문화가 우리를 똑똑하게 만들어 주었다고 주장한다. 보통 사람들의 생각과는 반대로 몇몇의 단점들은 있지만 거의 대부분은 우리에게 긍정적인 효과를 제공해준다고 한다. 과연 그의 생각은 어떤 것일까.

저자는 날로 발전하고 있는 대중문화 트렌드를 슬리퍼 커브라고 짓는다. 이는 슬리퍼라는 영화에서 빌려온 단어인데 과거에는 사람에게 해를 입히는 음식들이 미래의 시대에는 가치있고 소중한 음식이 되는 모습을 보고 따왔다고 한다. 이처럼 가치가 정반대로 바뀌고 변화하는 것들이 우리가 사는 세상에도 참 많다. 하지만 대중문화는 그런 복을 타고나지는 못했는 듯 하다. TV가 처음 발명되고 보급되었을 때 TV프로그램들은 단순하고 생각없이 볼 수 있을 정도고 단조로웠다. 하지만 지금은 어떠한가. 잠시라도 정신을 놓고 있으면 그 프로그램의 모든 것을 놓쳐버리는 고도의 두뇌놀이를 필요로 하는 프로그램들도 심심치 않게 나오고 있고 시청자들의 생각과 의견으로 움직이는 프로그램들도 있다. 하지만 바보상자라는 평가는 예나 지금이나 바뀌지 않았다. 그만큼 발전한 대중문화인 만큼 그에 대응되는 변화된 평가가 필요하지만 사람들의 인식은 크게 변화하지 않았다. 나 역시도 책을 많이 좋아하기는 하지만 TV를 보는 시간이 더 많다. 이 때 어른들은 책을 보는 나에게는 칭찬을 해주지만 TV를 보는 나에게는 '젊은 청춘을 쓰잘떼기없이 소비하고 있다'라고 꾸중받기 일수이다. 저자는 억울해 할 대중문화에게 새로운 평가를 해준다. 대중문화는 분명 똑똑해지고 있고 그런 변화는 우리 인간에게 긍정적인 영향을 준다고.

하지만 저자가 미국인이고 미국 대중문화를 누리는 사람이기 때문에 이 책에서 얘기하는 드라마나 게임들은 미국인들에게 사람받는 것들이다. 내가 즐겨보았던 황진이나 주몽, 김삼순을 대상으로 논했다면.. 또는 내가 본 미국 드라마인 프리즌 브레이크나 그레이 아나토미에 대해 얘기해 주었다면..내가 재밌게 봤던 영화나 내가 즐겨했던 게임인 스타, 피파온라인 등에 대해서 논해주었다면 더 쉽고 재미있게 읽을 수 있었을 듯 하다. 내가 경험해보지 못한 것들에 대해 열심히 얘기하고 있는 저자가 안쓰러울 정도로 남의 얘기를 듣는 듯한 거리감이 느껴졌다. 가끔 아는 대중문화가 나오면 굉장히 반가워 하면서..

대중문화의 가치는 분명 변화하고 있다. 사람들은 지루하고 그 전과 같은 것을 지겨워한다. 그런 사람들의 기준에 맞게 대중문화가 바뀌다보니까 대중문화도 똑똑해지고 있고 과거 대중문화에 비교하여 굉장히 광범위하고 다채로운 내용과 지식들을 담고 있다. 하지만 그를 바라보는 대중들의 시선은 여전히 곱지 않다. 우리는 대중문화에 대한 새로운 인식과 평가를 해야할 때이다.

하루라도 대중매체를 접하지 않는 사람이 몇이나 있을까. 요즘 영화 천만 관객은 매 해마다 3편 정도씩은 나올 정도로 영화는 대중들의 자연스런 놀이문화가 되었고, 스타 크래프크, 카오스, 피파 온라인 등 자신이 즐기는 게임이 하나 정도는 있을 것이다. 심지어는 게임 중독 현상까지 보이는 사람들이 나타날 정도로 사랑을 받고 있다. 또 사람들은 심심할 때 어떤 행동을 취할까. 물론 책을 읽는 이들도 있고 자는 이들도 있지만 대부분의 사람들은 '심심하면 TV나 봐야지..'라고 생각한다. 이처럼 모든 이들의 주목과 사랑을 받고 있는 대중문화. 하지만 사람들의 시선은 그다지 곱지만은 않다. 바보상자, 사람을 폐인으로 만드는 게임 등 사람을 망가뜨리는 단어들은 대중매체를 가르키는 말이 되었다. 물론 가끔마다 '대중문화가 ~한 단점들은 있지만 *한 장점들도 있다'라고 호평하는 주장들도 있다. 하지만 저자는 이러한 주장이 너무 비판만 하기 뭣하니까 열에 하나정도는 칭찬해 주는 것이라 이야기 한다. 저자는 대중문화가 우리를 똑똑하게 만들어 주었다고 주장한다. 보통 사람들의 생각과는 반대로 몇몇의 단점들은 있지만 거의 대부분은 우리에게 긍정적인 효과를 제공해준다고 한다. 과연 그의 생각은 어떤 것일까.

저자는 날로 발전하고 있는 대중문화 트렌드를 슬리퍼 커브라고 짓는다. 이는 슬리퍼라는 영화에서 빌려온 단어인데 과거에는 사람에게 해를 입히는 음식들이 미래의 시대에는 가치있고 소중한 음식이 되는 모습을 보고 따왔다고 한다. 이처럼 가치가 정반대로 바뀌고 변화하는 것들이 우리가 사는 세상에도 참 많다. 하지만 대중문화는 그런 복을 타고나지는 못했는 듯 하다. TV가 처음 발명되고 보급되었을 때 TV프로그램들은 단순하고 생각없이 볼 수 있을 정도고 단조로웠다. 하지만 지금은 어떠한가. 잠시라도 정신을 놓고 있으면 그 프로그램의 모든 것을 놓쳐버리는 고도의 두뇌놀이를 필요로 하는 프로그램들도 심심치 않게 나오고 있고 시청자들의 생각과 의견으로 움직이는 프로그램들도 있다. 하지만 바보상자라는 평가는 예나 지금이나 바뀌지 않았다. 그만큼 발전한 대중문화인 만큼 그에 대응되는 변화된 평가가 필요하지만 사람들의 인식은 크게 변화하지 않았다. 나 역시도 책을 많이 좋아하기는 하지만 TV를 보는 시간이 더 많다. 이 때 어른들은 책을 보는 나에게는 칭찬을 해주지만 TV를 보는 나에게는 '젊은 청춘을 쓰잘떼기없이 소비하고 있다'라고 꾸중받기 일수이다. 저자는 억울해 할 대중문화에게 새로운 평가를 해준다. 대중문화는 분명 똑똑해지고 있고 그런 변화는 우리 인간에게 긍정적인 영향을 준다고.

하지만 저자가 미국인이고 미국 대중문화를 누리는 사람이기 때문에 이 책에서 얘기하는 드라마나 게임들은 미국인들에게 사람받는 것들이다. 내가 즐겨보았던 황진이나 주몽, 김삼순을 대상으로 논했다면.. 또는 내가 본 미국 드라마인 프리즌 브레이크나 그레이 아나토미에 대해 얘기해 주었다면..내가 재밌게 봤던 영화나 내가 즐겨했던 게임인 스타, 피파온라인 등에 대해서 논해주었다면 더 쉽고 재미있게 읽을 수 있었을 듯 하다. 내가 경험해보지 못한 것들에 대해 열심히 얘기하고 있는 저자가 안쓰러울 정도로 남의 얘기를 듣는 듯한 거리감이 느껴졌다. 가끔 아는 대중문화가 나오면 굉장히 반가워 하면서..

대중문화의 가치는 분명 변화하고 있다. 사람들은 지루하고 그 전과 같은 것을 지겨워한다. 그런 사람들의 기준에 맞게 대중문화가 바뀌다보니까 대중문화도 똑똑해지고 있고 과거 대중문화에 비교하여 굉장히 광범위하고 다채로운 내용과 지식들을 담고 있다. 하지만 그를 바라보는 대중들의 시선은 여전히 곱지 않다. 우리는 대중문화에 대한 새로운 인식과 평가를 해야할 때이다.

김진명 작가의 신작이 나왔다. 김진명 작가의 소설은 지금의 삶에 안주해 있던 나를 김진명 스타일의 음모론 속으로 폭 빠져들게 만든다. 사정상 1편 밖에 보지 못하고 이렇게 리뷰를 쓰게 되었지만 1편만의 느낌을 천천히 끄적여볼까 한다.

이 책 [나비야 청산가자] 역시 음모론이 듬뿍 뿌려져 있는 소설이다. 북핵, 그리고 미국과 중국의 음모. 어떤 이들은 김진명 작가의 소설이 너무 비슷한 구성을 지니고 있고 괜히 의심만 많아지게 한다고 투덜거린다. 하지만 그런 면이 김진명 식 소설의 매력이 아닐까. 게다가 신문 지면에 마구 뜨고 있는 이 책의 광고에는 "김정일이 강금됬다"고 대문짝만하게 쓰여있다. 약간 어처구니 없고 한편으로는 놀라운 광고 문구. 과연 이 광고가 과대광고인지, 아닌지 나는 책의 첫 장을 펼쳤다.

그의 이야기는 광대한 무대를 배경으로 하고 있다. 이 소설 역시 그러하다. 1편에서는 미국과 북한, 한국, 홍콩, 프랑스 등을 오고 가며 약간은 관련이 없어보이는 이야기들이 오고 간다. 잘은 모르겠지만 2편에서는 중국도 배경으로 등장하지 않을까 싶다. 미국에서의 여대생 실종사건, 그리고 그 사건을 쫓는 여대생의 오빠와 한국인 친구. 그리고 북한에서 일어나는 한 여자를 둘러싼 사건들. 그리고 그녀의 주변에서 그녀를 지켜주고자 하는 약간은 정체가 의심스러운 남자. 그리고 한국의 선거 관련 일을 하는 여성과 그에게 접선을 하는 프랑스의 약간 의심스러운 단체, 그리고 국정원 직원까지.... 이야기 배경이 전세계를 대상으로 하고 있고 수많은 인물들이 등장하고 있지만 그의 소설은 금방 읽어내려갈 수 있는 쉬운 문체이다. 무려 5개국을 넘나드는 광대한 스케일의 소설. 아마 그의 소설이 영화로 만들어지지 못하는 이유는 괜한 음모론을 들고 나온다는 비판을 받기 때문이기도 하겠지만 각 국을 다녀야하는 통해 예산이 너무 많이 잡혀서가 아닐까..- _-;;

김진명 작가의 책이 항상 베스트 셀러에 오르는 이유는 재미있기도 하지만 항상 그 시대에 건드리기 어려운 이슈들을 다루기 때문이다. 가끔 영화나 드라마들을 보면 건드리지 말아야 할 진실들을 파헤치는 사람들이 비밀 단체에 변을 당하곤 한다. 김진명 작가도 이런 위험에 빠져있지는 않을까하는 생각이 들기도 한다. 예기치 못한 사고를 당한 촉망받던 과학자의 죽음, 동북공정, 미국과 한국의 부정적인 군수물자 거래, 그리고 북한 핵 문제까지. 게다가 그는 거의 실제 존재하는 사람들의 실명을 사용하기 때문에 읽는 나조차도 조심스러운 마음이 든다. 하지만 한국인들의 가려운 부분을 시원하게 긁어주는 그의 글들은 읽는 내내 조마조마한 마음도 들지만 시원한 마음도 든다. 그리고 대한민국에 대한 애국심까지도....

그의 글을 읽다가 제일 많이 드는 생각. "어디까지가 진실이고 어디까지가 거짓말이야?" 가끔 결말이 허무할 때도 있지만 너무나 앞뒤가 잘 맞고 근거들이 딱딱 들어맞아서 그런 의심이 들곤 한다. 네이버 지식인에 김진명의 소설 제목들을 쳐보면 "어디까지가 진실입니까?"하는 질문들이 올라와 있다. 비단 나만이 느끼는 감정이 아닌 것이다. 그만큼 실감나기 때문에 그의 소설의 팬들이 두텁고 인기가 있는 것이 아닐까. 아직 2편을 읽는 상황이 아니다보니 결말이 멋졌다, 재미있는 소설들이었다, 이런 말들을 쉽게 할 수는 없지만 이 말은 자신있게 할 수 있을 듯 하다. 이 책은 김진명의 소설이 맞다고. 책의 첫 장 부터 마지막 장 까지 김진명의 향기가 가득 담긴 책이라고.

김진명 작가의 신작이 나왔다. 김진명 작가의 소설은 지금의 삶에 안주해 있던 나를 김진명 스타일의 음모론 속으로 폭 빠져들게 만든다. 사정상 1편 밖에 보지 못하고 이렇게 리뷰를 쓰게 되었지만 1편만의 느낌을 천천히 끄적여볼까 한다.

이 책 [나비야 청산가자] 역시 음모론이 듬뿍 뿌려져 있는 소설이다. 북핵, 그리고 미국과 중국의 음모. 어떤 이들은 김진명 작가의 소설이 너무 비슷한 구성을 지니고 있고 괜히 의심만 많아지게 한다고 투덜거린다. 하지만 그런 면이 김진명 식 소설의 매력이 아닐까. 게다가 신문 지면에 마구 뜨고 있는 이 책의 광고에는 "김정일이 강금됬다"고 대문짝만하게 쓰여있다. 약간 어처구니 없고 한편으로는 놀라운 광고 문구. 과연 이 광고가 과대광고인지, 아닌지 나는 책의 첫 장을 펼쳤다.

그의 이야기는 광대한 무대를 배경으로 하고 있다. 이 소설 역시 그러하다. 1편에서는 미국과 북한, 한국, 홍콩, 프랑스 등을 오고 가며 약간은 관련이 없어보이는 이야기들이 오고 간다. 잘은 모르겠지만 2편에서는 중국도 배경으로 등장하지 않을까 싶다. 미국에서의 여대생 실종사건, 그리고 그 사건을 쫓는 여대생의 오빠와 한국인 친구. 그리고 북한에서 일어나는 한 여자를 둘러싼 사건들. 그리고 그녀의 주변에서 그녀를 지켜주고자 하는 약간은 정체가 의심스러운 남자. 그리고 한국의 선거 관련 일을 하는 여성과 그에게 접선을 하는 프랑스의 약간 의심스러운 단체, 그리고 국정원 직원까지.... 이야기 배경이 전세계를 대상으로 하고 있고 수많은 인물들이 등장하고 있지만 그의 소설은 금방 읽어내려갈 수 있는 쉬운 문체이다. 무려 5개국을 넘나드는 광대한 스케일의 소설. 아마 그의 소설이 영화로 만들어지지 못하는 이유는 괜한 음모론을 들고 나온다는 비판을 받기 때문이기도 하겠지만 각 국을 다녀야하는 통해 예산이 너무 많이 잡혀서가 아닐까..- _-;;

김진명 작가의 책이 항상 베스트 셀러에 오르는 이유는 재미있기도 하지만 항상 그 시대에 건드리기 어려운 이슈들을 다루기 때문이다. 가끔 영화나 드라마들을 보면 건드리지 말아야 할 진실들을 파헤치는 사람들이 비밀 단체에 변을 당하곤 한다. 김진명 작가도 이런 위험에 빠져있지는 않을까하는 생각이 들기도 한다. 예기치 못한 사고를 당한 촉망받던 과학자의 죽음, 동북공정, 미국과 한국의 부정적인 군수물자 거래, 그리고 북한 핵 문제까지. 게다가 그는 거의 실제 존재하는 사람들의 실명을 사용하기 때문에 읽는 나조차도 조심스러운 마음이 든다. 하지만 한국인들의 가려운 부분을 시원하게 긁어주는 그의 글들은 읽는 내내 조마조마한 마음도 들지만 시원한 마음도 든다. 그리고 대한민국에 대한 애국심까지도....

그의 글을 읽다가 제일 많이 드는 생각. "어디까지가 진실이고 어디까지가 거짓말이야?" 가끔 결말이 허무할 때도 있지만 너무나 앞뒤가 잘 맞고 근거들이 딱딱 들어맞아서 그런 의심이 들곤 한다. 네이버 지식인에 김진명의 소설 제목들을 쳐보면 "어디까지가 진실입니까?"하는 질문들이 올라와 있다. 비단 나만이 느끼는 감정이 아닌 것이다. 그만큼 실감나기 때문에 그의 소설의 팬들이 두텁고 인기가 있는 것이 아닐까. 아직 2편을 읽는 상황이 아니다보니 결말이 멋졌다, 재미있는 소설들이었다, 이런 말들을 쉽게 할 수는 없지만 이 말은 자신있게 할 수 있을 듯 하다. 이 책은 김진명의 소설이 맞다고. 책의 첫 장 부터 마지막 장 까지 김진명의 향기가 가득 담긴 책이라고.