우리는 왜 책을 읽을까? 심심하거나 단조로움에서 벗어나고자 책을 집어들 수도 있고 정보를 얻거나 알고 싶은 것들에 대해 좀 더 자세히 알아내기 위해서일 수도 있다. 하지만 가장 큰 이유는 다른 사람들의 삶이나 지식을 통해 "나" 자신을 돌아보기 위함은 아닐까? 내가 모르는 다른 삶을 통해 나 스스로를 위로하는 일도 있고, 의지를 불끈 불태우기도 한다. 내 마음에 큰 파장을 일으킨 책들은 며칠동안이나 내 가슴 속에 머물며 계속 생각하게 하는데, 그렇게 나는 아주 조금씩이나마 성장하고 있다는 생각이 들고는 한다.

최근 많은 책들을 읽으며 이런저런 느낌을 적어보고는 했다. 그러면서 책을 읽는 것과 느낌을 적는 것 모두 점점 어려워진다는 생각이 들었다. 책을 읽고 그냥 내려놓았다면 금방 잊혀져버렸을 내용들이, 리뷰를 쓰며 한번 더 곱씹기 때문인지 더 많은 생각을 하게끔 하기 때문이다. 그래서 그 다음 책을 읽을 때는 처음부터 이것저것 생각을 하며 읽게 된다. 하지만 그런 모든 잡다한 생각을 차치하고 때로는 내가 아무런 생각을 할 수도 없을만큼의 스피드로 감동의 물결을 주는 책들이 있다. 그런 책을 만나면 정말 얼마나 기쁜지...

"작가로 살아가는 탓에 어떤 글이 좋은 글이냐는 질문을 종종 받는다. 그때마다 나는 감동을 주는 글이라고 답한다. 시든 소설이든, 논리적인 글이든 감각적인 글이든, 가슴 한 구석이 뭉클해지면서 삶 전체를 반성하게 만드는 글을 쓰고 싶고 읽고 싶다. 마지막 책장을 덮은 후에도 아무런 감(感)과 동(動)이 없다면, 책을 읽기 전과 읽은 후의 삶이 똑같다면, 그 글이 무슨 가치가 있겠는가."...397p

아.... 작가도 똑같구나. 작가도 그런 책을 읽고 싶고, 읽고 싶은만큼 쓰고도 싶은가보다. 그래서 더 많은 책을 읽고 배우고, 느끼고서는 그 열정을 불살라 자신만의 책을 만들어내나보다. 

<<김탁환의 독서열전 뒤적뒤적 끼적끼적>>은 <<혜초>>, <<불멸의 이순신>> 등의 작가 "김탁환님의 영혼을 뜨겁게 한 100권의 책에 관한 기록"이다. 나도 작년에 한 해동안 100권 넘게 읽었다고... 자부하며 첫 장을 넘겼다. 하지만 한 장 한 장 넘길 때마다 정말 난 아무것도 아니구나...하는 생각을 한다. 책의 권수가 중요한 것이 아니다. 김탁환님의 100권을 살펴보면, 일단 장르 구분이 없다. 소설에서부터 시작하여 시, 기행문, 역사서, 인물, 평론, 사회...등등 모든 장르를 아우르는 것 같다. 게다가 그 모든 책들을 모두 이해하고도 자신만의 관점으로 다시 재탄생시키고 있다. 

책에 대한 책을 읽다보면 저자의 소견이 조금 첨부되어 있기는 하지만, 내가 알지 못했던 분야나 내용의 책들을 알게되는 기쁨을 누릴 수 있어 좋다. 그리고 혹여나 내가 읽었던 책이라면 나와는 다르게 느끼는 부분을 받아들이는 재미도 있다. 오늘도 난 책에 대한 책을 읽으며 앞으로 읽고 싶은 책을 수두룩하게 발견했다. 하지만, 워낙 다양한 장르의 감탁환님에 비해 난 소설에 너무나 기울어진 편애를 하고 있다. 나도 좀 다른 장르의 책을 읽어야하나?...하는 고민을 하던 차에 "작가의 말"!!!^^

"비평가는 비교하여 평가하는 운명을 타고 난 족속이기에 좋은 책만큼이나 나쁜 책도 언급해야 하지만, 작가는 오직 자신의 눈과 가슴을 ’뜨겁게’ 달군 책을 칭찬하면 그만이다. 읽고 질투하고 어루만지며 배울 책도 산더미인데, 부족하고 취향에 맞지 않는 책까지 눈길 돌릴 이유가 없다."

참, 명료하다!!!  그래서 난 내일도 소설책을 읽는다...ㅋ