2008년 미국발 세계 경제 위기가 불거지자 제63차 유엔총회 의장인 미겔 데스코토 브로크만이 노벨경제학상 수상자인 스티글리츠를 비롯한 20여명의 세계 석학들로 유엔총회 전문가위원회를 구성하고 지난해 말 현실적이고 공감을 얻을 만한 대안을 담은 <스티글리츠 보고서>를 내놓았다. 이들은 세계화가 거스를 수 없는 시대적 정신이며 현실이 되었다는 전제 아래 지속 가능한 성장을 도모하고, 더욱 민주적이며, 더 공정하고, 더 평등한 세상을 만들 수 있을 것인지 모색했다. 그 결과물로 금융·통화·국제기구·세계체제·거시경제와 미시경제의 문제 등 경제 문제뿐만 아니라 기후·에너지·식량 문제에 이르기까지 조목조목 대안을 제시하고 있다.

이들은 세계경제의 수많은 오류가 공적 영역과 사적 영역 모두에서 지난 25년간 유행했던 신자유주의와 시장근본주의라 불리는 잘못된 이념, 이론적 전제, 정책적 실패, 제도적 장치의 결함, 규제 실패 등 체제의 총체적이고 구조적인 실패 때문에 빚어진 결과라고 여긴다. 이에 따라 진정한 위기의 극복은 단순히 금융이나 경제지표의 호전이 아닌 체제 전체에 대한 개혁이 이루어져야 한다고 주장하고 있다.

이 보고서는 세계 경제가 해결해야 할 주제로 전 세계 대부분의 국가에서 심화되고 있는 불평등, 글로벌 위기, 세계적 비대칭성의 존재, 혁신 문제 등 8가지를 들었다. 아울러 세계 경제개혁의 기본 원칙도 내놓았다. 시장과 정부 사이의 균형 회복, 장기적 전망에 조응하는 단기 행동, 분배적 여파에 대한 평가, 세계 불균형과 비대칭성의 심화 회피, 시장근본주의에 대한 경계가 그것이다.

대안체제를 한마디로 말하면 글로벌 노블레스 오블리주를 구현할 수 있는 세계 정치경제 체제이다. 거스를 수 없는 세계화라면 이에 걸맞은 민주적인 글로벌 거버넌스 체제가 만들어져야 한다는 것이다.

이들은 장기적으로 강력한 권능을 지닌 세계경제협력이사회의 창설을 제안한다. 이들도 전문가위원회와 G20의 활동이 경쟁관계가 아닌 상호보완적인 관계라는 점과 G20 등 소수 그룹의 역할을 완전히 부정하진 않는다. G20도 <스티글리츠 보고서>의 비판을 의식한 때문인지 서울 정상회의를 앞두고 개도국의 입장을 최대한 반영하겠다고 언급하기 시작하긴 했다.

본문에 수십 번 등장하는 ‘거시경제’라는 용어가 거의 시종일관 ‘겨시경제’라는 오자로 나오는데도 교열과정에서 바로잡히지 않은 게 약간 눈에 거슬린다.