약 2년 전 쯤 누군가로부터 정말 좋은 영화 라는 이야기를 듣고, 이제야 보게 되었다
보고 나서 진작에 보았으면 좋았을 것을 이라는 생각을 했다.
지금은 영화를 보고, 리뷰를 쓰기는 시간을 내기도 빠듯한 그런 때이기 때문이다.
이 영화는 한 번 보아서는 알 수 없고, 또 원전을 읽어보지 않고는 이해할 수 없다는 생각이 들었다.

'노인을 위한 나라는 없다'의 장르를 굳이 말하자면, 스릴러 물 이라고 할 수 있겠다. 하지만, 이 영화는 우리가 흔히 알고 있는 그런 종류의 영화가 아니다. 이 영화는 누군가에게는 하품이 나오게 지루한 그런 영화 일 수도 있고, 누군가에게는 영화 내내 손에 땀을 쥐게 하고, 머리에 쥐가 나게 하는 그런 영화일 수도 있다.

영화의 시작은 안톤 쉬거라는 살인마가 경관을 살해하고 탈출하는 장면으로부터 시작된다. 그리고 사막에서 우연히 총격 현장에서 이백만 달러가 들어 있는 상자를 모스라는 카우보이가 발견하게 되고, 모스는 멕시칸 갱으로부터 돈의 존재를 알게 된, 안톤 쉬거에게 쫓기게 된다. 이 순간부터 모스는 싸이코패스, 안톤 쉬거와 눈에 보이지 않는 치열한 싸움을 시작하게 된다...

영화를 보는 순간, 영화 속 인물들에게 빠져들게 된다. 이들의 역할, 그리고 배우들은 보는 내내 최고의 조합이라는 생각이 들 정도로 그들의 매력에 빠져들었다.

무엇보다 놀라운 연기를 선 보인 인물은 싸이코패스 '안톤 쉬거'이다. 눈빛, 표정 하나하나 까지 정말 보는 내내 소름이 끼치는 연기를 선보이고 있다. 아마도, 그의 연기가 '안톤 쉬거'라는 인물을 만나 꽃을 피운 것이라는 생각이 들었다.

싸이코 패스는 과연 어떤 인물일까? '안톤 쉬거'는 살인에 대한 죄책감을 느끼지 않을 뿐, 용의주도한 인물이다. 그는 산소통을 이용해 상대방을 살인함으로써 자신의 살인 도구에 대한 정보를 남기지 않는다. 그에게 살인에 대한 동기가 없기 때문에 그에 대해 추적할 수 있는 단서를 잡는 것은 힘들다.

여기서 주목할 것이 살인에 대한 동기다. 그에게 동기는 없지만, 그에게는 '안톤 쉬거'만의 분명한 철학이 있는 듯하다. 종종, 그는 살인을 하기 전에 피의자에게 '동전 던지기'를 제의하고는 한다. 그에게 있어 죽고 사는 문제는 '동전 던지기'와 같은 것이다. 그리고, 그에게 있어 사람의 인생은 마치 그 동전이 여러 사람의 손을 거치면서 수많은 길을 걸어 온 것과 같다. 내게 1990년에 만들어 진 동전이 있다면, 그 동전이 어떤 길을 걸어왔건, 어떤 길을 다시 걸어가게 되건, 나에 의해 사용되어 지던지, 아니면, 다른 어떤 의미에서 이던지, 그 가치가 0이 되는 순간이 오지 않을 수가 없다. 사람의 인생 또한 그런 것이 아닌가? 결국 어떤 길을 걸어왔던, 어떤 길을 걸어 가게 되던, 그의 인생은 결국 끝을 마지하게 될 것이다.

'노인을 위한 나라는 없다.' 과연 우리에게 있어 노인이 된다는 것의 의미는 무엇일까? 인간에게 있어 노인을 위한 나라는 것은 어떤 의미일까? 우리 인간에게 있어 삶을 살아가고 나이를 먹는 다는 것은 죽음에 한 걸음 더 가까이 간다는 것이고, 나의 인생이 길고 거대한 역사에 비추어 좀 더 보잘 것 없으며, 자신이 아는 것 보다 모르는 것이 더욱 많다는 것을 깨달아 가는 고통스러운 과정은 아닐까? 어쩌면, 그런 의미에서 본다면, '노인을 위한 나라'는 '노인을 위한 나라'가 지향하는 본원적인 가치를 역행하는 것이 되어 버리지는 않을까?

하지만, 이것은 어디까지나, 찰나와 같은 나의 상념에 지나지 않고, 본래적으로 내가 가지고 있는 그런 생각과도 거리가 멀다. 아무렇더라도, 인간의 삶이란 동전의 그것과 같을 수야 없는 것이니까, 결국 우리는 노인이 될 수밖에 없는 것이 아니라, 주름이라는 세월의 흔적에 수많은 이야기를 써내려가고, 그것을 누군가 보아주길 바라는 것이 아닐까?



노인을위한나라는없다