<내성적인 사람이 성공한다>에서의 저자는 애초부터 내성적인 사람들의 장점에 대하여 쓰겠다고 적어놓았다. 어느 정도

편파적인 생각들을 변호해주는 경우이다. 이를 통해 외향적인 사회에서 살아가고 있는 내성적인 사람들의 특성과 필요성,

사회에 대한 비판과 대처 방법들을 소상히 적어놓았다. 특히 내성적인 사람과 외향적인 사람의 특징을 뇌의 혈관, 즉 정보를

받아들이는 차이에 대하여 설명하면서 이를 근거로 내성적인 사람은 병을 가지고 있는 것이 아니라 자신들만의 특성을 가지고

생활한다는 것을 이야기한다. 또한 자신의 경험담과 환자들의 치료방법 및 과정들을 통해 서로간의 차이점을 이해하고 존중하며,

대화의 길로 인도하는 방법들을 서술하였다.

 

 사실 나 또한 여러 사람들의 생각과 마찬가지로 내성적인 사람들에게 무엇인가 문제가 있다고 여겨왔다. 그런 사회 풍토 속에

갇혀 있었기 때문일수도 있지만 더욱 중요한 사실은 자신감을 상실하였다는 점이었다. 어떤 성향의 사람이든지 자신감을

상실하게 되면 무슨 일이든 그 일에 대한 의욕과 좌절, 도피와 같은 행동들이 보이기 시작한다. 증상이 더 심한 경우는 내성적인

사람들이겠지만 외향적인 사람들도 그것을 피해갈수는 없을 것이다. 내가 생각하는 이들의 차이점은 바로 자신감을 회복하는

단계에서 나온다고 본다. 서로의 에너지 흡수와 분출 방식이 다른 상황에서 어떻게 그들의 상황을 조절하고 회복할 수 있는지에

따라 사람들에게 보이는 시각도 다를 것이며, 상황의 방향도 다를 것이다.

 

 어느 생명체도 똑같을 수 없다. 그것이 신에 의한 조작이든 유전자에 의한 조작이든 중요하지 않다. 그 생명체의 존재

하나만으로도 우리는 여러가지를 배울 수 있다. 하지만 외향적인 것만을 추구하는 세상에서 내성적인 사람이 자신감을 회복하고

살아가기엔 그 자리가 너무 비좁다. 누구나 큰 강당에서 당당하게 자신의 의견을 밝히는 것은 아니다. 누구나 논리정연하게

다른 사람의 행동을 비판하고 평가하며, 사회를 주도해 나가는 건 아니다. 그 속에서 내면에 품고 있는 진정한 의미를 찾는

사람이 있을 수도 있다. 오히려 그들이 사회를 이끌어 나가는 것이 아닌가하고 반문해본다. 에이브러햄 링컨, 토마스 에디슨,

빌 게이츠 등도 내성적인 사람이었기 때문이다.