영화를 보기위해 구입한 책인데 결국은 책만 읽고 영화는 보지 못했다. 그다지 인지도가 많지 않은 영화였는지 상영하는 영화관이 많지 않아 때를 놓치고 말았다.  원작이 있는 영화는 꼭 책을 읽고 영화를 봐야하는 나의 고지식함 때문에 벌어진 일. 거기에는 이유가 있다.  책을 읽으며 내가 그려낸 세상과 영화감독이 그려낸 세상을 비교해보는 재미가 있기 때문이다.. 영화를 먼저 본다면 나의 상상력으로 채울 부분을 빼앗기는 기분.

 

이 책은 우선 그 두께에서 '허걱~'할만큼 압도적인 책이다. 거기다가 러시아 이름들은 왜 그렇게 길고 어려운지 이름 외우는 데도 꽤 애를 먹었다. 단순히 '상류층 유뷰녀인 안나가 사랑을 찾아 도발하는 이야기'라는 사전지식만을 가지고 시작한 책이었는데, 안나의 이야기는 책의 처음부터 끝까지 관통하는 하나의 사건일 뿐 그 주변에 파생되는 거대한 이야기들이 담겨있다. 이야기는 안나의 이야기와 레빈의 이야기가 병렬적으로 흘러간다. 두 사람의 선택과 삶을 들여다보며 그 시대 러시아 사람들의 생활모습이나 사상, 고민들을 짐작해 볼수 있었다.

안나는 책의 타이틀을 거머쥘 만큼 작가에게 인정받은 인물임에도 불구하고 나는 왠지 안나에게 크게 공감하지 못했다. 애정 없는 결혼 생활에 환멸을 느끼고 진정한 사랑을 찾아 반란을 일으키는 안나. 틀에박힌 상류사회의 진절머리나는 풍습과 결혼을 생각하면 사랑을 위해 용감한 선택을 한 안나에게 박수를 보낼만도 하겠지만, 안나의 남편이 그다지 나쁜 사람도 아니었으며 자식까지 버리면서까지 주체적인 선택을 한 안나가, 오로지 브론스키의 사랑에 노예가 되어 전전긍긍하는 주체적이지 못한 모습을 보이는 것은 실망스럽기도 했다.

반면에 결혼을 하는데도 신중하고 진지한 태도롤 보인 레빈과 키티에게 더 마음이 간다. 물론 결혼 후 생각과 다른 결혼생활에 갈등을 느끼기도 하지만 형의 죽음, 출산 등을 겪으며 서로 이해하고 성숙하게 살아가는 모습이 좋아보인다. 고뇌하는 지식인 레빈은 마치 톨스토이가 책 속에 들어간듯한 착각을 준다. 만약 이 책의 제목이 안나 카레니나가 아니라 레빈이었다면 어땠을까. 레빈의 시선으로 안나의 이야기를 바라보는 것이라 해도 무리가 없을 것 같다.

 

책 속의 장면 중 레빈이 키티에게 청혼하고 키티가 받아들이는 장면을 영화에서는 어떻게 표현했을까. 그 부분이 가장 궁금하다.