세계 최고의 여행기 열하일기 (하)

 

         상권에 이어서 하권을 읽어보았다.    

         역시 상권을 읽을 때처럼 검토해 볼만한 많은 부분이 나타난다.

               

         예를 들면 이런 대목이 있다.

         <시경>에도 “복을 빌어도 돌아오지 않는다,”는 말이 있지마는 이야말로 헛돈이 아니고  무엇이랴. (리상호 번역, 열하일기, 상 386쪽)

 

         그런데 이 책에서는 이렇게 번역해 놓았다.

         <시경>에도, 복을 구하기 위해 바른 도리를 굽혀서는 안된다 求福不回 하지 않던가.(71쪽)

 

         두 번역의 차이가 느껴지는지?

         리상호 번역본과 이책의 번역은 유사한 게 아니라, 많은 차이가 있다.

        과연  어느 것이 올바른 해석일까?

 

              또 다른 예를 들어보자.

              리상호의 열하일기에 다음과 같은 구절이 있다.

              “ 이런 시인이야말로 사당에 모시기는 좀 모자라지 않을까?” (상권, 387쪽)

 

              그 부분을 이 책 81쪽에서는 다음과 같이 번역했다.

              “ 이런 시인에게 어찌 사당이 없을 수 있겠습니까?”

 

                   어느 쪽 번역이 맞는 것일까? 좀 더 연구가 필요하겠지.

               원문은 如此詩人 寧可乏祠이다.