소설이라는 장르를 별로 안좋아해서 손이 잘 가지를 않았다.
독서도 편식하면 안좋은지라 순수 소설로 보이는 <꽃이 되고 싶어라>를 우연치 않은 기회에 접하게 됐다.
그리고, 완독한 지금 나도 '꽃이 되고 싶다'
지은이 돌머씨는 그다지 화려한 프로필이나 필모그래피를 갖고 있지 않은지라, 선입견에 나는 많은 기대를 하지는 않았다.
화려한 미사어구도, 대단히 어려운 한자성어도 없어 책을 읽어내리기에 힘든 점은 없었다.
얼마 전부터 실천에 옮기기로한, '한 손에는 책을, 한 손에는 연필을 들고' 모르는 단어를 외고 명품 문장을 줄로 그어 스크랩한다는 결심을 실천할 틈을 주지 않는다.
그런데, 무명 작가의 천재적인 위트는, 코미디가 싫어서 '개그 콘서트'도 안보는 나에게 <꽃이 되고 싶어라> 매 책장을 넘길 때마다 폭소를 터뜨리게 하였다. 돌머씨는 어찌나 사물을 보는 눈이 특이해서 ㅋㅋ훈련된 기성 작가들에게 볼 수 없는 기발한 단어조합이라든가, 언어유희가 대~단하다.
야~해야 하는데, 슬퍼야 하는데, 울어야 하는데 자꾸만 웃겨서 이게 희극인지 비극인지 해피엔드가 날 것인지 말 것인지를 끝까지 모르게하는 재주가 있다. 기대 이상의 감동으로 머리가 뻐근할 정도다.
내 생각엔 이런 책들도 노벨상 받아야한다!
<꽃이 되고 싶어라>는 셰익스피어의 '로미오의 줄리엣' 을 현대 일반인 사회에서 보는 듯하다, 사랑은 대문호의 수려한 문구로만 표현되지 않는 것이 아닌가?
돌머씨처럼 평범한 언어로 진실을 담고, 평범한 일상에서 사랑하는 사람만이 느낄 수 있는 최상의 감정을 온마음으로 쓴 <꽃이 되고 싶어라>는, 수재작가의 순도 100%의 첫사랑, 청년의 아름다움이 느껴졌다.
<꽃이 되고 싶어라>를 읽기 전까지 나는 다시오지 않을 로맨스에 대해 감성의 문이 닫혀있었다.
이렇게 재밌는 소설을 <꽃이 되고 싶어라>는 책제에, 표지까지 꽃나무 이거 너무 클래식하다 ㅡ.ㅜ
내용과 언발란스 하다는 느낌도 받았었다. 재밌는 일러스트도 삽입하고 웃기고 재밌게 겉표지를 꾸며서 시선 좀 끌지.
마지막 장을 덮으면서는 핑크빛 꽃표지가 소설과 아주 잘 매치된다고 공감 눌렀다.
이문열의 <추락하는 것은 날개가 있다>, 나도 고등학교 때 이 소설의 매력에 빠졌는데, 담임쌤이었던 국어쌤이 나한테 빌려 볼 정도로 인기 있는 소설이었고 영화로도 제작되었었다.
내가 좋아하는 배우, 강수연이 출연한다해서 당시 고딩였던 나는 미성년자 관람불가를 보려고, 키 크고 성숙해보이는('동안'하고는 거리가 먼)친구 몇 섭렵해 서울에서 지방권까지 원정 가서 기어이 보는 극성을 떨었다.
<꽃이 되고 싶어라>에도 <추락하는 것은...>은 몇 번 언급이 된다.
<추락하는 것은...>는 서울대 법학도와 영문학도의, 소위 잘 나가는 사람들의 사랑과 비극적인 결말을 말하는데, 여기서는 차돌석의 평생 한번도 날아보지 못한 지질한 청년의 마지막 '추락하며 나는' 것을 이야기한다.
<꽃이 되고 싶어라> 소설이기 때문에 약간의 억지 구성도 있지만, fiction이라고 묻어버리기엔 너무 가슴 아픈 차돌석의 3류 인생과, 평생 한 여자만을 위한 처절한 1급 사랑 때문에 마음으로 울어보았다.
꽃이되고싶어라,
돌머,
한솜,
정미소,
차돌석
같은책 다른리뷰 | 이 책에 대한 다른 리뷰도 읽어보세요.
꽃이 되고 싶어라
이전글 :