역사는 되풀이 된다고 한다. [조선 아고라]를 읽으면서 지금의 국회모습이 떠오른다. 조선 시대의 대표적인 5개의 논쟁을 읽으면서, 지금의 여야다툼은 조선 시대의 당파 싸움에서 유래된 것이라 생각든다, 아니 그 이전부터 내려올 수도 있겠다.

왕권시대임에도 불고하고, 왕이 독자적으로 일들을 처리하지 않고, 신하들과 백성들의 의견을 수렴하고, 조정하는 면은 본받을만하지만, 이 논쟁들이 처음에는 하나의 안건을 둘러싸고, pro와 con을 냉정하게 논하지만, 자신들의 이익과 감정이 개입되었을 때에는 상대방에 대한 인신공격도 마다하지 않는것을 볼 때에, 현재까지도 이어지는 이 감정대립은 우리민족의 '특성'일까하는 생각마저 든다. 왕의 성격에 따라 토론의 성격도 달라지는 것을 볼 수 있다. 지도자의 역할이 그만큼 중요한 것이다. 정당문제, 여야문제, 노조 문제등 여러 가지 문제에 직면해있는 우리들에게 많은 교훈을 주는 책이다.

 

3장 주요 인물 소개란에 "그 외 서인들"에 대한 설명이 다음과 같이 나와있다: "이들에게는 철학도, 신념도 없었다. 자기편이 아니라면 무조건 달려들어 물어뜯고 비난하는 모습에서, 요즘의 키보드 위리어들의 모습을 떠올리게 한다."

누리꾼들의 악플에 관한 글이다. 얼마 전 국민의 사랑을 받던 연예인의 사망도 이 악플 때문이란다. 다른 사람을 죽음까지 몰아넣는 이 '무조건적인 비난'은 아름다운 토론의 문화를 논란거리로 만들어버린다.

 

각 장마다 논쟁 일지, 주요 인물, 들어가는 글, 맺는말이 있어서 읽기가 더 수월하고, 읽는이가 책 내용에 푹 빠지도록 아주 맛갈나게 씌여졌다. '역사에서 배우라'란 말도 있다. 이 책을 읽어갈수록, 우리 민족은 토론 문화에 약하다고 느낀다. 하지만, [조선 아고라] 같은 장르의 책이 많이 출간되어 읽히고, 우리의 인식이 바뀐다면, 유교의 서열의식, 권위주의, 정과 체면의 문화인 한국에도 아름다운 토론 문화가 정착할 수 있을것이다.