무라카미 하루키의 잡문집은 제목 '잡문집'앞에 하루키라는 이름이 없었으면 아마도 세인의 관심조차 끌수 없었을 것이다. 베스트 셀러 작가 하루키이기 때문에 잡문집조차도 팔릴 거라는 - 그것도 아주 잘 팔릴거라는 - 출판사측의 얄팍한 상술이 더해져서 나오지 않았나 싶다.

 

나 역시 하루키의 작품을 좋아하는 세대의 독자의 한 명으로 자연스럽게 그 이름의 후광속에서 이 책을 들게 되었다. 그런데, 작가에 대한 기대치가 커서 그래는지 아니면, 잡문 그 제목 이상의 내용을 내심 원했는지는 몰라도 약간은 실망스러웠다. 잡문집은 역시 그 잡문 그 이상도 그 이하도 아니였다.

 

굳이 500여페이지 달하는 중후한 분량을 인사말, 수상소감등을 포함하여 '30년 하루키 문학의 집대성'이라는 거창한 타이틀로 내놓을 필요가 있었나 의문이다.  몇몇 내용은 중복적인 것이 많았고, 게다가 대부분 시대적으로도 지금하고는 맞지 않는 글들도 간혹 눈에 띄였다.

 

잡문집은 그냥 잡문집으로 봐달라고 한다면 할말은 없지만 그래도 무라카미 하루키이기에 아쉬운 것은 어쩔 수 없나 보다.

 

사실 음악에 관한 이야기라든지, 번역하는 것과 번역되는 것만 정리해도 잡문집으로 충분했을 거라는 생각이다. 나머지 글들은 사족같은 느낌이 들었다.

 

아참 그리고, 이 글을 읽으면서 처음 알게 된 사실인데, 하루키가 번역가로서 활동하고 있다는 점이 놀라웠다. 소설가로서 가끔 번역활동도 한다고 하니 이채롭다. 한 나라의 글을 번역하면서 그 문장이 지니는 의미와 힘을 느껴 다시 본인의 소설속에서 새로운 문장으로 재생산해낸다니 재미있다. 소설가와 번역가 웬지 어울릴거 같지 않지만 분명 매력있는 조합이다.