0.

 

이번 17회 대상 작품은 최수철의 '얼음의 도가니'란 소설이다.

최수철이란 작가는 이상 문학상 후보로 많이 올랐다.

솔직히 그의 작품은 재미가 없다.

 

난해한것 같기도 하고 아닌 것 같기도 하고

흡사 제임스 조이스 같기도 하고 아닌 것 같기도 하고

 

이야기의 재미가 있는 축은 영 아니고

개인의 사건을 읊는 것도 아니고

그저 개인의 의식을 주변에 사소한 것에서 부터

묘사하면서 들어간다고 할까?

 

 

얼음의 도가니란 작품은 중편인데

뭔 내용인지 무엇을 말하는지 모르겠고

그의 '시선고'란 작품은 사람이 보는 시선에 대해 쓴 것 같은데

잘 모르겠다.

 

뭐, 작가 나름의 개성과 고집이 있는 거 같다.

 

1.

 

김지원의 '구렁이 신랑과 그의 신부'란 소설은

전래 동화였다.

정말 그랬다.

소설을 이렇게 쓸 수도 있구나 하는 걸 보여주었다.

아울러 이상 문학상을 통해

다양한 소설을 접할 수 있게 되어 좋았다.

 

신경숙의 '모여 있는 눈빛'이란 작품은

아마도 작가의 자전적 경험이 들어 있지 않나 싶다.

여류 소설가가 소재가 마땅히 떠오르지 않자,

우연히 알게 된 집안의 일을 쓰게 되면서 부터

벌어지는 소소한 이야기이다.

 

이승우의 '해는 어떻게 뜨는가' 이 작품도 재미었다.

원주민 부족 마을에서 있을 수 있는 이야기를 썼는데

아마도 현 시대에 사람들에게 던지는 일종의 메시지가 아닌가 하는 생각을 해 보았다.

 

정찬의 '완전한 영혼'이란 소설은 마음속에 잔잔한 감동을 일으켰는데

아마도 그것은 진실에 입각해서 그것에 새로운 시각을 보여주었기 때문에

그런게 아닌가 하는 생각을 해 보았다.

정찬이란 작가는 5.18과 연관이 많은 소설가로 알고 있고

이번 소설에도 5.18이 중요한 소재 중에 하나로 쓰였다.

 

하창수의 '수선화를 꺾다'는 소설가와 형사의 문답식으로 이루어졌는데

특히 묘사가 특이하다. 아니, 문체가 특이하다.

묘사에서 서술어가 없다. 그것이 독특하면서도 소설과 아주 잘 버무려진 것 같았다.

 

한수산의 '맑고 떄때로 흐림'이란 소설은 일본의 역사의식을 조명한 작품 같았다.

 

한승원의 '새터말 사람들2' 이 소설은 옛날에 있을 법한 이야기를 담아내고 있었다.

 

2.

소설들이 한결 같이 자기만의 개성을 뽑내고 있어 아주 좋았다.

개인적으로 문학 소설에서 다루는 소재나 주제가

사람들의 감정을 뒤흔들어 놓지 못하는 것에는 아쉬움이 남았다.

 

여전히 이것은 나만의 느낌일뿐,

다른 사람들은 나와 다른 관점으로 볼 수도 있을 것이다.