0.

출항 1

 

 

버지니아 울프라는 이름을 한번 쯤 누구나 들었을 것이다.

박인환의 유명한 시 '목마와 숙녀'에 첫 행에 나온다.

'한잔의 술을 마시고우리는 버지니아 울프의 생애와 목마를 타고 떠난 숙녀의 옷자락을 이야기 한다'

 

왜

박인환은 이국의 소설가를 시에 넣었을까.

그녀의 삶이 어떤 삶이었길래 한 잔의 술을 마시고 이야기해야 한다고 했을까.

 

그녀의 삶을 보니 잘은 모르지만 꽤나 우울했던 것 같다.

정신 질환과 자살기도.

그래서 박인환이 그녀의 삶을 위로하려했던 것인지도 모르겠다.

 

 

1.

 

사진속 그녀는 무엇을 생각하고 있을까.

사진속에 보이는 그녀의 모습이 무척이나 우울해 보인다.

 

이 출항이라는 소설은 그녀의 처녀작이라고 하며

십여년에 걸쳐 수정 작업을 예닙골번은 거쳤다고 한다.

아마도 그녀가 소중히 생각했던 작품같다.

물론 어느 작품이든 다 그렇게 생각하겠지만.

 

그리고 그녀의 성 '울프'는 남편의 성을 따라서 된 것이다.

서양의 늑대라는 성이 있다는 게 재밌기도 하다.

오~우~

 

2.

이 소설에는 등장인물이 제법 많다.

딕, 클라리사, 댈러웨이, 헬렌, 레이첼, 리차드, 테렌스 휴잇, 존 허스트 등.

주인공은 레이첼이라는 24살의 여자이다.

 

이 소설이 버지니아 울프의 자전적 소설이라 점에서

아마도 레이첼이 그녀 자신인 것 같다.

 

소설의 배경은 바다 위에 떠 있는 배에서 모든게 이루어진다.

그들의 대화는 정치, 문학 등. 그 시대에 이슈거리가 주로 등장한다.

 

가령, 여자에게 투표권을 줄 수 없다는 이야기가 나오기도 한다.

 

소설의 사건이라고 단정 지을 만한 것은 없는 것 같다.

그저 배 위에서 이런 저런 이야기만 한다.

 

읽는 내내 사건이 언제 터지는지 궁금해서 죽을 것 같았다.

내가 생각하는 그런 기막힌 사건은 나오지 않았다.

 

 

3.

 

묘사와 인물의 심리적인 면을 많이 다루고 있다.

고로

이 소설의 재미는 묘사에 있지 않나 하는 생각을 해 본다.

물론 내 생각일 뿐이다.

 

소설을 읽으면서 굳이 좋았던 점을 찾자면 묘사이다.

묘사가 단아한 맛을 자아낸다.

그런 묘사가 아주 많다.

그래서 좀 지루한 면이 많았다.

적당히 있을 곳에 있었으면 하는 아쉬움에 그녀의 묘사가

작품속에서 빛을 발하지 못하는 것 같아 안타까웠다.

 

간혹 읽다가 문장에 맞지 않는 조사가 나올 때도 있었고,

오타와 비문도 눈에 띄었다.

물론 내가 잘못 본 것일수도 있다.

 

대사는 건조했다.

대사에서 각 인물의 특징을 잘 알 수 없었다.

 

이 소설이 제임스 조이스의 '의식의 흐름'이란 기법과 비숫하다고 했는데

난 정말 이 기법만 보면 머리 아프다.

 

머리를 맑게 하지 않고 읽으면 내가 지금 어디에

있는지 조차 모르기 때문이다.

 

눈에 보이지 않는 의식의 방향을 따라가는 것이니

눈 한번 감으면 망망대해에 홀로 선 기분이 든다.

 

출항 1편에서는 레이첼이라는 여성의 심리를 알려주고 있다.

그녀는 남자를 모른다.

그래서 헬렌이 알려주고 있다.

 

아마도 2편에서는 사랑이 등장하지 않을까 생각해 본다.