왜 난 지금까지 이것에 대하여 심각하게 고민해보고 알아보지 못했을까? 에 대한 의문점으로 시작하여서 읽게 된 책입니다. 

 

여기서 말하는 이것은 바로 “왜 세계의 절반은 굶주리는가?” 에대한 이야기입니다. 

 

저 스스로에 대한 물음이 책 제목과도 같은 것이 눈에 띄어서 읽게 된 책입니다. 처음에 이책을 접하게 된계기는 한비야의 “그건 사랑이었네” 의 책에서 추천한 10가지의 책중에 가장 제목이 눈에 띄어서 읽게 되었습니다. 제목부터 이미 모두 다 한번씩은 고민해보았고 스스로에게 물음을 답해보았던 물음인 것 같습니다. 하지만 왜 굶주리는가에 대해서는 심각하게 고민하지 않고 가끔씩 내는 불우이웃돕기성금으로 스스로의 마음을 달래었던 것 같습니다. 이 책의 저자는 우선 유엔 인권위원회의 식량특별조사관으로 일하고 있습니다. 이 책은 무엇보다 아들에게 들려주는 기아의 진실이라는 소제목으로 시작을 하고 있습니다. 이 소제목이 눈에 띄는 이유는 지금 성인인 나보다 어린 아이가 이런진실을 알았을 때 더욱더 우리의 미래는 조금더 기아에 대해서 나은 고민을 할줄 알것이기 때문입니다. 

 

이 책의 스타일은 문답형식으로 되어있습니다. 딱딱하게 어떠한 지표로 어느곳에서 사람들이 굶고 있는가에 대한것보다 글흐름에 따른 다음질문으로 인해 내가 질문을 하고싶은것들을 잘 갈무리한 느낌이였습니다. 이 책에서 경제학을 배우는 학생으로 아무래도 숫자와 경제구조에 인한 숫자등에 많은 관심이 가게되고 정확한 수치로 관한 정확한 정보들은 제가 평소에 생각하던 것과는 많이 달랐습니다. 첫 번째로는 세계인구 60억을 먹여 살릴수 있는 농업생산력이 1984년에 120억의 인구를 거뜬히 먹여살릴수 있다는 점이 제 생각과 틀리어서 충격이었습니다. 저는 구조적인 문제보다 한나라의 농업생산력이 그나라 인구전체를 먹여살릴수 없는 구조라는 것이라고 알고 있었습니다. 물론 나라마다 그 농업생산력이 틀려서 그 나라가 자급자족할수 없는 나라도 있지만 전세계적으로 볼 때 이미 지금으로부터 25년 전에 그러한 농업생산력을 가졌다면 지금은 더욱더 많이 생산할수 있는 농업생산력을 가지고 있다고 생각하게 되었습니다. 

 

두 번째로는 전세계에서 수확되는 옥수수의 4분의1을 부유한 나라의 소들이 먹고 있다는 사실이었습니다. 지금 내가 먹고 있는 이 고기의 양보다 이 고기를 얻기위하여 없어지는 곡물의 양이 많은 것은 알고있었지만 전세계적인 수치로 환산해보니 고기로 인하여 많은 사람들이 굶는다는 것을 깨닫게 되어서 좀더 지금 먹는 고기에 대하여 다시 생각하게 되었습니다. 세번째로 눈에 띄는 부분은 칠레의 아옌데 정권이 추진한 ‘ 영양실조에 시달리는 아이들에게 매일 0.5 리터의 분유를 배급하겠다는 공약’ 은 결국 다국적 국제 기업인 네슬레의 거부로 그 것이 거부당한 것이 눈에 띄었습니다. 

 

기업의 첫 번째 가치는 존속가치이며 두 번째가 이익가치이라는 것을 이미 알고 잇었지만 제값을 주고 분유를 사려고 하는 칠레정부를 거부한 이유가 그러한 개혁정책이 제대로 추진되면 자기 기업들이 받는 특권들에 침해를 받을수 있다는것에 치가 떨리게 되었습니다. 이미 칠레정권에서 막대한 이익을 올리고 있지만 더욱더 큰 이익을 위하여 불과 영양실조에 시달리는 아이들에게 먹이는 분유에 대한 지원을 거부한다는 것은 나스스로도 이해를 할수 없는 부분이며 화가 나는 부분이였습니다. 물론 기업입장에서 보았을 때 향후 개혁정책이 성공되어 피해를 얻을수 잇겟지만 그 기회가 얻는 이익의 일부분은 칠레라는 나라에서 그 분유를 먹는 아이들이 있기 때문에 생긴다고 생각하기 때문입니다. 이러한 수치들 뿐만 아니라 북한의 이야기와 전쟁으로 인한 기아등을 폭넓게 그리고 가볍지 않게 다루는 것이 아들과 아버지의 이야기를 옆에서 듣고 있는 나를 거울로 나 스스로를 다시 볼수 있는 기회가 되었던 것 같습니다. 마지막으로 이 책에서는 제도적인 것으로 인한 기아에 대해서 많은 부분을 말하고 있었는데 그중 가장 기억에 남는 인상적인 부분은 1999년에 유통된 금융자본은 전세계적으로 생상한 재화와 서비스의 가치보다 63배다 많다 라는 수치였습니다. 이것은 이책의 마지막부분에 나왔는데 이 부분이 기아를 해결할수 있다는 저의 생각이였습니다. 

 

사람들은 이제 보여지는 물건보다 보여지는 숫자에 더욱더 많은 가치를 두고있습니다. 

그러한 숫자가 모두다 재화와 바꾼다고 하더라도 결국 모두다 바꿀순 없는데도 말입니다.

따라서 그러한 63배나 되는 금융자산중에 단 일부분이라도 조금더 인류가 사람답게 살아가기 위한 최소한의 배려를 위하여 나누어준다면 더욱더 발전하는 사회가 될 것 같습니다.

항상 학교에서 균형이라는 시장과 합리적인 인간을 전제로 하는 경제학을 배우고 있었는데,

 

이번 기회에 세상은 불평등한 시장이며 그러한 불평등한 시장에 더욱더 관심을 가져야 하는 필요성을 알게 된 것 같습니다.

인권, 왜세계의절반은굶주리는가, 불평등세계, 유엔, 기아