올해는 제18대 대통령 선거가 있는 해이다 대통령 선거가 있는해에는 많은 일이 벌어진곤 한다 작게는 주식시장의 변동폭이 커지고 크게는 그동안 우리가 몰랐던 대형 사건사고가 터지기도 한다

 

하지만 대통령이 되기 위해서는 이시대의 정확한 키워드를 선정하고 그키워드속에 자신의 이미지를 삽입하는 사람이 대통령이 될 가능성이 크다고 생각한다

 

2012년 우리시대의 키워드는 정치,경제개혁이다 지난 대통령 선거는 경제가 화두였다면 지금 우리시대는 정치개혁이 키워드가 되었다 1945년이후 우리는 다양한 직업의 대통령을 선출해 왔다 대통령의 선출과정이 민주적 인지 아닌지는 논외로 치고 그동안 우리는 정치인을 비롯하여 군인 ,관료출신,경제인 등의 대통령을 선출해 보았다

 

하지만 그 어느 대통령도 개혁의 깃발만 내세웠지 실질적이고 합리적인 개혁을 성공한 대통령은 없었다 그래서 우리는 개혁에 목말라 있는지도 모른다

2012년 대통령에는 의사이기도 하고 경제인 이기도 하고 교수 이기도하는 안철수에 대하여 많은 사람의 지지가 있다 직업적인 면을 살펴보면 그는 정치인도 아니었고 군인도 아니고 경제관료 출신도 아니다

 

단지 경제인이라는 그동안의 공통점이 있어 보이지만 이역시 경제를 좌지우지할 경력의 경제인
은 아니다 특이한 점이라면 그동안 우리가 접해보지 못한 교수출신의 대통령 후보라는 점이다

 

그동안 보여준 다양한 경력과 그 경력의 성공한 이미지만 보면 안철수가 제18대 대통령으로써 개혁의성공 이미지를 보이는것만은 확실해 보인다

 

하지만 우리는 보여주는 안철수만 보고 그를 선택할수는 없다 보이지 않는 안철수의 모습 마저도 보고 싶은 것이 우리들 마음, 아니 나의 마음이다

보이지 않는 안철수의 모습은 바로 안철수의 생각과 비전이다 그의 경력과 성공의 일화는 어쩌면 이력서만 보아도 알수 있는 내용이다

하지만 안철수의 생각은 그가 지금까지 보여준 말과 행동으로 판단할수 있는데 사실 이부분이 조금 부족해 보이는것도 사실이다

 

 

안철수라는 인물에 대하여 가장 잘 알고 있는 사람은 그의 주변인들 일 것이다 그중에서도 그의 가족이 아마 안철수라는 인물에 대하여 다른사람들보다 가장 많이 알고 있을것 이다

 

하지만 그의 그와 일면식도 없는 대부분의 사람들은 안철수라는 인물을 직 간접적으로 언급한 책이나 방송에서의 그의 모습을 보고 안철수를 평가한다 지금까지 안철수를 언급한 도서가 60권이 넘는다고 한다

 

개인적으로도 안철수와 관련된 도서나 방송에서의 안철수를 접해본적이 있다 하지만 이번에 접한 김경환님의 [안철수의 두얼굴] 이라는 도서는 조금은 색다른 도서였다

 

이책은 제목에서 부터 안철수의 부정적인 이미지를 내포하고 있다 그동안 접해보지 못한 안철수에 대한 이야기 였다

 

그동안 안철수와 관련된 책에서는 안철수의 성공신화적인 면을 많이 내포하고 있었다 그도그럴것이 안철수가 지금까지 지내온 그의 인생 자체가 성공한 인생이었기 때문이다 하지만 [안철수의 두얼굴] 이란 책은 그의 성공 이야기가 아닌 안철수 라는 인물의 심리를 파악하고 그의 정서를 읽어보려는 책이다

 

 

 

 

 

1장 노무현을 폭력남편으로 만든 부모와 성장 과정

2장 안철수와 히틀러의 놀라운 공통점

3장 안철수 아버지 안영모의 '대원군병'

4장 가족사진을 관찰하면 감춰진 '가족의 비밀'을 엿볼 수 있다

5장 나이 50이 넘도록 "큰아이"라 불리는 안철수의 '착한 아이의 비극'

6장 지금의 안철수를 있게 한 김미경

7장 안철수 자신도 모르는 '안철수의 무의식'

8장 '문제적인간' 진중권, 안철수의 최악 버전

9장 안철수가 서울시장 후보를 박원순에게 양보한 진짜 이유

10장 이명박의 '돈', 박근혜의 '박정희'에 해당하는 안철수의 '그것'

맺은말 안철수를 제대로 아는 것은 구조적으로 불가능하다

이책은 총10개의 챕터를 가지고 있다

하지만 1장부터 8장까지는 거의 동일한 내용을 담고 있다 앞장에서는 가정교육,가정환경을 보고 한인물의 정서를 판단하는 내용이다

 

안철수라는 인물에 대하여 그의 가정환경과 가정교육을 통하여 그의 정서와 사고방식을 예측한다는 의미일 것이다 이책에서는 다양한 인물을 언급하고 있다 히틀러와 대원군 그리고 부시까지 언급하고 있지만 사실 이해하기는 조금 어려운 내용이었다

 

글이 어렵다는 것이 아니라 어떤 인물을 이야기하면서 그의 가정사와 그의 성격까지 접목한다는 것이 조금은 넌센스라는 생각이 든다

 

물론 가정교육과 가정환경의 중요성을 부정하는 것은 아니다 하지만 이책은 어쩌면 결과를 가지고 그의 가정교육을 접목하려는 경향이 보인다

 

가정의 불화, 특히 부모와 자식간의 관계를 가지고 인물의 결과를 이야기하는 것은 너무 무리한 해석이라고 생각한다 부모에게서 억압박은 자식이 사회를 억압하려 든다는 가정 자체가 너무 특정인물에 대한 평가 인듯 싶다

 

우리가 잘아는 공자(孔子)의 아버지는 70대의 노인 이었다 나이많은 아버지였기에 공자의 나이 3세에 아버지를 여의었다

 

물론 일찍 아버지를 여의 었기 때문에 어머니의 교육의 역활이 컷지만 가정교육,가정환경 만으로 그인물의 됨됨이를 예측한다는 것은 어렵다고 생각한다

그사람의 인격은 가정환경이나 교육의 역활도 중요하지만 자라온 주변환경의 영향도 무시할수 없기 때문이다

 

 

 

 

 

이책에서는 복종하는 안철수, 착한 안철수의 원인으로 안철수의 아버지를 이야기한다 좋은 말로 표현해서 착한 안철수 이지만 책에서 말하는 것보만 보아선 주눅든안철수, 소심한 안철수로 비춰지는 이야기가 많이 있다

 

그중에 하나가 바로 서울시장 후보를 박원순 현 서울시장에게 양보한 이야기이다 그당시 언론의 이야기를 보면 안철수가 서울시장 후보를 박원순에게 양보를 한 이유는 '나보다 더 잘할수 있을것 같다' 였다

 

하지만 이 책에서는 안철수의 아버지가 안철수가 서울시장 후보로 출마 한다면 부자간의 인연을 끊자고 이야기했고 그 때문에 안철수가 서울시장후보를 포기한 것으로 나온다

 

어느 이야기가 진실인지는 아마 안철수 본인만이 제일 잘 알고 있을 것이다 하지만 서울시장후보 포기 보다 더 중요한 것은 현재 박원순 서울시장이 서울시 운영을 얼마나 합리적이고 정당하게 운영하고 있는지를 보아야 한다

 

만약 현 서울시장이 서울시 운영을 비민주적이고 방만한 서울시 운영이라고 생각한다면 안철수의 서울시장 후보 포기는 그의 아름다운 양보가 아닌 잘못된 선택 이라고 이야기 할 것이다

 

또한 현 서울시장의 서울시 운영이 합리적이고 민주적인 운영 이라고 생각한다면 설사 아버지의 권유로 서울시장후보를 양보했다 하더라도 안철수의 선택은 옳았던 것이다

 

이처럼 과정을 결과와 접목하는 것과 결과를 과정에 접목하는 것은 보는이의 시선에 따라 정반대의 판단을 내리게 할수 있다

 

이책의 후반부에 진행되는 안철수의 대한 이야기도 마찬가지이다 이책에서의 10장은 작가가 안철수에 갖는 의심을 무한히 표현하고 있다

특히 안철수의 "명예"에 대한 의심은 끝이 없어 보인다 작가의 말대로 안철수는 명예를 추구하고 안철수의 명예는 학벌,직위,권위,인기,칭송 일수 있다

작가의 말대로 이명박은 돈을 추구 하고 박근혜는 박정희를 추종하고 안철수는 명예를 중요시하는 인물이라고 이야기해보자

 

이명박은 돈을 추구하는 과정이 정당했는지, 누구를 위해 돈을 추구 했을까? 박근혜가 추종하는 박정희는 과연 민주적이었는지 생각해 보자

 

이들 모두는 과정을 결과에 대입해도, 다시 결과를 과정에 대입해도 보는 사람의 시선에 따라 정반대의 판단을 내일수 있는지 생각해 보았으면 좋겠다

 

 

 

 

 

이책을 다보고 나서 가장 먼저 든 생각은 작가에 대한 궁금증 이었다 사실 이책을 쓴 작가에 대한 정보가 너무 없었다

만약 이작가에 대한 정보가 조금 더 풍족 했더라면 작가의 의도를 알수 있었을텐데 하는 아쉬움만 가득 했다

 

두번째 들었던 생각은 안철수를 이렇게 바라볼수 있는 시선에 대한 흥미로움 이었다 그동안 안철수에 대한 책들은 대부분 안철수의 성공신화속에서 그의 성공원인을 이야기를 하는 책이 대부분 이었다

 

우리는 안철수의 성공신화속에서 안철수의 가치를 볼수도 있지만 [안철수의 두얼굴]과 같은 책에서 안철수를 바라보는 또다른 시선을 볼수도 있다

그 어느 것이 옳다고 말할수는 없을 것이다 바라보는 시선이 다르기 때문이가 결국 이 시선의 판단은 본인의 몫이 된다

의외로 [안철수의 두얼굴]의 책은 개인적으로 매우 재미있는 책이 되어 버렸다 전반부의 넌센스와 같은 이야기가 대부분인데도 말이다

 

 

 

 

 

나는 안철수 지지자도 아니다 나는 안철수를 잘알지도 못한다 하지만 분명 안철수가 정치개혁의 깃발을 들고 있는것만은 확실해 보인다

 

그가 그의 아버지의 영향으로 소심하거나 그가 자신의 명예를 위해 깃발을 들고 있다고 해도 그건 중요한 것이 아니라고 생각한다

 

중요한 것은 이제 그 깃발을 꽂기위해 그가 실제로 땅을파고 삽질을 하고 있는가 이다

깃발은 누구나 들고 있을수 있다

 

그 깃발이 정치개혁의 깃발이든 경제민주화깃발이든 누구나 그 깃발을 들고 있을수 있다 하지만 실제 그깃발을 꽂는것은 어려운 일이다

 

이것은 안철수 개인 혼자서 삽질을 해서 꽂을수 있는것은 아니다

 

그깃발은 우리편도 삽질을 해야하고 상대편도 같이 도와주어야 꽂을수 있는 것이다 지난 노무현대통령역시 깃발을 들고 그 깃발을 꽂을려고 노력을 했다

하지만 노무현대통령은 혼자 스스로만 깃발을 꽂으려고 했기에 많은 깃발을 꽂지 못했다 그런 경험이 있기에 안철수의 깃발을 보는 것이 아니라 같이 세울수 있는지 행동을 보아야 한다

 

이제 주사위는 던져졌다 이제 선택의 문제만이 남아있다 안철수의 성공신화를 바라보는 것도 안철수의 내면적인 심리도 바라보는 것도 좋다

 

하지만 보다 중요한 실천의 의지, 실천의 방법, 그리고 나와 우리 모두가 함께 쓰러지지 않는 견고한 깃발을 꽂기위해 노력해야 할 것이다

 

이제 본격적인 대선의 레이스가 시작이 되었다 그 기간동안 많은 일들이 생겨날 것이다 자기만의 깃발이 옳다고 남의 깃발을 짓밟는 일도 생겨날 것이다

 

지금까지 그래왔기 때문이다 하지만 이번 대선 만큼은 서로의 깃발을 존중하고 자신의 깃발을 세울수 있도록 자신만의 자신만의 실천의지를 보여주기를 바란다

깃발은 들고 있는 것이 아니라 꽂는 것이다