아웃사이더 컴플렉스.. 저자 강준만은 노무현 정권 탄생이전에 노무현에 대한 열렬한 지지를 표방했었다. 그런 저자가 아웃사이더 컴플레스라는 조금은 도발적인 제목의 책을 통하여 노무현 정권과 노무현 전 대통령에 대한 전반적인 평가를 내리고 있다.  
 흔히 알고 있기로 노무현 전 대통령은 인권변호사로 항상 소외된 자의 편이었고 평범하고 수수하면서도 탈권위적인 대통령으로 기억된다. 그리고 보수 언론들의 몰매를 맞아가면서 언론플레이에 많이 당하기도 했고, 수구꼴통들이 장악하고 있던 대한민국에 김대중 정권과 함께 진보정권이라는 평가를 받는다. 
 그러나 실상 그럴까? 그는 정말 '진보'라고 할 수 있을까? 노무현 정권에 대한 평가를 내려보자면 가장 적절한 비유 중 하나는 '좌회전 깜빡이켜고 우회전 했다'는 표현을 들 수 있을 것이다. 그가 '진보'를 표방했지만 결과적으로 그는 진정한 '진보 정권' 성립에는 오히려 역효과를 냈던 것이다. 그리고 강준만은 그 점을 집중적으로 파헤치고 있다.
 2003년 대선 당시 열풍을 일으켰던 정치문화가 있다. 바로 인터넷을 매개로 하여 결집한 '노사모' 열풍이다. 낮은 바닥에서부터 시작하여 '코리안 드림'을 일궈냈고 권위보단 탈권위를 표방했고 서민적인 그였기에 네티즌은 그에 열광했고 '노사모'가 탄생했던 것이다.
 그러나 정치적 지지를 위한 '사모' 열풍은 나름의 센세이션을 일으키긴 했지만 그 영향이 결코 바람직하지는 않다. 왜냐하면 이런 식의 맹목적인 '사모'는 이성보단 감성에 더 많은 영향을 받기 때문이다. 하지만 정치는 감성보단 이성의 영역이다. 
 강준만은 '사모'로 대표되는 노무현 정권의 가장 큰 실책을 내부비판의 실종에서 찾는다. 총선 공약을 뒤집어가며 부동산 원가 공개를 반대했을 때 김근태를 대표로하여 내부적으로 일어났던 내부비판에 대해 소위 말하던 '진보'세력 및 노무현 지지자들은 김근태에게 비난을 퍼부었다. 유시민은 항상 노무현 대통령의 충실한 신복으로서 내부 비판자들에 대한 '탄압'을 감행했으며 네티즌들 역시 결코 고운 시선을 보내진 않았다. 오히려 조중동에 대해, 한나라당에 대해 강렬한 비난을 퍼부은 정치인들이 환호를 받았던 것이다.
 그러나 내부비판의 실종은 결국 상대방에 대한 '네거티브 정치'로 전락할 수 밖에 없다. 내가 뭘 잘못했는지를 성찰할 수 없기에 항상 잘못은 상대방에게 있다. 그리고 상대방을 깎아내리고 자기가 상대적 우월을 점하게 되는 것이다. 강준만은 이에 대해 '포지티브' 정치를 표방한다. 즉, 상대방에 대한 비판을 삼가하고 내부성찰을 바탕으로 하여 누가누가 잘하나 하는 정치를 원하는 것이다. 
 강준만의 글은 참으로 쉽게 읽힌다. 어려운 수사도 없고, 복잡한 이론도 없다. 하지만 그의 글에는 항상 무언가 생각할 수 있게 해주는 것이 있다. 본인이 학문하는 것을 이렇게 쉽게 표현할 수 있다는 것은 참으로 부러운 일이 아닐 수 없다. 그러나 무엇보다도 그의 글에 큰 감동을 받는 것은 그가 이 글을 정말 '낮은 자세'로 집필했다는 것이다. 
 보수라고 항상 잘못하는 것은 아니고 진보라고 항상 잘하는 것은 아니다. 상대를 죽이고 올라서려 하고, 내부비판을 적을 이롭게하는 일이라 압살하지 말고, 공동체를 생각하는 마음에서, 낮은 자세로 상대와의 소통을 중요시하는 '포지티브'정치를 펼치는 것이야말로 우리가 나아가야할 길일 것이다.