23일 기사에서 일본 정부는 독도를 일본 땅이라고 인정한 중학 교과서를 내년 4월부터 사용한다고 발표를 했단다. 이건 무슨 소리?? 대지진이 났을 때 누구보다도 빠른 구호 물자와 구호 작업의 손길과 우리 국민과 유명 연예인이 보여준 성금의 온정은 벌써 잊었단 말인가? 아니면 그건 우리 국민이 하고 싶어서 한 것이고 그 대가로 독도를 내어줘야 하는건 아니지 않느냐는 일본의 속모를 진심의 표현인건가??

 

황당한 기사를 보다가 “독도는 우리 땅”이라는 가사를 검색해보니

 

[하와이는 미국땅 대마도는 일본땅 독도는 우리땅]

 

[하와이는 미국땅 대마도는 몰라도 독도는 우리땅]

이렇게 두가지로 검색이 되는데 어느 가사가 맞느냐고 묻고 싶지는 않다. 왜냐하면 독도는 당연히 우리 땅이였고 어쩌면 대마도도 우리땅이였는지도 모르니까 말이다.

 

세종실록에도 "대마도라는 섬은 본시 계림(신라의 별칭으로 경상도를 가리킨다)에 속한 우리나라 땅이다. 이것은 문서에도 기록된 명백한 사실이다. 다만 땅이 몹시 좁은데다 바다 한가운데 있어 내왕이 불편한 관계로 백성들이 들어가 살지 않을 뿐이다."라고 기록하고 있기에 일본이 독도를 자기네 땅이라고 우길만한 근거를 마련할 동안 우리나라는 러일전쟁 직후에 독도를 지키기 위해 무엇을 하고 있었나 하는 답답한 생각이 든다.

요즘 우리집은 한국사 부분이 교과서 개편으로 인해 초등 5학년으로 내려가게 되어 6학년인 아들을 위해 가족 모두가 한국 역사에 관련된 책을 읽는 열풍이 불고 있다. 그러다 이 책을 접하면서 처음엔 대마도와 우리나라가 얽힌 이야기 정도를 소개하겠거니 하는 마음으로 책을 폈었다. 그런데 1장 역사의 시작과 대마도에서부터 9장 일제강점기의 대마도까지 시대순으로 작은 섬 대마도 어느 지역에서 어떤 사건이 있었는지를 알려주는 상세한 지도와 풍부한 관련 사진으로 마치 대마도에서 이 책을 보는 듯한 착각마저 들게 할 정도였다.

 

무엇보다 대마도는 한국과 일본의 관계에 따라 웃고 울고를 함께 한 많은 사건이 있었고 왜 그럴수 밖에 없었는지를 상세하게 설명하여 우리 역사뿐만 아니라 일본의 역사까지 덤으로 배울 수 있는 시간이였다. 고려시대 무인이 집권했을 때 일본도 막부 정권으로 바뀌는 시대적 변화를 겪으면서 고려와 일본의 관계도에 따라 대마도의 역할과 중요성은 매번 다르게 평가되었다.

 

역사책을 읽다보면 자꾸 만약에...라는 상상을 하게 되는데 태종이 왜 그토록 꼼꼼하고 치밀하게 대마도 왜구를 정벌하기 위해 군량미와 군사를 모으고 기회를 기다리고 기다렸다가 이종무를 통해 대마도를 공격하려 했는지 그리고 좀 더 강력하게 대마도의 입지를 정리했다면 지금쯤 우리나라 경상도 땅이 되었을텐데 하는 아쉬움도 남았었다. 신라의 충신인 박제상이 왜 작은 섬 대마도 미나토에서 장렬히 죽음을 맞이하게 되었는지 최익현의 순국비가 왜 대마도에 있는지도 알게 된 소중한 시간이였다.

 

우리 역사 중에 가장 치욕적인 시대가 조선시대라고 개인적으로 생각을 하는데 만약 김성일의 의견이 아닌 황윤길의 의견을 받아들였다면 임진왜란이 일어나지 않았을지도 모른다는 생각도 해보고 흥선대원군의 강경한 쇄국정책을 펴지 않았더라면 일본이 우리나라를 넘봤을까 하는 짧은 생각도 해보았다.

 

한 권의 책에서 한국과 일본의 입장 차이에서 왜 대마도가 중요한 역할을 했는지 그 사건이 일어났는지에 대해 알수 있는 의미있는 시간이였다.

대마도, 이종무, 태종, 임진왜란, 박제상, 최익현