연쇄살인범의 손에 죽어나간 사람이 열 명. 연쇄살인범의 행적을 쫓듯 글이 올려지던 '우리들의 킬러 카페' 카페지기가 마지막 피살자로 밝혀졌다. 제 13회 세계문학상 대상 수상작인 <저스티스맨>은  쉽게 읽혀졌으나 도리어 마지막 장을 덮은 후 많은 화두를 던져주는 소설이었다. 그 옛날 미드 <덱스터>를 재미있게 보면서도 '과연 이것이 옳은가?'에 대한 딜레마에 빠졌던 것처럼 <저스티스맨>도 '이것을 정말 정의라고 부를 수 있을까?'라는 의문을 남기고 말았기 때문이다. 너무 잔혹하게 느껴졌던 <한니발>과 달리 <덱스터>는 법의 테두리 안에서 단죄할 수 없었던 죄인들을 살해하는 '우리들의 사형집행인' 같은 연쇄살인마가 등장한다. 연쇄살인마를 죽이는 연쇄살인마. 보는 입장에서야 이야기 속의 인물이고 현실에서 어쩌지 못한 답답함이 해갈되는 부분도 일부 느껴볼 수 있어서 통쾌감이 들 때도 있었지만 달리 보자면 개인대 개인의 살인을 인정하는 꼴이 되고말아 '옳고 그름'의 문제에 봉착하게 된다. <저스티스맨>에서 차례차례 죽임을 당했던 인물들 역시 소위 '죽어 마땅하다'는 인물들이었다. 멀쩡한 얼굴로 사회 생활을 영위해 왔던 그들의 민낯은 추악했다. 그럼에도 불구하고 그들은 법망에 걸리지 않았던 인물들이었다.  >>>> story '오물충' 사건으로 인터넷 도마 위에 오른 이는 평범한 직장인이었다. 사회 속에서 언제나 갑이 아닌 을이었고 억압되고 매사에 성실한 사람이었음에도 불구하고  실적이 따라주지 않는 비운의 보험설계사로 살아왔다.  굴욕감은 수없이 찾아왔고 누르고 눌러온 스트레스가 회식을 기점으로 폭발해 버린 날 그는 정신줄을 놓았다, 그날의 일탈이 그의 인생을 시궁창으로 처박아버리게 된 건 누가 인터넷을 통해 그의 사진이 유포되면서부터였고  곧이어 신상이 털렸다. 어마어마한 댓글이 이어지자 주변 지인들도 그가 오물충임을 알아봤다. 직장에서도 가정에서도 그를 환영하는 사람은 없었다. 소설에 따르면 이 사건이 연쇄살인의 신호탄이 된 셈이다. 최초로 인터넷에 사진을 올렸던 사람이 피살되고 그 사진에 오물충의 고등학교 사진까지 첨부해서 올렸던 그의 동창이 두 번째로 피살, 세 번째는 인터넷 언론사의 사회부 기자, 네 번째는 성매매를 했던 유부남 선생의 휴대폰을 수리했던  엔지니어였고, 성인 사이트의 운영자인 엔지니어의 친구가 다섯번째로 피살된다. 여섯번째 피살자는 자신이 성매매했던 여학생 또래의 딸을 둔 공립 고등학교의 국어 교사였는데 그는 가족과 함께 떠난 여행지 펜션에서 살해되었다. 개연성 있게 이어지는 듯한 킬러의 연쇄 살인은 펜션지기를 쥐꼬리만한 권력으로 좌지우지했던 여행자 카페 운영자에게까지 이어졌다. 그는 유부남이면서도 펜션지기를 찝적댔던 파렴치한인 동시에 실생활에서 잔망스러울 정도의 정치력을 펼치면서 그것을 처세력이라고 생각하면서 살아온 놈이었다. 저스티스맨이 밝힌 글 속에서 피살된 모두는 '유죄'. 총맞아 줄을만한 행동을 일삼던 사람들이었다. 총기소지자 일반화 되지 않는 대한민국에서 '이마에 탄흔 두 발'을 맞고 사망하는 일은 그리 흔한 일이 아니다. 1. 총기에 의한 살인 / 2. 이마 탄흔 두 개 / 3. 저스티스맨의 글   이 세 가지만으로 연쇄살인의 띠가 채워졌다. 하지만 이 대목에서 의문이 들고 말았다. 저스티스맨의 글은 선의일까? 악의일가?  또 인터넷에 써진대로 믿어도 좋은가? 왜 사람들은 이 같은 거름망 없이 덥썩 그의 말을 믿어버렸던 것일까. 이것이 지금 대한민국의 현실이 가장 잘 투영된 모습은 아닐까. 약간 씁쓸해지고 말았다. 쉽게 믿고 쉽게 분노하는 사회. 그 사회의 일원으로 살아가고 있는 것만 같아서.