강의가 있다고 해서 당연히 공짜라고 생각하고 평점이 좋아서 구입했다.

하지만 기대와는 다르게 돈을 내야했다.


책이 두꺼운편이어서 독학할 수 있겠지.. 했는데.
독학으론 굉장히 부적합하다

1) 구성이 난잡하다. 
 큰 틀은 역사순으로 되있지만, 개개 내용보면 앞으로 갔다가 뒤로 갔다가를
반복한다. 가령 조선후기를 보면, 일본의 피탈관계에 대해서 주루루룩 다음장에 가보면
갑자기 10~20년 돌아가서 그 배경에 있는 조약들 주루루루 다시 그 뒤에 가면 또 다른
년도 얘기 나오고 하는식이다.

2) 짧막하다.
국사 교과서의 전후배경의 매끄러운 설명을 기대한다면 큰 오산
가령 국사교과서에서는 갑신정변은 민씨정권의 개화당에 대한 탄압이 이어지면서
 개화당이 우정국설치를 빌미로 일으켰으며~~~
민영익에게 중상을 입혔다~~~~~

이런식으로 나가면
이것은 
갑신정변(1884)
배경: 민씨정권의 개화당 탄압에 이은 불만고조
경과 : 우정국 축하연 빌미 정변 일으킴 
한계 : ~

이런식으로 중간의 사건들이 빠져있어서 개연성 있는 이야기 전개를 공부하기엔
많이 부족하다.단지 정리하기에 좋은책이다..(민영익 다친 것 등 빠져 있음)

3) 오타가 잦다.

검수 과정이 없었는지, 말도 안되는 오타가 있다. 청일 전쟁에서 청이 승리했다더거나..
기출문제에서 나온 제시문을 기본설명에도 포함시켜 놓는 과정에서 단어 누락으로
의미 변질이라던가 국사에 기본소양이 없는 사람을 바보 만들기 좋다.

4) 설명이 없다.

절영도조차, 거문도사건, 용암호사건, 을미사변, 속방조회 .... 다 안다고 생각했는지
어떤 사건들은 이름만 언급하고 전~혀 설명이 없고, 한자난무하는데 설명이 하나도 없다.
결국 국사책가서 옆의 설명보고 찾거나 인터넷 뒤져서 찾았다.
도서관가서 혼자 책 펴들고 공부할 생각은 절대 하지말 것!

종합해봤을 때 독학용으론 매우 부족한 책이다.
그리고 1급이나 2급이나 시험지는 똑같지만 점수로 나뉘는 것으로 개정됬는데
개인적으로는 몇천원 더주고 1급 구입하는게 훨씬 낳을 듯 싶다.