이제 인지과학과 윤리 이론의 만족스러운 통합은 적어도 두 가지 미결 문제의 만족할 만한 해결에 달려 있는데, 개인적 인지 활동과 인간 지식 및 활동의 사회적 측면 사이의 관계, 그리고 단순히 서술적인 것과 분명히 규범적인 것 사이의 관계가 그것이다. 이러한 문제들은 이 책의 여러 논의에서 표면적으로 혹은 암시적으로 드러난다. 이 문제들과 관련된 생각들에 주목함으로써, 이 책의 논문들은 윤리학과 인지과학 사이에서 나타나고 있는 협력의 새로운 토대를 개척하고 있다.그리고, 우리는 윤리학이나 도덕에 대한 논의를 고리타분한 것이나 사회적 억압과 관련지어 받아들이는 경향이 있다. 하지만 사회가 발달하고 복잡해질수록 윤리학이나 도덕에 관한 필요나 욕구는 증가하는 경향을 보인다는 것이다. 사실, 우리 인간이 살아가는 데 있어 옳고 그름의 문제는 필연적으로 제기되는 문제이기 때문이다. 그러나 윤리학의 역사를 살펴볼 때, 윤리학은 공리주의와 칸트 철학을 근간으로 하는 근대까지 주로 철학적 논의의 틀 안에서 성립되어 왔다. 하지만 최근에 들어서는 심리학과 뇌 과학, 인공지능 등 인지과학의 발달과 페미니즘 등의 영향으로 인해 윤리학의 외연이 확대되고 있고, 그로 인한 논쟁과 논의도 활발해지고 있다.또한, 윤리학과 도덕철학의 연구는 인지과학자들에게 언어와 인지의 관계 같은 익숙한 문제들을 새롭게 생각해 보도록 한다. 그리고 도덕 영역에 대한 주의는 인간 인지에 관한 특정 개념의 일반성과 효력을 평가하도록 한다는 것이다.

사회