-스포유-
감동적이라는 영화는 대개 상투적이거나 지나치게 감상적,
혹은 교훈적, 혹은 지루하기 쉽다는 생각이 있어서
누가 '감동적이다'고 칭하는 영화에는 썩 마음이 끌리지 않는다.
그런데 이 영화, 정말 <감동적>이다.
그야말로 마음이 따뜻, 촉촉, 훈훈, 뭉클해진다.
아아 이런 상투적인 단어 말고는 지금의 내 마음을 표현할 단어가
이렇게도 생각나지 않는 어휘력이라니.
내 취향과 99% 일치하는, 너무 사랑하게 된 영화다.
만일 내가 영화감독이 꿈이라면, 바로 이런 영화를 만들게 해달라고 신께 기도했을 것이다.
- - - - - - - - - -
열악한, 고아원 비슷한 수용시설에 실패한 음악가 마티유가 선생님으로 부임하면서
벌어지는 이야기이다.
교장은 작용 반작용의 법칙을 신봉하여 잘못에는 무조건 체벌,
아이들은 교장의 학대 속에 더더욱 문제아들이 되어 간다.
아이들을 감싸 주고 아이들 편에 서주는 마티유는 아이들로 합창단을 조직하게 되고
마티유의 애정과 자신들이 부르는 노래를 통해 아이들은 서서히 변화해간다.
말이 없던 모항쥬의 재능은 마티유에 의해 꽃피워가고
오지않는 부모님을 기다리던 페피노는 마티유의 사랑 속에서 포근함을 느낀다.
그리고 학교 선생들과 분위기도 서서히 변화해가는데.
하지만 문제아 몽당의 등장으로 그런 변화에 제동이 걸리게 되고
결국 그게 발단이 되어 마티유는 학교를 쫓겨나게 된다.
- - - - - - - - - -
음악을 통한 감화, 선생의 사랑으로 인한 아이들의 변화, 소망의 발견
대략 이런 이야기.
말해놓고 보니 시덥잖게 보이지만 영화는 전혀 시덥잖지 않다.
사실 지금까지 이 영화를 미국 영화로 알고 있어서 썩 볼 마음이 생기지 않았는데
영화를 틀어놓고 배우들의 입에서 흘러나오는 프랑스어 대사를 듣고서야
'아니, 프랑스 영화?' 하는 걸 알았다.
프랑스 영화는 예술적이긴 해도 '재미'에 있어서만큼은 글쎄 좀 그렇고
잘 나가다가 그 특유의 뭐랄까 난해함? 정서상 받아들이기 힘든 그런 요소들이
꼭 등장하곤 해서 참 가끔은 곤란한 영화라는 생각이 있는데
이 영화는 그런 편견(?)을 깨주었다.
하나도 지루하지 않고
어떤 분들은 너무 잔잔하다는 분들도 있었는데 글쎄 난 하나도 잔잔하지 않던데.
오히려 이런 영화의 특성상 꼭 뒤에 가서 비극적 사고가 터지기 때문에
영화를 행복하게 보는 와중에도 '대체 언제 터뜨릴꺼냐!' 조마조마해하며 봤다.
결국 영화는 문제아 몽당의 등장에 의해 분위기가 뒤틀려가고
마지막에 뻥 하니 터지는 사건도 결국 다 몽당에 의해서이다.
이 영화가 99% 만족스러운 영화이지만 딱 1% 부족한 게 이 부분이었다.
문제아 몽당은 왜 구원받지 못했는가? 하는 것.
영화 전체를 흐르는 따뜻한 감성에 이 부분만이 유독 일치하지 않는 것 같아 의아했다.
앞부분이 지나치게 쉽게 흘러간다는 느낌이 들어 현실적인 요소를 끼워넣으려 한 걸까?
그렇다고 해도 공감하기 힘들다.
하다못해 몽당이 눈물을 흘리거나 슬퍼하는 장면을 딱 딱 한 컷이라도 넣어주었음 좋았을껄 싶다.
(순전히 개인적인 생각이다)
교장의 캐릭터도 잠시 왔다갔다햇다는 생각이 들었는데,
왔다갔다 할 수는 있지만 그 부분이 조금 설명이 부족했다는 생각이 들었다.
하지만 이 모든 불평은 모두 사치에 지나지 않는다.
조금만 삐긋했다간 자칫 지루하거나 전형적이거나 계도적이고 감동을 강요하는
영화가 될 수 있는 소재와 내용임에도
하나도 보는 사람 부끄럽지 않게 보는 내내 마음은 한껏 푸근 두 눈에는 눈물이 핑 핑 ..
내용도 내용의 전개도 게다가 조화롭게 어우러지는 너무나 아름다운 음악들도
캐릭터들도 어느 것 하나 내 마음에 들지 않은 것이 없었다네.
그래 결국 사람을 변화시키는 것은 사랑인게야.
아직도 마음이 훈훈 뭉클하다.
성격이 다소 다르지만 여러 모로 <죽은 시인의 사회>를 떠올리게도 하는 영화였다.
감동의 색은 다르지만 그 감동이 절절하고 가슴 속에서 흘러넘친다는 점은 똑같네그려..
너무 좋아서 감독의 다른 작품이 있나 검색해보앗는데
이상하게 이 작품 이후로는 필모그라피가 비워져있었다. 어디서 뭘 하시는지.
정말 너무 좋다. 자주 꺼내어 봐야겠다.
다음글 :
박치기. 추천! 
이전글 :
마츠코
