[과학자처럼 생각하기]라는 재밌는 시리즈를 만났다.
기존에 어린이, 청소년을 위한 과학책들이 과학 지식을 쉽게 재밌고 전달하는 데 중점을 뒀다면 이 책은 정답 찾기가 아닌, 문제 해결 과정에 주목하는 책이다. 이 책들에 나오는 모든 질문들은 실제 사건이나 사실에 바탕을 두었다고 한다. 문제마다 보충자료와 질문이 더해져서 문제를 푸는 단서들을 제공한다. 함께 답을 찾고, 헤매고, 생각하는 과정이 있어서 책을 읽는 내내 마치 과학자가 된 듯 흥미롭고 생각의 폭이 넓어지는 것을 느낄 수 있다.
초6학년인 딸아이 내년이면 중학생이 된다.
수학을 어려워하던 녀석 이번엔 수학보다 과학시험이 더 어려웠다면서 과학도 멀리할 기세를
보이고 있다.
으앙~ 안되는데... 아무래도 여아라 물리, 화학 쪽을 어려워할 것 같다.
그래도 과학현상을 재미나게 접해 볼 수 있는 책이라 읽기는 어렵지않게 금새 뚝딱!
한가지를 소개해본다.
겨울에는 흰색 옷이 좋을까, 검은색 옷이 좋을까?라는 질문이 있다.
글쎄, 겨울엔 일조량이 부족하고 춥워서 열을 흡수하는 검은 색 옷이 좋지않을까?
흰색은 빛을 반사한다고 알고 있다.
그런데 틴들이라는 과학자가 실험한 결과는 정반대의 결과가 나온다고 한다.
프랭클린 실험에서 검은 천이 흰 천보다 더 빨리 뜨거워진 것은 태양에너지 중에서도 특히
가시광선을 더 많이 흡수했기 때문이다.
그러나 틴들 실험에서는 왜 반대의 결과가 나왔을까? 이것은 물체를 뜨겁게 하는 태양에너지중에는
가시광선뿐만 아니라 적외선도 있기 때문이다. 적외선은 가시광선과는 달리 눈에 보이지 않으며 가시
광선과 자외선에 비해 강한 열을 갖고 있다. 뿐만 아니라 태양에너지 중 약 절반 정도를 차지한다.
흰 염화알루미늄은 검은 요오드에 비해 오히려 적외선을 더 잘 흡수했고, 그 덕분에 흰색 유리판이 검은색 유리판보다 더 빨리 뜨거워졌던 것이다.
무중력 상태에서 양초에 불을 켤 수 있을까?
귀먹은 베토벤은 어떻게 소리를 들었을까?
이집트 조각상은 왜 소리를 내는 것일까?
시끄러운 계곡에서 개구리들은 어떻게 대화를 할까?
호박은 화강암보다 강할까?
청동거울은 어떻게 벽에 상을 만드는 것일까?
전선 내부에 왜 구멍이 났을까?
에어컨은 왜 건강에 안 좋을까?
질문자체만 봐도 평소에 갖기 힘든 질문들이다. 이 질문들에 자유롭고 창의적인 생각을 하다보면
답을 찾을 수 있을 것이다. 과학적인 내용도 많지만 평소 우리가 쉽게 접할 수 있는 일상의 일들도 많다.
정답이 정해져있는 것이아니라 다소 엉뚱하고 황당할 수도 있겠지만 이런 문제를 접할 기회는 살아가면서도 참 많이 만날 수 있다.
정해진 길로만 가기보다 가끔 외길로도 지름길로도 길이 아닌 곳으로도 갈 수있어야한다.
객관적으로 우리가 알고 있는 사실을 뒤집는 과학상식들이 참 많았다.
과학적 보충설명을 읽고나면 이해가 되지만 답을 알아내기위해 고군분투하며 생각해내는 것 자체가 참
흥미롭고 (때론 좀 답답하기도하겠지만) 생소한 경험이 될 것이다.
양철북,
과학자처럼생각하기,
설명할수없는것을설명하기,
물리
같은책 다른리뷰 | 이 책에 대한 다른 리뷰도 읽어보세요.
추천할 만한 책이네요.
이전글 :