퍼옴;

趙甲濟(조갑제) 기자가 18대 대통령 선거의 의미를 분석,정리한 [우리 생애의 가장 길었던 날](360쪽, 1만 4000원, 조갑제닷컴)을 출간했다.

[우리 생애의 가장 길었던 날]에는 박근혜 새누리당 후보의 勝因(승인)과 문재인 민주통합당 후보의 이념적,도덕적 문제점, 문재인을 등에 업은 從北(종북)좌파세력이 국민적 심판을 받기까지의 과정이 자세히 수록되어 있다.

50대의 투표율, 20대의 우경화, 군인표가 승부를 갈랐다!

저자인 趙甲濟 기자는 박근혜 후보 당선의 결정적 요인으로 ▲50대의 90%에 이르는 높은 투표율 ▲20대 남성의 우경화와 약 100만표에 달하는 軍人표의 결집 ▲저소득-서민생활층의 박근혜 지지 등을 꼽았다.

18대 대선에서는 저소득-서민생활층의 박근혜 지지가 두드러졌고, 고소득-고학력층은 문재인을 상대적으로 더 많이 지지하는 경향을 보였다. 고소득-고학력층은 주로 정치인, 기자, 판사, 검사 등으로 우리 사회의 여론 형성 주도층이며 동시에 자본주의 체제의 가장 큰 수혜자들이다. 저자는 이들의 문재인 지지가 "한국 사회의 기형적인(또는 위선적인) 이념,심리 구조를 잘 보여주는 것"이라며 "한국의 자유민주주의 체제가 가진 근원적 불안요인이 있다"고 진단한다. 이는 고학력층이 가진 분별력의 수준을 보여주고 있으며, 한국 교육이 건전한 민주 시민 육성에 실패했음을 反證(반증)하는 것이기도 하다.

‘베이비 붐’ 세대인 50대는 1985년 2,12 총선거 당시 민주화를 부르짖으며 선거혁명을 주도했으나, 27년이 18대 대선에서는 체제수호로 대선회했다. 저자는 이들이 "민주화 운동 시기엔 反정부, 從北 득세 시기엔 親체제 선거혁명을 했다. 파란만장한 대한민국 역사의 위대한 전환을 한 것"이라고 평가한다. 이 같은 50대의 높은 투표율에는 통합진보당 이정희가 TV토론에서 보여준 무례한 태도도 영향을 끼쳤다고 말한다.

20대의 우경화 역시 눈여겨볼 현상이다. 대통령 선거와 같은 날 실시된 서울시 교육감 선거에서 20대의 문용린 후보 지지율은 전교조 단일후보로 출마한 이수호보다 더 높게 나타났으며, 한 일간지 여론조사에서는 20대 남자의 약 71%가 박정희의 維新(유신)을 긍정적으로 평가했다. 接敵(접적) 지역과 군인 밀집지역에서의 박근혜 지지율도 상대적으로 높았다. 저자는 이 현상의 원인으로 軍의 ‘政訓(정훈)교육 강화’를 꼽았다.

선거가 끝났다고 덮을 수 없는 문재인의 正體

趙甲濟 기자는 대선 기간 중 불거진 문재인의 이념적,도덕적 문제도 비판한다. 문재인이 주장한 ‘세 번째 민주정부 수립에 실패했다’와 ‘낮은 단계 연방제’의 의미, 前 기무사령관의 폭로로 드러난 ‘국가보안법 폐지’ 음모, 부산저축은행을 비호했다는 의심을 산 ‘금감원에 건 청탁성 전화’, 국정원 女직원을 가리켜 ‘피의자’라고 말한 사실 등이 정리되어 있다.

趙甲濟 기자는 ‘문재인-안철수 단일화’에 대해서도 비판한다. 저자는 18대 대선 직전 안철수의 후보 사퇴 세 시간 후, ‘안철수가 흘린 눈물은 문재인을 찌른 원한의 匕首(비수)가 될 것’이라고 진단했었고, 이 예측은 비교적 정확히 들어맞았다. 야권과 종북좌파세력이 이슈로 띄웠던 ‘문재인-안철수 단일화’는 안철수의 사퇴로 사실상 실패했고, 이는 안철수 지지층에게 ‘安은 피해자’, ‘文은 가해자’라는 인식을 심어주었다. 결국 안철수 지지층 중 상당수가 문재인에 등을 돌림으로써 문재인은 낙선했다.