조금 멀리 도는 얘기를 해보자면, 나는 아이돌 스타의 속성이라는 것이 자본에 의해 만들어지는 상업적 상품일뿐이라는 생각을 한쪽에 품고 있었다. 그런데 아시아 최고의 인기를 누리는 아이돌이 프로그램을 만들면서 몸을 사리지 않고 역할에 최선을 다하고, 콘서트 무대를 준비하기 위해 땀을 흘리고 날마다 연습하는 모습을 보며 생각이 조금씩 바뀌기 시작했는데, 인터뷰를 하거나 TV쇼를 진행하거나 잡지에 실린 대담을 보면서, 그것이 스타가 팬에게 일방적으로 보여주는 모습이라는 한계를 갖고 있음에도 불구하고 그들의 노력하는 모습을 인정하고, 그들의 생각과 성격, 그들의 그 모습 자체를 받아들이고 좋아하게 되었다. 인간적인 실수와 실패조차도 비난에 앞서 이해하고 보듬어줄 수 있을만큼.

그래서 나는 인터뷰집을 좋아한다. 대화를 통해 소통할 수 있고, 그럼으로써 서로를 이해하고, 서로 대립되어 있다 하더라도 정반합을 통해 한걸음 앞으로 나아갈 수 있을테니. 더구나 내가 잘 이해할 수 없는 이들의 인터뷰는 그들에 대해 좀 더 잘 이해할 수 있고, 그들이 지향하는 세계와 사회의 변화에 대해 좀 더 깊이 생각해 볼 수 있는 기회가 된다.
특히 인터뷰이의 모든것을 끄집어내는 지승호가 인터뷰어라면 더 말할필요가 없다. 그의 말처럼 생각이 조금 다른 사람들끼리도 적대시하고 무조건 비난하고 목소리를 높이는 방식은 이미 설득력을 잃어가고 있으며, 이제는 상대방의 이야기에도 귀 기울이면서 자분자분 부드럽게 말하지만 단호하게 자신의 생각을 전해야하는 시대가 되었다.

이 인터뷰집은 시기적으로 인터뷰를 한 시점에서 조금 많은 시간이 흘러버렸다는 것이 조금 아쉽지만, 다양한 분야의 다양한 사람들의 이야기를 전하고 있어서 좋다. 세상을 바라보는 시각과 자신의 역할, 생각의 차이와 각자의 관심사가 다 다르지만 '쉘 위 토크'에서 대화를 나눈 이들에게서 느낄 수 있는 공통점은 그들이 모두 궁극적으로는 '사람'을 향하고 있고 사람에 대한 애정을 갖고 있다는 것이었다. 코미디언이 시사프로그램을 한다는 모호한 시선을 긍정적으로 바꿀 수 있었던 김미화의 노력은 '좋은 인간관계를 위해 일한다'는 말보다 그녀가 함께 아파하고 눈물흘리는 소외된 이웃을 향한 애정이 있기에 가능한 것이었을 것이다. 딴지를 걸고 제멋대로 살아가고 있는 듯 보이는 김어준이지만 '인문학적 소양 있고 염치도 있고, 양식도 있고 자존심도 있는' 사람이 많아지기를 기대하며, 사소한 사적인 분노가 미디어적 가치를 갖고 이슈화 된다면, 염치있고 양식있는 사회를 이뤄낼 수 있는 역사가 될 수 있다고 생각한다. 그것 역시 일상을 살아가는 사람에 대한 애정이 있기에 가능한 생각 아닐까.
인터뷰 이후 실제로 지금 아시아와 아프리카를 넘나드는 나눔 프로젝트 프로그램을 진행하고 있는 쌀집 아저씨 김영희PD에 대해서는 따로 언급이 필요없을 것이다. 인간관계에 관한 심리학적 통찰을 책으로 펴낸 김혜남 역시 그렇지만, 경제학자 우석훈과 장하준 역시 혁명과 사회변혁을 이야기하고 경제학을 이야기하고 있지만 그 기저에 깔려있는 것은 사회를 분석하고 변화를 예측하면서 사람이 사람답게 살아갈 수 있는 세상을 향하고 있다.
우정과 환대의 공간을 넓혀가며 서로 다른 존재끼리 소통을 하고 더불어 사는 삶을 배울것인가에 대한 실질적인 고민과 대안을 세우는 조한혜정의 실천력도, 촛불집회를 통해 얻은 성과와 한계, 경제적 성장과 분배에 대한 진보진영의 비전제시를 이야기하는 진중권 역시 더불어 삶에 대한 이야기를 하고 있는 것이다.

"TV는요, 절대적으로 사람 얘기를 해야 됩니다. 사람 이야기를 하지 않으면 먹히지 않습니다. 사람 이야기를 진지하게 해야 됩니다. 그게 논문을 쓰라는 얘기가 아니고, 진지하게 접근할수록 웃기기가 쉬워요. 진지하게 접근할수록 재미있게 만들기가 쉽습니다. 진지하게 안하고, 재밌게만 만들려고 하니까 그걸 못 만드는 겁니다. 재미도 없고요. 사람에 대해 진지하게 들어가면 무조건 재밌게 만들 수 있습니다."(140)라는 김영희PD의 이야기는 단지 TV프로그램의 이야기만은 아닐 것이다.

얼마전 한국천주교주교회의에서 현정부의 4대강 사업에 대한 입장을 밝혔다. 생명을 파괴하고 자연을 거스르는 사업은 행해져서는 안된다는 것이다. "정부 실무진의 설명을 들어보았지만, 우리 산하에 회복이 가능할 것 같지 않은 대규모 공사를 국민적인 합의 없이 법과 절차를 우회하며 수많은 굴삭기를 동원하여 한꺼번에 왜 이렇게 급하게 밀어붙여야 하는지 도저히 이해를 할 수 없습니다. 욕심으로 인한 경솔한 개발의 폐해가 우리 자신과 후손에게 지워질 때, 이 시대의 누가 책임을 질 수 있겠습니까?"라는 말에 정부는 대답이 없다.

왠지 자꾸 코미디 프로가 떠오른다. 첫 대화 상대가 코미디언 김미화여서 그런걸까? '쉘 위 토크'라는 청유가 내게는 '대화가 필요해'라는 절박함으로 다가오는 것이다. '대화가 필요해'는 김미화가 처음 기획해서 만든 개그콘서트의 한꼭지 이름이다.
사실 엄밀히 따지자면 진짜 대화가 필요한 사람들은 자신들이 귀를 막고 있다는 것도 모르고 아무도 말을 하지 않는다고 생각하고 있으니 답답할 노릇일뿐.