이별 리뷰              

한귀은 지음  이봄 刊 

일찌기 인간 사이를 회자정리會者定離 거자필반去者必返이라고 불교에서 대반열반경
으로 설파한다, 혹자들은 문맥상 생자필멸生者必滅도 덧붙혀 다분히 철학적으로 정의
하지만 이 책 이별 리뷰에서는 헤어짐의 미학까지도 다루는 리포트쯤으로만 음미하며
읽히운다. 이별이란 분명히 인간관계의 실패학이며 희망을 갖기위해서는 실패를 완성
해야 한다고 저자는 미리부터 에필로그 한다.

이별을 깨끗하게 클로징하는 방편으로 이별 후에는 세상이 어떻게 바뀌고 무엇을 준비
해야 할지 생각해 볼 일이다. 저자는 문학으로 가야한단다. 저자는 '병들지 않았음에도
불구하고 모두들 아파하는 현대인들의 치유에 나선다. 문학으로 고쳐야 한다는 처방전
을 제시한 그네는 경상대학교에서 문학을 가르치는 교수이니 그 설득력에 신뢰부터 품
게 만든다. 문학의 소명은 치유에 있다고 굴뚝같은 신념이 있다는 데야 무슨.

저자는 우리가 읫미도 없이 전폭적으로 믿게 만드는 언론, 즉 진주 KBS 라디오에서 '책
테라피' 라는 멋진 코너를 진행했단다. 진즉 알았더라면 좋았을 것을 못내 아쉬운 부분
이다. 책이 신통한 치유제치고는 일체의 부작용이 없는 지극히 안전하고 은밀하단다.
허긴, 스테로이드라는 것도 그 탁월한 효능성에 비해 치명적인 독성을 함유한 이중성을
내포하지만 책이사 어디 그런가.
 
이별을 자의식에 관계 없이 일방적으로 당한 이들의 이별 트라우마를 불식하고 이별을
완성(?)하려면 따지지말고 문학으로 가야 한단다. 이별을 치유하는 방법론으로 책읽기를
제시하는 필자의 테라피 처방은 심도있게 와닿는, 독특한 책이다. 헤어진 연인이 책일지
도 모른다면서.

이별 케어는 시간의 흐름에만 맡겨 무뎌짐으로 덮어버리는 미봉이 아니라 이별을 제대
로 인식하고 받아들여야 비로서 또 다른 사랑을 시작할 수 있다고 말한다. 이별에 담담
할 수 있다면 도인의 경지일 테지만, 저자의 이별에 대한 철학과 인식이라면 이별을 일
상사로 여기라는 적극적인 이별 테라피가 아닌가. 난해함 없이 공감할 수 있겠다 싶다.

누구든 이별은 속터지는 일이다. 뉘라서 사랑하는 사람과 이별을 꿈꾸겠냐만은 이별이
피해갈 수 없는 지경이라면 체념하고 통과의례로 보고 적극 대처하는 게 상책이다.  그
방편으로 쓰라린 이별을 꽤 괜찮은 문학작품들을 제시하고 문학 작품속 주인공들을 통
해 위로받고 공감하기도 하는 숱한 이별들을 회상시킨다. 어쨌든 책으로 치유하라는 것
은 멋진 차선책이다, 안 헤어지는 것을 최선으로 본다면 말이다.

모처럼 칙릿 책을 접했다. 속물 문화와 루저 문화를 연동시키며 '나는 이별 당한다, 고로
존재한다'는 명제도 연상케 해주니, 연신 감탄하며 읽히며 되게 독자를 手不釋卷케 한다.

이별테라피, 수불석권