요즘은 그야말로 정보가 쏟아지는 빅데이터 시대다. 어떻게보면 선택해서 볼거리도 늘고 알고싶은 내용을 금방 답을 얻어서 좋지만, 이런 현실에서 어떤 사건의 '진실'을 찾는다는건 어쩌면 오히려 더 어려운 일이 되어버린듯 하다.

'팩트체크'는 JTBC에서 방영되고있는 뉴스의 한 코너이다.

나는 사실 뉴스 별로 안좋아한다. 주변에서 세상돌아가는건 알아야 한다며 보라고 하지만, 하루걸러 펼쳐지는 지독한 범죄들과 사회적 문제, 경제악화, 경제침체 소식에 진절머리가 나 버렸기 때문이다. 뉴스를 틀면 아이와 함께 끝까지 시청할수가 없을정도니...

헌데 이 코너는 단지 손석희 아나운서가 나온다는 이유로 시간날때 늘 챙겨봤었다.

최근 티비 고장으로 잊고 있었는데, 팩트체크 코너 내용만 담은 책이 나왔다고 해서 얼른 찾아보았다.

 

팩트체크의 하루는 오전 8시에 시작해 밤10시에 끝난다. 그날 하룻동안의 화제가 되고있는 소식을 찾아 확인한 후 기삿거리를 가지고 회의 후에 본격적인 취재와 구성회의를 거쳐 시청자들에게 전달한다고 한다. '방송을 통해' '매일 하는' 팩트체크는 다른나라 팩트 체커들이 보기에도 이례적이였다니 얼마나 고된 작업이 이어지는걸까, 이분들의 노력에 박수를 보낸다.

 

이번 책에는 정치, 사회면을 다루고 있는데, 역사교과서 논란, 아동학대 범위, 인공지능, 폴리스라인, 대통령의 배신의정치 발언 부터 테러방지법, 국회의원 불체포 특권, 음주범죄감형 논란, 중국발 미세먼지 피해 등등 최근 우리를 들끓게하고 가슴을 답답하게 했던 문제들이 총체적으로 다뤄지고 있었다.

 

일제시대 당시에는 일본으로의 쌀 반출을 '이출'이라고 표현했다. 조선은 당시 국가가 아니였기때문에 일본 내에서 대가를 주고 상품을 이동하는것으로 표현한것이다. 형식적으로만 보면 일제의 산미증식계획은 오늘날의 수출이라고 볼 수 있을지도 모른다. 하지만 분명한 것은 '소작농으로 전락한 농민들에게 대가가 없었다는 거'다. 이를 수출로 인정하면 일제의 악명높은 강제징용도 '정당한 고용'이란 논리와 마찬가지가 될 수 밖에 없다.-p.033

 

자율주행차에는 기계에 법적.기술적 문제뿐 아니라 도덕적 문제도 고려해야 한다. 예를들어 자율주행차를 타고 높은 속력으로 가고 있는데 갑자기 앞에 10명의 사람이 나타났다고 가정한다면 탑승자를 죽일것인가, 10명을 희생시킬것인가,

기계라면 역시 인간이 입력해준 대로 움직일 수밖에 없다. 어떤 명령을 입력시키는 것이 옳은 것인지, '도덕적 판단'이 개입하는 지점이다. -p.062

 

대통령의 '배신의정치' 발언에 대해 다루는 부분은 이날의 뉴스 방영 후엔 어떤 위협을 좀 받진않았을까? 궁금해졌다.

지난해 7월 "정치적으로 선거를 수단으로 삼아서 당선된 후에 신뢰를 어기는 배신의 정치는 결국 패권주의와 줄 세우기 정치를 양산하는 것으로, 반드시 선거에서 국민들께서 심판해주셔야 할 것입니다."라는 박대통령의 발언과

"국민들이 총선에서 열린우리당을 압도적으로 지지해줄것으로 믿는다. 열린우리당이 표를 많이 받을수 있다면 합법적인 범위내에서 모든 것을 하고 싶다."라고 말하고 나중에 결국 탄핵까지 받아야했던 노대통령의 발언에서 무슨 차이가 있을지는 모르겠다.

책에서도 그저 팩트를 전할뿐이다. 판단은 오로지 그 방송을 보고 책을 읽는 국민들의 몫일뿐.

 

또, 갈수록 심해지는 미세먼지에 대해서는 '최근 여론이 악화되면서 우리 정부는 중국 정부와 협의를 시작했다. 하지만 법적인 조취까지는 쉽지않을거라는 환경부 관계자의 이야기다.' 라고 마무리 짓어서 국제적인 문제까지 일으키고 싶지않아 몸을 사리는거라면 그전에 우리가 먼저 죽는건아닐지 걱정스러워졌다.

 

이 책은, 사과의 단면만 보고 사과의 겉면도 흰색이라고 판단해 버릴수 있는 무지한 나를 조금 다른 시각에서 전체적인 사과의 모습을 들여다 볼 수 있게 해준 내용들이 많았다. 읽을만했다.

 

무엇이 거짓이고 무엇이 진실인지 판단하기 힘든 세상에 가십거리나 본질을 흐리는 글들에 휘둘리지 않는 '팩트체크' 뉴스를 계속 만나볼 수 있길 바란다.

 

팩트체크