오늘날 ’영화’는 하나의 ’산업’이다.
영화에 투자되는 거대 자본과 글로벌한 영화 시장은 영화가 예술의 지위를 넘어서,
정치, 경제, 교육 등의 다방면에 영향을 미치는 ’문화권력’임을 실감하게 해준다.
각종 영화제나 영화 촬영지 등은 국가적인 관광 상품이 되고,
캐릭터나 기념품과 같은 부차적인 사업 이외에도 배우들의 영향력과 세계적인 파급 효과는 
영화가 문화권력 중에서도 권좌에 앉아 있음을 알게 해준다.

영화가 이처럼 막강한 문화권력을 형성할 수 있는 것은,
여러 가지 요소가 있겠지만,
대중에 비교적 쉽게 다가갈 수 있는 접근성이 가장 큰 이유가 아닐까 한다.
물론 난해한 영화도 많고, 
책으로 발표된 작품이 영화화되었을 때 상상력이 제한되어 실망하는 경우도 많다.
그러나 한 편의 영화는 무한 복제를 해도 미술작품처럼 가치가 떨어지지도 않고,
많은 사람들이 동시에 즐길 수 있는 장점이 있다.
또한 영상으로 들려주는 이야기는 독서보다 비교적 쉽게, 짧은 시간에 내용을 전달하고,
시각을 통해 전달되는 정보를 뇌리에 각인시키는 효과도 있다.

영화는 ’생각 없이’ 볼 수 있고, 봐도 되고, 보기도 하는 ’즐기는’ 예술이다.
이것이 영상 미학의 극단적인 장점이자, 단점이자, 특성이라고 생각한다.
’우민정책’에 ’스크린’(screen)이 사용되는 것도 아마 이러한 이유일 것이다.

[2008 작가가 선정한 오늘의 영화]는 영화를 ’생각하며 즐길 수 있게 해주는 책’이다.
’작가’가 선정했다는 점에서 그렇고, 영화에 대한 분석과 비평을 실었다는 점에서 그렇다.
이 책은 최신 영상 기법이라든지, 기술적인 측면 또는 영화에 관한 정보가 아니라,
’문화코드’로서 영화가 담아내고, 전달하려는 메시지에 집중하고 있다.
내게는 전문가들의 영화 주석서내지 해석서 같이 읽힌다.
그래서 내가 생각 없이 보았던 영화들을 [작가가 선정한 오늘의 영화]를 통해 다시 만나면,
전혀 다른 영화가 된다.
어떤 평론들은 실제로 영화를 만든 사람들이 이렇게까지 의도한 것일까 의심스러울 정도로 
거창한 해석들이 등장한다. 

[2008 작가가 선정한 오늘의 영화]는 한국영화 10편, 외국영화 8편을 선정하여,
영화에 대한 평론을 함께 실었다.
이 18편의 영화 중에서 나에게 흥미로운 것은 
우리나라 영화 ’화려한 휴가’와 외국영화 ’색계’이다.
이 두 영화는 영화관에 잘 가지 않는 내가 영화관에 가서 본 영화이기도 하고,
부패 권력과 그에 저항하는 민중의 실제 역사를 다뤘다는 점에서 공통점이 있다.
그러나 역사적 사실에 대한 두 영화의 접근과 메시지는 전혀 다르다.
’화려한 휴가’에 대한 김호영씨의 총체적 평론과 ’색계’에 대한 유지나씨의 평론을 비교하며, 
그리고 그것을 다시 나의 생각과 비교하며 읽는 재미가 쏠쏠하다.
(그런데 유지나씨 글이 원래 이렇게 어려웠던가?!)
[작가가 선정한 오늘의 영화]는 매년 시리즈로 발간되는 책이니,
영화를 비교분석하는 등 다양한 기획을 담아도 재밌을 것 같다.

[2008 작가가 선정한 오늘의 영화]에서 한 가지 아쉬운 점은 영화 장면 캡쳐가
대부분 포커스가 맞지 않아 깨져보이는 것이다.
명색이 영상 미학을 추구하는 영화를 캡쳐하는 일인데 디테일한 정성이 아쉽다.

[2008 작가가 선정한 오늘의 영화]를 읽고나니 영화가 이렇게 많은 말을 담고 있었던가
새삼 다시 생각해보게 된다.
앞으로 영화를 볼 때, 영화의 ’의도’를 분석하며 보려고 하는 습관이 생길 것 같다.

영화, 그저 즐겨도 좋을터이지만,
방심하면 영화가 나를 지배할 수도 있는 무서운 기술이요, 권력이다.
그러니 시각과 청각으로만 받아들이지 말고, 사고하며 영화보기를 즐겨보는 건 어떨까.
영화의 질과 가치, 사조형성은 그것을 즐기는 대중의 몫이기도 하니 말이다.