제목 : 이야기 조선야사

저자 : 김형광

출판사 : 시아출판사

장르 : 역사풍속신화/조선사

읽은 기간 : 2013.10.04~2013.10.05

 

독서 후기

- 야사의 마지막을 살폈다...

 삼국야사를 읽고, 고려야사를 읽고...

 마지막으로 조선야사를 읽었다...

 사실 역사의 야사를 시대별로 읽으면서...

 가장 기대했던 시대가 바로 조선시대였다...

 삼국시대나 고려시대의 야사들은...

 이 책이 아닌 설화나 민담 혹은 전설 등을 통해 여러모로 접해보았기 때문이다...

 또한 나름 보수적인 이미지를 가지고 있는 조선시대에는...

 과연 어떠한 역사적인 야사를 가지고 있는지 궁굼했기 때문이다...

 그런 점에서 조선의 야사는 뜻 밖인 부분이 많았다...

 적나라하기 때문에 정사에는 기록할 수 없는 부분들...

 그리고 기존 알고 있던 이야기와는 전혀 다른 전개의 이야기들...

 역사적 인물의 새로운 이면과 같이...

 정통 역사 자료에서는 찾기 어려운 내용들을 많이 접했기 때문이다...

 예를 들어 춘향전의 다른 결말 이라던지...

 백사 이항복에 관한 이야기라던지...

 퇴계 이황과 율곡 이이에 관한 이야기가 그 대표적인 예였다...

 다만 한가지 아쉬운 점도 있었다...

 그것은 야사의 시대적 분포였다...

 물론 조선의 역사가 방대하기에 많은 양의 야사를 한 권의 책에 담기에는 제한이 있다...

 다만 특정 시대의 야사들은 많이 소개되는 반면...

 특정 시대의 야사들은 소개되지 않는 것들이 조금 아쉬울 따름이다...

 또한 아쉬운 것은 야사에 등장하는 인물들의 신분이었다...

 물론 조선시대가 양반을 중심으로 기록되었다는 것은 인정하지만...

 야사이기 때문에 양반이 아닌 다른 신분들의 이야기도 내심 기대했기 때문이다...

 하지만 이 책에서는 양반 중심의 야사들이 대부분이라 아쉬움이 가득했다...

 그럼에도 불구하고 야사를 읽은 것에 대해서 아쉬워하지만은 않는다...

 정통 역사 자료에서 빠져버릴 수 밖에 없는 이야기들이 모인 것이 야사기이 때문이다...

 이 야사들이 존재하기에 정통 역사자료의 정통성이 더 살아나지 않나 생각해본다...

 그간 우리나라의 역사를 읽으면서 정통 역사 자료와 야사들을 연달아 읽었다...

 인물로 살펴보는 시대별 역사를 통해 정통 역사 자료를 살펴보고 난 뒤...

 지금까지 읽었던 야사 자료를 통해 정통 역사를 비교할 수 있었다...

 역사의 양면을 살펴본 좋은 계기가 아니었나 생각해본다...

 

인상깊은 구절

- 또한 인간의 사유에 있어서도 장르가 허물어지는 것이 21세기의 일반적 흐름인 것처럼 역사의 이해에 있어서도 정사와 야사를 아우르는 여유로움이 필요하지 않을까 하는 생각도 해본다. (p.6)